當前位置:商標查詢大全網 - 網遊競技 - 為什麽“豆瓣電影”上對恐怖片的評分相對偏低呢?

為什麽“豆瓣電影”上對恐怖片的評分相對偏低呢?

首先豆瓣的評價機制應該與觀影人數是不是多無關。恐怖片和情色片作為非主流的類型片,必然不是針對廣泛受眾群的,於是乎不排除廣泛大眾產生我靠太恐怖了,簡直看不下去,於是打了低分的現象。而大部分的恐怖片,必然需要把恐怖放在首位,而這類型片的受眾也有壹個非常統壹的判定標準,也就是——恐怖。比如對於我這種恐怖片免疫的人來說,大概也就只有閃靈會讓我在恐怖層面打高分。壹旦需要在電影中側重於某個元素,那麽其他元素必然會有所削弱,比如劇情會產生無數bug,人物特性不鮮明,情感起伏突兀,為了恐怖而恐怖,充斥尖叫血腥卻看不到任何深入人心的元素,即便是大師也難以避免,更別說本身就無法作為電影來評價的各種國產恐怖片了。與爆米花片的酣暢不同,血漿片讓人看的爽,也皆是亂象叢生少兒不宜,好像人們粗糙的夢境,粗暴地展示在妳面前,醒了之後只記得滿屏血漿,卻絲毫不記得情節和恐懼。

說到底,影片的質量參差,大批量的劇情片高分片的產生幾率高也是應該的,相比之下,恐怖類型片的產出量無法與主流類型片相比,探索者也更少,而植入求索人性的好片,也不怕淹沒在豆瓣評分中。就恐怖片這種類型片來說,幾百年的發展大約就會走到盡頭,能用的模式、題材等都已經被人拍爛,想要創新非常難。我個人非常愛看恐怖片,有段時間壹天壹部,所以也深有體會,現在的恐怖片,只要氣氛營造的還行,鬼或者殺人魔能讓人記住,就已經比較成功了——這是壹個恐怖片沒落的時代,而以前比較優秀的片子,也會因為技術、特效上的問題而有種種缺點,所以整體來說,恐怖片的分數會相對較低。另外要補充的是,喜劇片也非常沒落,如國內星爺之後幾乎後繼無人,所以後來的喜劇片的分數也相應的會低壹些。可以說恐怖片和喜劇片都因為類型化的太明顯,所以會在短短幾百年之內把花樣玩完了,當然不排除什麽時候又出現壹個兩個革命性人物,挽救喜劇片和恐怖片。而現在因為特效的進步和3D的出現,大行其道的,就是蝙蝠俠、蜘蛛俠這些炫目的動作片、科幻片、魔幻片。