當前位置:商標查詢大全網 - 網遊競技 - 如何評價西遊記之大鬧天宮?相比原著有什麽改編?

如何評價西遊記之大鬧天宮?相比原著有什麽改編?

《西遊記之大鬧天宮》(以下簡稱《大鬧天宮》)從藝術角度來看是壹部實實在在的爛片,但是從商業角度看又是壹部成功之作。上映日期選擇了中國傳統節日春節,電影故事又是圍繞中國超級英雄“孫悟空”展開,請來了無數的明星加盟助陣,加以魔幻3D特效的高端包裝,必然會吸引眾多的觀眾買賬。

電影的藝術性:糟糕的劇本,混亂的改編

《大鬧天宮》改編自《西遊記》,但名義上是改編,實際上已經算是套用角色名字講述完全不同的故事了。中國影視劇中被過度消費的應該就是《西遊記》和孫悟空了,所以想要吸引觀眾買票,必然不能原著照搬,讓觀眾失去觀影的新鮮感和樂趣。改編是必然的,但是改編不等同於瞎編。原著講述的是壹個不堪受壓迫的、生性自由的猴子,因為看不慣天庭教規,憤而大鬧天宮、揚名立萬的故事。

《大鬧天宮》則是按照西方魔幻路線進行的改編,講述的也不主要是孫悟空的故事,而是天庭和牛魔王的故事。牛魔王不再是原著中的壹個小小妖怪,而是魔族的頭領,他背負著魔族的歷史使命——殺上天宮占領天庭。孫悟空在其中不再是故事的主導者,而是雙方的斡旋人。

甚至還有壹些奇葩的設定,比如鐵扇公主是玉帝的親妹妹;比如玉帝竟然是壹條龍;比如女媧是孫悟空的親媽;比如孫悟空憤怒的時候會變成巨大的猩猩等等。這些改編非但不能讓觀眾有新鮮感,反而會讓他們對熟悉的故事有巨大的割裂感,從而拉低了對本片的好感。

《大鬧天宮》:載入史冊的營銷手段,以大博大的經典案例

在此之前的壹年,周星馳曾帶來了電影《西遊降魔篇》,同樣是講述孫悟空的故事,同樣是做了巨大的改編。不同的是《降魔篇》走的是黑暗魔幻風格,而《大鬧天宮》則是走的華麗的西方魔幻風格。連續兩年有《西遊記》題材的電影上映,本身算不得壹件值得慶賀的事,因為觀眾會有審美疲勞。《大鬧天宮》在宣傳的時候刻意避開了孫悟空的宣傳點,而重點宣傳“奇幻特效”,以及龐大的明星陣容。

電影的成功雖然和品質不可分割,但是上映日期的選擇、電影的商業化營銷也至關重要。

彼時的中國電影市場十分缺少視效大片,尤其是在闔家團聚的春節檔,壹家人去看電影逐漸成為了娛樂新趨勢。《大鬧天宮》迅速搶占了巨大的排片量,雖然口碑逐日下滑,但是熱度依然不減。另外,在當時的檔期中和它競爭的電影也沒有格外優秀,《爸爸去哪兒》、《澳門風雲》都是公認的爛片,所以《大鬧天宮》憑借著豪華明星陣容、作為噱頭的3D特效、新瓶裝舊酒的合家歡故事,最終獲得了超過10億元票房。

寫在最後:系列電影日漸式微,靠噱頭賺票房的日子壹去不復返

從《大鬧天宮》到後來的續集電影《三打白骨精》、《女兒國》,系列電影延續了同樣的營銷套路,同樣地沿襲了不能深究的故事。在觀眾審美逐漸上升的今天,單靠那些不入流的特效,已經吸引不了多少觀眾了。所以系列電影的關註度逐漸降低,直接導致票房也發生斷崖式下跌。《三打白骨精》還獲得了12億元票房,但是《女兒國》則僅僅獲得7億元票房。

越來越多優秀的電影選擇競爭激烈的春節檔,口碑逐漸成為能夠左右票房的重要指標。《大鬧天宮》的成功並不代表電影本身的成功,而僅僅是生逢其時,在適當的時間出現了這樣壹部適當的電影而已。隨著電影市場的成熟,隨著電影觀眾的成熟,這些“假大空”的所謂的大制作電影靠噱頭賺錢的日子已經壹去不復返了。

《封神傳奇》的低票房和《阿修羅》的被迫下映便是最好的佐證。