當前位置:商標查詢大全網 - 網遊競技 - “杭州保姆縱火案”的原因什麽?

“杭州保姆縱火案”的原因什麽?

2016年9月,犯罪嫌疑人莫煥晶經上海某中介公司介紹,受雇於藍色錢江2幢1單元1802室被害人家中從事保姆工作。自2017年3月起,莫煥晶再次以手機為載體頻繁進行網絡賭博,為獲取賭資,盜取被害人家中金器、手表等貴重物品進行十余次典當。

至案發時尚有典當價格13萬余元的物品未贖回,2017年3月至5月,莫煥晶還以老家買房為借口,先後5次向被害人朱某某借款***計11.4萬元用於賭博。6月21日晚,莫煥晶將盜取的被害人家中手表進行典當獲得資金3.75萬元用於網絡賭博,直至6月22日淩晨2時04分,其賬戶余額僅剩0.85元,所以莫煥晶才實施自己的縱火計劃。

2017年6月22日淩晨5點左右,浙江杭州藍色錢江小區2幢1單元1802室發生火災。該戶保姆在客廳用打火機點燃茶幾上的壹本書,扔在布藝沙發上導致火勢失控。

莫煥晶到案後,公安機關對其涉及的犯罪事實進行了全面細致調查。經查發現,莫煥晶長期沈溺於賭博,負債累累,2015年初外出避債打工,先後在浙江紹興、上海從事保姆工作,為獲取賭資曾盜竊三名雇主家中財物,均被發現後辭退。

警方調查還發現,6月22日淩晨2時至4時許,莫煥晶頻繁用手機查詢“打火機自爆”、“沙發著火”、“窗簾著火”等與放火有關的關鍵詞信息。

據犯罪嫌疑人莫煥晶供述,淩晨4時55分左右,其在客廳用打火機點燃茶幾上的壹本書,扔在布藝沙發上導致火勢失控,後逃離現場,造成被害人朱某某及其3名子女吸入壹氧化碳中毒,搶救無效死亡。

擴展資料:

浙江省高級人民法院昨天通報,杭州“藍色錢江”保姆放火、盜竊案被告人莫煥晶不服壹審判決,日前提起上訴,浙江高院已受理此案。

2017年6月22日清晨,杭州“藍色錢江公寓”2幢1單元1802室發生火災,該戶女主人朱小貞及其三個孩子遇難,保姆莫煥晶逃生,男主人林生斌當時不在家。當天,警方調查明確火災為放火案,莫煥晶有重大作案嫌疑。

2017年12月21日9時,杭州中院在第二法庭依法壹審公開開庭審理被告人莫煥晶放火、盜竊壹案。因辯護人黨琳山律師離庭,審判長遂依法決定休庭。

2月1日9時,杭州中院繼續公開開庭審理被告人莫煥晶放火、盜竊壹案。經檢察院指控、法庭調查詢問、舉證質證、法庭辯論、被告人最後陳述等,審判長於20時50分宣布休庭。除去兩次短暫休庭,本次庭審時間長達10小時35分鐘。

2月9日,杭州中院壹審公開宣判被告人莫煥晶放火、盜竊壹案,以放火罪判處莫煥晶死刑,剝奪政治權利終身;以盜竊罪判處其有期徒刑五年,並處罰金人民幣壹萬元,二罪並罰,決定執行死刑,剝奪政治權利終身,並處罰金人民幣壹萬元。

參考資料:

百度百科-6·22杭州小區縱火案

參考資料:

人民網-杭州保姆放火案被告已提起上訴