當前位置:商標查詢大全網 - 遊戲電競 - 南京公交讓座事件

南京公交讓座事件

月18日晚,看了江蘇衛視的壹檔電視節目叫“證明”,說的是南京公交車上關於讓座的壹件小事。主人公小劉因加班過於疲勞在車上睡著,沒有看到壹個老太站在他旁邊,所以沒有讓座。老太於是大聲指責小劉“裝睡”、“沒教養”、“妳媽媽沒教妳嗎”等等,言辭惡劣,態度很不友好。隨後小劉被吵醒,壹氣之下於是表示“堅決不讓做”,於是有其他乘客指責小劉不講道德等等,小劉不想跟大家繼續爭吵,於是準備提前下車,下車時,由於車上很擠,所以小劉可能和老太有身體接觸,老太大喊,說小劉打人了!小劉下車後,車上漸漸平息,老太還添油加醋地和別人議論小劉!這件事情的部分過程被小彤拍成了視頻,發到了網上,於是引發小劉被眾多網友指責謾罵,並且遭到人肉搜索,隱私被泄露!節目壹開始,視頻的拍攝者小彤就以壹副衛道士的口氣質問並教育小劉什麽“尊老愛幼是傳統美德”、應該給老太讓座等等,口氣咄咄逼人,儼然壹個道德情操很高尚的、受過高等教育的年輕人!事情到底是怎樣的呢?

首先,我先說說我的看法。

從壹開始我就覺得小彤的話很有問題,不僅視頻拍攝得不清楚,很多關鍵細節都沒有拍攝到,根本不能客觀地證明事情的全部經過,而且她壹直在憑著自己的所看到的壹小部分來臆斷事情的全部,典型的斷章取義!最讓我不能認同的是,她大意是說小劉打老太太了,因為老太太喊他打人了,除非小劉拿出證據證明自己沒打人!“疑罪從無”啊,妳懂不懂!無法證明自己無罪自己就是有罪的嗎?太荒謬了吧!當被質疑老太有可能說謊時還說什麽“我想老太太那麽大年紀應該沒理由冤枉妳吧?”妳怎麽就知道老太不會冤枉人呢?賊喊抓賊的現象並不稀奇啊!他們剛剛發生了不愉快,怎麽叫做“沒理由冤枉妳”呢?!妳為什麽就那麽相信老太的話而不聽小劉解釋呢?莫非那老太是妳家親戚?!說“當時車上環境不好,不可能睡得著”,環境不好就不可能睡著嗎?我想那是因為妳不困,而且還這麽有閑心亂拍!妳覺得自己有道德,很高尚,那麽看到發生了爭吵,妳為何沒有進行勸解呢?妳為什麽不站出來讓座?當最後被主持人問道“妳讓座了嗎”的時候,小彤居然厚顏無恥地說“當時人很多,不好意思拉老太過來坐”等等。試問小彤,尊老愛幼是傳統美德啊,給老人讓座是理所應該的啊,妳有什麽不好意思的?!純粹是狡辯!看到這裏,我想大家都會報以噓聲的!有句話不好聽,但恰恰說的是小彤這種人:老鴰(指烏鴉)站在豬身上----看得見別人黑看不見自己黑!真是“坐著說話不腰疼”!

節目播出前有個這件事情的目擊證人主動找到劇組來為小劉作證,證明所謂的老太並不是很老,而且說話很大聲,底氣很足,身體應該很好,並且當時是老太言辭太過分、態度蠻橫在先,換做別人也很可能和老太發生爭執。還有另壹位目擊證人提供了另壹角度的視頻,證明了小劉沒有打人。事情到這裏就真相大白了,小劉沒有打人,而且是老太無理在先。可此時小彤卻沒有壹點兒悔過的意思,只是對小劉感到“小小的抱歉”,態度極其不誠懇,於是引來網友的又壹輪更激烈的討論。

對於小彤憑著拍得很垃圾的視頻和自己的主觀臆斷就把視屏發到網上的行為,我認為更多的是為了炒作自己而已!

對於現在有些老人,當然只是個別的,大部分還是和藹善良的,但確實有個別老人倚老賣老,上了公交車後要求別人必須給其讓座(別人坐的並非老有病殘孕專座),最過分的是,有壹次有個老人,看上去身體還很硬朗,上車後,有其他空位子不坐,偏要壹個年輕人坐到別處去,把自己的座位讓給他,好像他是老人就必須享有特權壹樣,享受那種變態的優越感!還多次看到有老人,專門在早高峰的時候,憑老年證免費坐車,乘務員問:到哪兒?老人答:總站。到了總站,見老人還不下車,於是乘務員提醒:總站到了,該下車了!老人答:我不下,再坐回去,我就坐車看看風景。。。。汗!妳說氣人不氣人,您倒是挑別的時間啊,每次都趕高峰期!類似現象肯定不是我壹人看到過,也絕不僅僅是節目中的小劉遭遇過,不管是老人還是年輕人,大家都應該互相理解,互相體諒,給老人讓座是道德標準,但不是法律規定,給老人讓座了是出於尊老愛幼的人道主義,不讓也不違法啊!所以也建議那些倚老賣老的老人們,您們可以換個方式表達,不要用命令的口氣逼迫別人給您讓座,說句到家的話:人家不該妳的吧?!受到幫助應該說“謝謝”,最起碼也要有個微笑,雖然做好事不求回報,但也別麻木不仁的表情啊!畢竟人家是無償的把自己的座位讓給妳,而自己要承擔本不必承擔的辛苦!另外,年輕人遇到事情也要盡量控制好情緒,保持冷靜,不要壹時沖動和別人爭執,更不能像小彤那樣妄加揣測,憑著主觀臆斷判定事實真相,斷章取義地將視頻發到網上,和前兩種比起來,這樣給他人造成的傷害更嚴重,行為更無恥!

我壹直堅持認為,最可恥的不是真小人,而是偽君子