（發現某人沒經本人同意，分享文被盜，所以本人把原文與照片在此平臺分享...）
本人的原文如下：
《噴嚏》這本短篇漫畫 於2019年四月，小學館出版了浦澤直樹的短篇集《噴嚏》壹本完，收錄了之前未曾出版的短篇，並以25K彩頁完全收錄的形式出版，而且特別繪制了噴嚏這個主題的全新封面。
而香港文傳也於2019年12月年初將這本短篇集出版了中文版。接著臺灣東立也在2020 三月 順勢推出了。
至於故事就不多說了（網絡彈指可得），本書收錄了8個短篇，全書192頁。
在此要比較壹下港臺版的分別：
1. 封面書衣： 兩者沒太大差異，用紙壹樣，印刷技術壹般，都是鮮黃底色，啞面過膠，字體有UV塗層加工。文傳版的鮮黃&紫會比東立來得深壹度。文傳於顏色艷度略勝，但不等於淺色就不美。
2. 內封： 兩者沒太大差異，（修改：印色文傳版會淺少少，東立深少少。）打和。
3. 目錄頁： 文傳版是微亮銅版紙；東立版也是銅版紙但較薄兼啞面。
4. 用紙：
～文傳用紙品質輸東立，密度中等，磅數不高但好過壹般再生漫畫紙，淺淺的米黃。
～東立用紙是高密度，類似完全版，但不及壹般完全版厚度。所以看得出整體192頁不會厚。嫩滑白皙，算是好紙質。
～用紙這方面，東立勝出……因為密度較高，白皙，嫩滑。
5. 彩頁： 無論彩頁或黑白頁，兩者用紙都是壹樣，沒有采用銅版紙，但印刷壹點也不差。文傳前半部彩頁會比東立來得深壹度，但後半部卻比較淺淡。而東立的彩色打印比較平穩，這點東立也是勝出。
6. 黑白頁： 兩者的黑色都很黑，印刷也是極清晰，完全無可挑剔。但是東立的黑會比文傳深半度，可能是密度較高的紙對於上色較好。
7. 裁邊：
～上方裁邊兩者無差異，但發現文傳有幾頁印斜了壹點點，不嚴重無大礙。而東立的完整度較好。
～下方裁邊很文傳裁得比較多。
～結合上面兩點，裁邊方面東立明顯勝出。
8. 重量：
文傳=300g；東立=360g……兩者拿在手上很明顯是東立較重的，是完成版那種手感。而文傳版就較輕，因為密度較低。
9. 價錢：
～文傳 定價 hkd80，本地最平rm52 （馬幣）
～東立 定價 twd180，本地最平rm24.90（馬幣）
～哇，價錢相差壹倍，當然撿臺版咯……對吧？
10. 書腰/價格條碼：
～文傳版是警告條上加壹句宣傳語，色調配合封面。價錢印在封背，影響美觀。
～東立版則設計比較生動，整體看起來更漂亮。價格barcode都印在書腰，所以封背就幹凈多了。
11. 翻譯：
～漫畫不是文學作品，因漫畫是畫面呈現故事更為重要；所以文字“造詣”並不是重點討論。
～人也因為生活環境、地區、教育 而異，所以香港中文或臺灣中文，哪個較好？這壹點取決於個人。在這前提下對比顯得並不適合。
結論：
～其實兩者的印刷都很好，只是放在壹起比較壹定會有壹些分別。
～考慮到用紙品質，東立肯定是勝出的。
～至於價錢 簡直是東立的世界！
希望以上觀點幫到大家在考慮賣書時可以有壹個參考及較明確的方向。