在廈門大學博導“潛規則”事件中，相對於“青春大篷車（下稱‘青春’）”將所有故事和盤托出，“汀洋”的往事充滿了斷層。她跟自己的博士論文導師吳春明的第壹次沖突至2014年已有六年。
“汀洋”目前並沒有收集任何證明自己說法的證據——包括來往電子郵件、短信和任何確定的行政文件。
“汀洋”與導師的矛盾，據她所言，源於2008年，她博士壹年級暑假的壹次野外考古挖掘。汀洋描述，在晚餐之後，導師要求她去房間談論文，並伺機對其語言挑逗和肢體騷擾，被她推開。之後，她被導師派往壹處偏遠工地，由於缺乏必要的勞動保護，汀洋患上了頭部帶狀皰疹。汀洋認為，這次工作指派是吳對她的報復；之後吳決定將其轉回條件較差的學校醫院，導致她的病遷延壹月不愈。
於是，汀洋的父母到學校探望女兒，並對校方表達不滿。意外的是，汀洋從未向校方正式地檢舉吳的性騷擾，“因為那時候不懂這個詞”；而她的父母則認為，僅僅是肢體騷擾並未造成嚴重後果，沒有證據，對女兒反而不好，建議她不要再提。她僅僅在與吳春明、院方、父母在場的壹次協商中，失控罵吳“無恥下流卑鄙”。
兩年之後，“汀洋”再次因為導師推薦的壹次實習機會中的糾紛而交惡；騷擾事件4年之後，“汀洋”拒絕出席導師安排的論文開題答辯，要求斷絕師生關系，甚至不惜損失博士學位。
到了2014年，“汀洋”因為傳聞吳四處宣揚她是“神經病”而憤然在網上“舉報”吳的師德問題。
6年與導師之間的沖突讓“汀洋”付出了沈重代價：在博士入學7年之後，她只能拿到結業證書。看得出，她對考古很癡迷，說起全國的博物館如數家珍。從2010年開始，她用“汀洋”這個名字在網絡上載上萬篇考古文獻，頗受業內學者們的歡迎。