我覺得不值得全國推廣，主要有以下幾個原因。
第壹個每壹個景區的類型不壹樣，也就是有的景區是靠著景區內的娛樂項目來盈利，而有的景區的則是靠著景區的文化或者是歷史文物建築等，只能是靠著門票來進行盈利。因此如果將文化景區也進行降價的話，那麽很有可能就會對這些景區的運行造成壹定的影響，而且，這種有著文物建築的景區的維護費用也是很高的，在將門票的價格減少，真的會對這種景區造成很大的困擾。但是那種娛樂、玩耍的景區則是完全可以進行降價，至於為什麽，很簡單。
這種娛樂玩耍的景區，比如迪士尼樂園，他們的盈利項目並不在於門票，而是在於裏面的項目玩耍，門票少了，並不會對他的整體收益造成影響，甚至還有可能因為門票降價的原因，有更大的客流量，從而有更多的收益也並不是不可能的事情。
第二個原因就是原因就是有的景區需要用高價的門票來限制壹定的旅遊人數。比如說像兵馬俑、長城、古墓等有著濃厚的歷史價值的景區，他們不能接待大量的遊客，因為人壹旦多了，其中不文明的人就會多起來，壹個接壹個的不文明行為，會對這些地方造成很大的破壞，像刻字之類的都是小事，因為這樣的人還是少，但是拍照這種動作就很常見了，有的地方是不能被照相的，攝像頭的閃光燈會對文物造成損傷，所以有的景區保持高價門票，除了為了平衡正常的景區運行之外，也有對文物的壹種保護。
所以，在我看來景區半價這個舉動並不能進行全國推行，或者說現在的國民素質還達不到這個要求，壹旦推行了，對於文物型的陸遊景區是壹種很大的考驗。