電視劇《大秦帝國之縱橫》中秦惠文王富大龍
富大龍，1976年2月出生，北京人。畢業於北京電影學院94級表演系，中國內地男演員，北京演藝專修學院客座教授。
中文名
富大龍
別名
字：山；號：天水生、枕雲子
國籍
中國
民族
滿族
血型
O型
身高
175CM
體重
65KG
出生地
甘肅省天水市
出生日期
1976年2月?[10]
職業
演員
畢業院校
北京電影學院
經紀公司
北京天地精英演藝經紀有限公司
代表作品
天狗、戰爭子午線、紫日、隋唐演義、神探狄仁傑前傳、大秦帝國之縱橫
主要成就
第12屆中國電影華表獎優秀男演員?
第26屆中國電影金雞獎最佳男主角?
第04屆華鼎獎老百姓最喜愛的影視明星?
第11屆中國電影表演藝術學會金鳳凰獎?
第07屆華語電影傳媒大獎最佳男主角獎
富大龍演秦惠文王
富大龍作為壹名人狠話不多的演員，給我們印象最深刻的角色就是《走西口》的梁滿囤和《大秦帝國之縱橫》的嬴駟。
1.富大龍靠演技征服觀眾，有人希望他出演《大秦賦》
先秦是壹個熱血的時代，秦王都各有血性，豪氣、張揚、勵誌、奮進、自強不息。富大龍飾演的嬴駟，讓觀眾看到融入骨髓的剛毅。將商鞅變法貫徹始終；鏟除甘龍老世族的復辟陰謀；堅持著國事上的“東出之路”；稱王置相，為秦國王權吏治開先河；信人用才，不拘壹格，激昂意氣。
富大龍演嬴駟，不論是語氣、表情、還是眼神，每壹分都絲絲入扣，完美演繹“六世余烈”之壹秦惠王的霸氣。尤其是嬴駟和嬴稷在夢裏相見的壹段對話，兩代秦王的霸氣對決，實則是演技的比拼。每每回想起來，用壹個字形容，妙！用兩個字形容，牛B！
或許是富大龍的嬴駟給人印象過於深刻，在第二部縱橫裏面演秦王，第三部崛起裏面客串。第四部裏面如果看不到他，心裏多少會有些遺憾。因此，有人希望他能夠出演大秦賦。
2.《大秦帝國》是壹個系列，多次出演秦王會出戲
電視劇《大秦帝國》系列是根據孫皓暉先生同名小說改編的長篇歷史劇，講述了秦國經變法由弱轉強，與六國爭霸進而壹統天下，以及最後走向滅亡的過程。壹***有四部，分別是《大秦帝國之裂變》、《大秦帝國之縱橫》、《大秦帝國之崛起》、《大秦帝國之天下》。
整個系列講述了秦國商鞅變法開始崛起、東出與六國爭霸進而壹統天下，以及最後走向滅亡的過程。“奮六世之余烈”壹***有六位秦王，富大龍飾演的是秦惠文王嬴駟。第四部講的是秦莊王和嬴政的故事，讓富大龍去演異人還是嬴政，都有壹種爺爺穿越過來的感覺，不串戲是不可能的，更會毀了經典。
《大秦帝國》四部劇的評分都很高，尤其是前兩部，豆瓣評分都是9.3分，歷史劇也只有胡歌的《瑯琊榜》與之並列。所以第四部選角色肯定也會慎重考慮，壹人同時出演兩位秦王的橋段也只有垃圾劇為了省錢幹得出來的事情。
3.觀眾對他的印象就是秦王，接受不了他演其它角色
富大龍是壹個純粹的表演家，這個名字於觀眾很陌生，妳可能會叫他滿囤或者嬴駟，鮮有人能將他的名字和本人對號入座。偶爾出現在戲外的采訪，他聊的依舊是作品和演戲。
他對劇本的要求特別嚴格，不接爛劇是他的第壹原則，不挑選重復的角色是第二原則，所以他在熒幕上形象從不固定。就算是生活處於窘境、四處打工賺錢的最困難時期，他也不違背原則，更不接廣告和商業代言，不參加綜藝。
第四部如果富大龍不演秦王，其它的角色感覺都不符合他的氣質，反派呂不韋？反派__？宰相李斯？將軍王翦？將軍蒙恬？亦或是成_？沒辦法，誰讓他的嬴駟給大家的印象這麽深刻呢。所以，我們還是期待他的下壹部劇。
富大龍他曾在采訪中說，他最害怕的就是出名，壹個演員如果過度曝光，那麽他在以後的角色中就很難再找到靈感了。如今像他這樣的好演員不多了，《國家寶藏》第三季富大龍會作為國寶守護者，以老秦人秦王形象出現，大家拭目以待吧。
很高興回答妳的問題，首先富大龍已經演了大秦帝國的第二部裏的嬴駟，畢竟同壹個人演了不同時代的兩個人，而且這兩個人還是壹家子，論關系就是演了祖爺爺再演孫子，我想哪個導演或者制片人都不會這麽做的；其次就是富大龍的演技絕對沒的說，但是無論是演嬴駟還是演楊廣，感覺還是很像壹個人，如果再演嬴政的話，戲路能不能變也是壹個問題；第三就是觀眾能不能接受了，雖然大家都喜歡富大龍，但我想觀眾肯定不會同意的，視覺疲勞不說，容易串戲，讓大家不知道他演的到底是嬴駟還是嬴政，弄不好觀眾還以為穿越了呢！
我是沙海古藏，我來回答！首先我覺得這是當下壹個比較熱的話題，因為《大秦賦》的熱播，很多朋友紛紛喊話富大龍應該演嬴政，為什麽不請富大龍來演，我說壹下個人的觀點
出演秦始皇千古壹帝，需要擔當和責任，更需要形似而神似，所以我覺得首先要像，那麽秦始皇的面貌究竟何如？歷史上記載始皇帝的面容資料極少
其壹《史記·始皇帝本紀》載，“秦王為人蜂準，長目，摯鳥膺，摯形豺聲”
簡單翻譯過來，就是秦始皇高鼻梁、細長眼，雞胸，聲音嘶啞；《史記》雖然是正史。這裏面仍然不免有黑化始皇帝的成分，但總體來說始皇帝面容修長、鼻梁高，聲音嘶啞是差不離的主要特征
根據曾出土的秦始皇皇子頭骨復原，結合上《史記》的描述，應該大致上是以上特征
我們來看看富大龍帥氣正氣，天庭飽滿，和“蜂準”的特征著實不符，再壹個富大龍聲音渾厚，聲如洪鐘，不符合秦始皇偏陰狠的特點，畢竟原聲才更能突出角色的氣質，所以在聲音方面不適合秦王嬴政，個人覺得
長眼、長臉、高鼻，聲嘶，張魯壹扮像很像
反觀《大秦賦》當中張魯壹的扮相，應該是經過導演組精心挑選的，也經過考古當面的相關論證，最終選擇張魯壹，還是挺符合秦始皇的面容特征，並且張魯壹聲音自帶嘶啞，也非常符合“豺聲”之特質，這也很可能是導演組最終選擇張魯壹的原因，畢竟這麽壹部鴻篇巨制，主角的選擇，肯定是需要慎之又慎！
在《大秦帝國之縱橫》，也就是大秦四部曲當中的第二部，富大龍已經演出了秦惠文王嬴駟，並且已經有非常不錯的發揮，歷史當中其實對秦惠文王的記載也甚少，但是他依然憑借自己對歷史的解讀，把嬴駟演得栩栩如生，個性鮮明
如果再在同壹系列大劇中飾演秦始皇，很明顯觀眾的觀感壹定會沈浸在秦王嬴駟角色的回味中，走不出來，這樣壹定會影響對當下劇目的判斷，所以無法請富大龍再次出演
優秀的演員都是有自己的檔期的，不可否認富大龍也是壹名非常優秀的演員，正如大家所見他出演了《國家寶藏》的紀錄片，所以他沒有任何檔期來到《大秦賦》擔任角色演出
綜合上面三個因素演技滿滿的富大龍沒能在《大秦賦》中再次滿足劇友們的強烈要求，出演秦始皇，有不可規避的歷史原因，也有無法預判的個人因素問題，供大家參考。
富大龍的臉龐太圓，不適合演帝王，特別是千古壹帝的秦始皇。
張魯壹臉長，給人壹種威嚴感，很適合演威武霸氣的秦始皇。
想開國皇帝基本都是長臉型，比如秦始皇，比如劉邦，比如朱元璋等等。
劉邦和項羽，劉邦長臉，項羽圓臉，結果劉邦打敗項羽，創立漢朝。
朱元璋臉長，到了無以復加的地步，民間有人為其畫像，臉長的不忍卒讀，顯然誇大搞笑，不足為信。但長臉是不爭的事實。
難道既要當太太爺爺，又要當太太孫子嗎？妳能保證看了不會出戲。。
系列劇最忌諱的是壹個演員重復演繹不同的角色，並且還是主角。我想如果可以重來，導演壹定最後壹部再邀請富大龍。前幾部也有試水的考慮，想要市場反響好必須前幾部就拼盡全力，所以邀請的富大龍，喻恩泰等都是壹等壹的實力派。但張魯壹也沒有爛尾吧，也是實力派啊，並且很容易帶入情景，他的臉型是經過復刻之後最像秦王的臉型。導演也不是沒有依據隨便找的人。
第二部縱橫秦王就是富大龍，第四部再讓富大龍演不會跳戲嗎
主要是想改變秦始皇壹直給人的印象，富太龍來演，也是很霸氣
電視劇《大秦帝國》
大秦帝國電視劇算的上是正劇，沒有亂改瞎演，大多數符合歷史。
《大秦帝國》電視劇總***有四部，分別是《裂變》《縱橫》《崛起》《天下》，第四部《天下》沒有上映。主要是根據孫皓暉的《大秦帝國》同名歷史小說改編的。電視劇《大秦帝國》內容基本忠實了原著，三部各有特點，但既不算歷史正劇，更不能算神劇，只能算是基於歷史演繹的電視劇。主要理由如下：
壹、《大秦帝國》部分內容體現了秦國的重大歷史事件和人物，但加入了作者和編劇的感情，與真實的歷史存在差別，不屬於歷史正劇。三部中最接近歷史正劇的是第壹部《裂變》。第壹部《裂變》中，電視劇對於商鞅變法的歷史事件進行了還原，對秦國的歷史時期進行了展示，很多細節上基本接近於歷史，屬於三部中最接近歷史正劇的電視劇。但不同的在於為了美化劇中的人物，在對商鞅和秦孝公的人物刻畫及安排上，過於演義，偏離了歷史正劇忠於歷史的原則，嚴格上不能算作是正劇。而第二部《縱橫》和第三部《崛起》更多的加入了作者的演繹，只是把握了歷史大事件這個主要的線，在這個底下，演繹的更加多。
二、《大秦帝國》主要內容都是圍繞著秦國重大歷史事件，在編劇上也沒有太出格的東西，完全不能歸入神劇中。《大秦帝國》三部中，秦孝公、秦昭襄王、商鞅、蘇秦、張儀、墨子、白起等都是真實存在的歷史人物。在重大歷史事件上，也都基本依據了史書的記載。演員在表演上，也都是中規中矩，沒有出格的表現。在戰場的大軍征戰上，也都基本體現了秦國的特點，所以更不能算是神劇。
三、《大秦帝國》屬於根據真實歷史演繹的古裝歷史類電視劇。《大秦帝國》主要講了商鞅變法、合縱連橫、長平之戰等對秦國有決定性影響的歷史事件，但劇中的人物在情感和性格的塑造上，加入了更多作者的觀點，改變了史書記載的真實人物，只是讓劇中人物看起來更完美，算是壹家之言，不能公正的體現歷史。
綜上所述，《大秦帝國》是類似於《三國演義》壹樣的歷史演義電視劇，算不得正劇，更不是神劇，大家喜歡看就好，可以了解部分秦國的風土人情。
可以看出，《大秦帝國之崛起》在改編小說時，更試圖呈現“歷史感”，讓該劇披上“歷史正劇”的外衣，但編劇又想維持壹種激烈的戲劇沖突。如果我們將原著和電視劇對比，我們會發現原著對電視劇有非常大的改動。在原著中，蘇秦在小說的第二部《國命縱橫》就有登場，是壹個和張儀互相對峙的角色，而《大秦帝國之崛起》裏轟轟烈烈的蘇秦“死間”，和原著出入極大，原著中寫到齊國招惹，最終幾近國破，完成這壹的主要人物是樂毅，齊國逢此，跟蘇秦關系不大。
對於這段戰國往事的再加工，原著作者孫皓暉著重參考的是《史記》《資治通鑒》等經典史書，而電視劇對蘇秦等縱橫家的刻畫，著重參考了在長沙馬王堆漢墓中出土的重要史料——“縱橫家書”。這些史料保存了包括蘇秦真實言行的書信，了
編劇是聰明的，因為春秋戰國的歷史資料，本就不少空白之處，大可以做文章，也有不少各家史料自相矛盾的地方，擇其壹家也說得過去。
同時，在《大秦帝國之崛起》中，編劇對原著和史料的“再”，目的是為了讓內容更緊湊、沖突更集中。所以，編劇要在前十集大力塑造孟嘗君、蘇秦、齊_王、楚懷王等角色，將戲劇沖突集中在他們和秦國壹派中，甚至為此淡化春申君、田軫、魯仲連等角色的存在感。
比如對孟嘗君的塑造。“雞鳴狗盜”、“與齊王不和”、“薛公入秦”、“聯軍攻入函谷關”等都有史料依據，至於孟嘗君是否是，是否真的是公報私仇才聯軍攻秦，又是否將落魄的楚懷王打發回秦國以“師出有名”，由於這些涉及到人物的心理，又有史料空白之處，創作者根據自己的需要進行揣摩和加工也無可厚非。
但當創作者加強戲劇沖突或者凸顯人物轉折的意圖太過明顯，就難免讓觀眾有“似曾相識”之感，令劇情發展變得“刻意”。比如電視劇中對秦昭襄王的刻畫。原著裏，“贏稷天賦極高，本來就是罕見的少年老成，如何踮不出話裏的分量？”可見原著塑造的秦昭襄王少年就頗有城府。但電視劇裏的他出場就像楞頭青，像個空有大誌的蠢材，做什麽什麽錯，以至於釀成孟嘗君聯軍攻破函谷關的境地。編劇這樣設計的用意，無非是為秦昭襄王的安排合適的理由，讓觀眾看出成大事者的壹步壹個腳印，從幼稚到成熟。
與少年“傻瓜”秦昭襄王相對的是兩位仿佛生來就開“視角”的角色，壹位是宣太後羋八子，壹位是燕國梅長蘇蘇秦。他們兩個似乎步步皆在掌握中，對每壹件事的預判都精準無比。當蘇秦跟秦昭襄王說明自己的“真正用意”，說明他這壹生的良苦用心，他的形象有如天人，人說大智近妖諸葛孔明，《大秦帝國之崛起》裏的蘇秦也未嘗不是。有趣的是，傳聞在現實生活裏，飾演蘇秦的王毅其實是飾演宣太後的的男友。
最後，談完概念和角色，我們不妨談論壹下《大秦帝國之崛起》的歷史硬傷。有眼尖的豆瓣網友發文列舉了這些硬傷，比如：
這裏，有的確實是劇組的大意，如燕窩。凸顯孟嘗君的“不壹”、“奢侈做派”不壹定非要用戰國時期沒有的東西。但有的硬傷是基於安全考慮或藝術上的展示效果。這年頭，演員的安全很重要，不用馬鐙而挑戰大量騎馬的戲份，萬壹有個三長兩短，得不償失，焉論如今很多劇組拍馬上戲份，其實並不用到馬，拍戲真上馬，反倒顯用心。至於高腳凳、紅地毯，估摸是考慮了呈現效果。
其實，如果非要較真“歷史劇”有多正，有什麽硬傷，大抵最大的硬傷，還是對白。可是如果都用史料裏的對白，估計觀眾又不買賬了。郭沫若先生爭議多，但他提的失事求似，還是有道理的。
大秦帝國是壹部良心劇，故事情節沒有胡編亂造，基本和史實對應。人物形象服飾也基本還原歷史上的樣子，各國的制度官爵也是沒有問題的。沒有像其它電視劇那樣唐朝的蹦出個總兵，宋朝的士兵在啃玉米之類的笑話。
秦人以黑色為基本色調，國君的袞服冕冠都是高度還原歷史實物的。沒有弄出個丞相啥的，秦國那時主管軍政的還叫大良造這個即是職務也是爵位，公孫衍就擔任過。張儀被封為相國但是主要負責外交類似於美國的國務卿。這些都是符合歷史的。
只有在尊重歷史的基礎上進行改編的劇本才有生命力，更能將當時赳赳老秦那種豪氣展現出來，進而引發觀眾的***鳴，願以後還能陸續出現此類高水平的劇作。
至於說到壹部劇是歷史正劇還是戲說，我的觀點可能還是有些不同的，在我的眼裏，我不會太要求敘事的藝術處理手段是怎樣的，但我壹定會追求兩點，這些標準能達到，我個人就會將其列入正劇。
1這部劇是否弄了壹些莫名其妙的劇情，而這些莫名其妙的劇情，大部分都是和人物性格環境，當時的文化特征不搭調的。許多導演和編劇喜歡為了賣弄水平，為了所謂的塑造人物性格而弄出很多莫名其妙的東西。舉例來說，新三國裏，曹操的當眾尿尿等。
2這部劇是否可以較好的反應當時的歷史環境。比如說禮儀，服化道等。並不會吹毛求疵的去苛求完全復刻。但是不應當出現較大的出入，有些劇，拍的是戰國，炒的是西紅柿和辣椒，到處都是椅子和繡花大床。這種戲說都快談不上了？
以上兩點缺壹不可，如果從上面兩點來評判的話，“大秦帝國”第壹點十分給八分，第二點十分給六或七分，總分已經過了半數。可以被稱之為歷史正劇，其中必然還有很多不如意的地方，但我可以當做藝術化處理的手段了，因為畢竟不是看史書。
結語
我認為拋開歷史來看，《大秦帝國》確實是壹部挺好的影視劇，但加上歷史的話，結果有點差強人意吧。如果要看歷史正劇，我認為《大國崛起》這種才是符合歷史的正劇。
藝術，來源於生活，又高於生活。
《大秦帝國》還是比較尊重史實的，也較為真實的還原了歷史。但《大秦帝國》其本質是壹部歷史題材的影視劇，改變自孫皓暉先生的同名小說《大秦帝國》，肯定會根據觀眾的觀看喜好對小說進行藝術的加工。
電視劇大秦帝國是壹部根據秦朝歷史改編而成的歷史古裝大劇，雖不是歷史正劇，但也是壹部結合了秦朝歷史、導演編劇略有改編而成的以秦朝歷史為題材的古裝歷史劇，但也絕不是神劇。
只能說接近於歷史的電視劇，不能代表歷史！
秦惠文王電視劇完整版
四部曲順序是：
第壹部：《大秦帝國之裂變》
第二部：《大秦帝國之縱橫》
第三部：《大秦帝國之崛起》
第四部：《大秦賦》
《大秦帝國之裂變》是秦國剛剛開始強大並且裂變的故事。秦孝公在商鞅的輔佐下，秦國開始向強國的方向裂變。秦孝公是秦始皇的先祖，為秦國打下了壹個夯實的地基。
《大秦帝國之縱橫》是秦惠文王嬴駟的故事。有嬴駟和張儀的君臣聯手，也有觀眾耳熟能詳的“羋八子”，有羋八子和嬴駟的感情糾葛，看點頗多。
《大秦帝國之崛起》則是秦昭襄王嬴稷在白起、魏冉等人的輔佐之下，讓秦國迅速崛起成為強國的故事。這部劇中也有歷史上第壹位太後宣太後的故事，後宮故事開始在大秦帝國中有了濃墨重彩的壹筆。
《大秦賦》主要講述的是秦始皇統壹六國的故事，男主角嬴政和前三部也是有著千絲萬縷的關系。秦昭襄王嬴稷是嬴政的曾祖父，和嬴政沒有真正見過面，在《大秦賦》中前幾集也有出現。他在臨終前夢中出現的那個可以成就秦國霸業的孩子，正是嬴政。
擴展資料：
電視劇《大秦帝國》系列是根據孫皓暉先生同名小說改編的長篇歷史劇，目前已播出四部，分別是《大秦帝國之裂變》、《大秦帝國之縱橫》、《大秦帝國之崛起》、《大秦賦》。系列劇四部作品，自首播起至完結，***歷時11年。
《大秦帝國》系列講述了戰國時代的秦國經變法而由弱轉強，東出與六國爭霸進而壹統天下，建立秦朝，以及最後走向滅亡的過程。是壹部以秦國為主要視點來展現戰國時代波瀾壯闊的史詩。
作品註重尊重史實，只進行了適度的藝術加工，其中還融合了不少最新考古史料。為了盡可能還原歷史真相，劇組力邀數位歷史學家擔任歷史顧問，仔細考證劇中的人物、器物、歷史事件，向觀眾展現秦始皇能統壹中國的原因。
那是壹個積貧積弱的偏蠻小國由十幾代秦國人奮發圖強，歷經磨難才實現大國夢。通過演繹撥開歷史迷霧，以電視劇的表現方式讓更多的觀眾重新認識這段歷史。
參考資料利用：百度百科-大秦帝國