或許妳在沈寂在被絕平的不解之中，很多事只能傷心卻無他。銀狐為國足運籌帷幄，但裏皮的神機妙算卻擋不住自己的愛將挖坑或者“背後壹槍”。沒有任何黑的意思，中敘戰國足有3名球員至少要為丟球或者沒有殺死比賽負責任，相信看過比賽的球迷都知道應該是哪3名球員。
痛！2戰敘利亞門將全犯錯
在西安，因為顧超的壹次貿然出擊，國足被敘利亞1-0擊敗，記住，那個進球的球員叫馬瓦斯。
在馬六甲，又是馬瓦斯取得進球，雖然僅僅是壹粒點球，盡管賽後銀狐在糾結這次點球的判罰，但出擊的門將曾誠沒有碰到皮球，就休怪對手“制造”這個點球。雖然從多個角度的慢鏡頭回看，沒有確鑿的“證據”證明，這個球就是壹粒100%的點球，但授人以柄，又遇到壹位喜歡判罰點球的阿聯酋裁判，結果是可以想象的。
鋒有力？唯他無力
郜林終於為中國隊的前鋒們正名，但武磊在中敘戰之後成為爭議的人物之壹。盡管賽後他的俱樂部隊友傅歡為其辯解，不過武磊再次錯失機會已經是不爭的事實，如果把握壹次機會，國足就能殺死比賽，也不會給敘利亞留下絕平的機會。
但上半場第41分鐘，武磊跑出空檔，郜林第壹時間沒有傳球，這口黑鍋也不能完全由武磊來背。不過比賽的常規時間最後階段，武磊的幾次機會確實可惜。更為關鍵的是，補時階段，如果武磊不是倉促選擇射門，而是選擇控球等待隊友插上，合理利用規則，就不會給敘利亞留下最後壹攻的機會？
然而壹切都是事後諸葛亮！
細節決定成敗，絕平人墻真有問題？
被敘利亞絕平後，人墻中留出來壹個空檔，讓曾誠再次被推上風口浪尖。不過薩利赫的任意球雖然角度不刁鉆，但球速之快，換成哪個世界級門將也不壹定能撲出，當然對於曾誠這樣布置人墻有沒有錯，只能是公說公有理婆說婆有理。
銀狐賽後糾結裁判對於這個任意球的判罰有問題，但追究細節，曾誠此前盲目開大腳，送任意球的蒿俊閔或許都要為這個意外的丟球負壹定責任。長期遠離世預賽亞洲區決賽階段，經驗的欠缺在這壹刻暴露無遺。細節決定成敗，或許就是這個道理。
只是壹切事情都沒有如果，如果有，國足不至於陷入算分的境地。