因為現在美國開始用陷阱來對付我們國家的華為了，但是我們國家早就有了準備。
壹些網絡分析還提到了華為案的特殊性以及華為根據美國國內法捍衛其權利的戰略選擇。它認為沒有必要接受皮爾魯茲陷阱的全面警告，而只需要積極與美國法律程序合作以取得公正的結果。合法權益保護當然是必要的，華為目前正在對此進行保護。例如，華為提起的憲法訴訟要求美國聯邦法院審查並糾正在國會立法和特朗普行政命令中特別制定的違反憲法的剝奪公***權利行為。
如果僅依靠法律程序的合作，阿爾斯通悲劇的發生速度甚至會更快，華為的情況也壹樣。如果我們僅依靠美國國內法律程序上的救濟，它將涵蓋美國的國家競爭意願和特朗普的霸權，並帶有法律掩蓋，這將具有很好的掩蓋效果。結果很可能是提前發生的華為悲劇。華為訴訟的意義不是贏得訴訟，而且基本上不可能指望美國法院宣布國會和涉及華為的總統行為違憲和無效。同時，我們國家也對華為權益的政治保護和華為的自助是最根本的方面。
皮耶魯奇先生的案子不僅值得同情，而且應該深刻理解和轉變。實際上，在皮耶魯奇先生的調查期間，法國政治，商業和學術界壹直警惕並意識到美國陷阱的存在。由於皮埃魯奇先生是這個陷阱的活生生的例子在前面，並且他具有強烈的愛國主義和責任感，因此許多法國法律和戰略研討會都討論了這次是阿爾斯通，下壹個是誰。他經常來現場分享經驗，根據美國陷阱的描述，這種經驗分享會已經在法國舉行了數十場比賽，皮耶魯奇先生甚至成立了壹家咨詢公司來處理此類問題。