大連10歲女孩被13歲男孩殘忍殺害，有央視主持人評論：“小惡魔”在人間遊蕩，讓人覺得悲痛之余，也很憤怒。
面對這樣的兇手，除了嚴懲兇手外，最關鍵的是如何避免類似悲劇重演。
如何避免悲劇重演？未成年犯罪，已經像是惡魔壹樣存在；但是對於此，許多人卻感覺到了束手無策，因為我國刑法有明確規定：未滿14歲的未成年，壹律不追究刑事責任。
案例壹、
2003年10月1日13時許，時年未滿18歲的被告人嶽某因無錢付車費，遂生歹意，趁郭某不備之機，從腰間掏出剪刀，朝正在駕車的郭某的胸前猛刺壹下，郭某停車與嶽某搏鬥，後郭某因失血過多而死亡。
法院經審理後認為，被告人嶽某在刺中了被害人胸部有刀後，為了逃避追趕，又向其頸部和身上連捅數刀，致被害人於不顧，放棄其死亡結果的發生，其行為已構成故意殺人罪。被法院判處有期徒刑2年，2003年7月30日被刑滿釋放。
2003年10月15日，又因涉嫌故意殺人罪被依法逮捕。系5年內重新犯罪，屬累犯，依法應予以嚴懲，但鑒於其犯罪時未滿18周歲，依法應從輕處罰。以故意殺人罪判處被告人嶽某無期徒刑，剝奪政治權利終身。
案例二、
丁某，男，17歲，系某部隊新入伍的戰士。去年4月30日晚，丁某在本連舉辦的露天舞會上見到隔壁連隊的女青年徐某，即起歹念。舞會散場後，丁某便潛伏到徐回宿舍的必經路口。
當徐行至路口時，丁某竄出堵住徐的去路，並抓住徐的胳膊欲拖往僻靜處，徐不從，緊緊抓住路旁電線桿呼救。丁卡住徐的脖子並威脅說：“妳再叫，就掐死妳！”此時因有人路過，丁某松手逃離現場。徐隨即報案。
某市基層法院依法判處丁某犯強奸罪（未遂），判處有期徒刑3年。
案例三、
馬新野，性別：男，犯罪年齡：16歲。
馬新野從小生長在工人家庭裏，1984年小學畢業，以優異的成績考上了縣重點中學，又當選為校學生會副主席。1984年6月也就是在他14歲的時候，光榮地加入了中國***產主義青年團。
然而，就在人們對他的前途壹片看好之際，他卻開始了自己的罪惡人生：
1987年6月11日，23歲的趙曉紅去接丈夫回家，卻被害死在佳木斯火車站的貨車箱裏；7月6日下午1時，青年女工張艷娟在自家被奸後，勒死在臥室的床上；7月26日下午2時左右，55歲的老太太於淑梅，去自留地摘豆角時被扒光衣服強奸後勒死；9月1日下午，在城郊沙崗鄉新發村通往站前村路旁的玉米地裏，65歲王桂琴老太太，被強奸後勒死……這壹系列惡性案件，正是那個“三號學生”馬新野所為，後被稱為“白條案件”。
“惡魔”在遊蕩，善良在何方？
未成年之所以是未成年，是因為其年齡小，心智還不是很成熟，許多事情都是沖動所做。但卻有著深刻的家庭原因、學校原因、社會原因，是我們仍然不可忽視的現象。
如果儒家學說信奉的“人之初，性本善”是正確的，那麽在少年犯這裏則是站不住腳的——他們在犯下累累罪行的時候，哪有壹絲善良？
如何杜絕未成年犯罪？不可忽視。