這部電影我看了幾遍，第壹遍的時候是被結尾的混亂，暴li，罪惡所震撼。而joker正在自己的舞臺上跳著舞蹈。但，除此之外，便沒有什麽動人的地方，沒有緊張的格鬥和激烈正反派對決。自始至終都只有小醜，和社會。
我是喜歡joker的，從壹開始看漫畫到電影。但這壹次的小醜卻打破了我們思維固化了的小醜。我看了很多影評，態度都是有褒有貶。什麽“小醜值不值被成為shen作”等等。
可能是因為我對小醜的喜愛，認同他壹些作為瘋子的觀念，於是我決定再去看幾遍故事。
“comedy is subjective”喜劇只是主觀情感
在我們的認知裏，小醜是壹部悲劇，他永遠都是壹部悲劇。他的每壹件事都是悲劇，才導致亞瑟最終變成小醜。這或許就是大多觀眾的觀念。
但是否悲劇是否也是我們的主觀情感呢？
這或許才是我們深思的問題。
我們覺得，亞瑟的生活充滿了謊言，和女朋友的生活都只是自己的臆想。糟糕的生活讓他絕望，才有了作為小醜的人格出現來充當保衛機制。
那這些是否也是他的主觀情感呢？
很多人也發了視頻在講解關於《JOKER》裏面的情節，彩蛋等，我也不多贅述。但我覺得，最讓人值得稱道的是整劇的藝術手法。
裏面冷暖色調的對比，隨情節的大部分留白，和場景特寫，蒙太奇式的鏡頭。無疑，這是便是導演故意留給我們的信息，讓我們發現自己錯認為的真正真相。在關於女朋友這壹段，從細節處來講，他袖口的變化。
去吻女朋友是家中的背景
電影都是以亞瑟的視角（或者說主觀情感）進行講述，如果只是見過壹面的女鄰居，為何對其家中環境如此熟悉。以及女鄰居為何又會關心他家中的母親。有沒有壹種可能性――這是真的，而被亞瑟主觀認為是自己的幻想？
還有有點，關於是不是布魯斯兒子的問題，當然這些我也不多贅述，有心人會尋找答案。
我想編劇留給我們最多的話是最後脫口秀裏的話。壹切看似合理的事情變得不合理，而不合理的事在規則和道德觀之下又變得合理。我舉個例子，人吃豬合理，而豬吃人合理嗎？
事實上，導演用盡心思去證明了壹切的事實，而我們卻更相信都是謊言。電影自始至終都在講“喜劇是主觀情感”，在社會的壹套安排下，讓壹切不合理的事情變得合理。而瘋子更是站在理性的壹邊，因為他是遊離於這個世界規則之外的。另壹個規則。
他看清世界不合理規則，去質疑他們時，得到只有質疑嘲笑。當他憤怒地回應“you will get your fu*king deserve”
我們知道真相嗎，或者說我們願意知道真相嗎？如果我們用客觀角度去思考，當然這樣社會將很難運轉下去。
但留下的思考我們能否發現。
影院中超級英雄電影的爽片，我想才是符合大多數商業性質，符合大眾口味的電影。但這樣壹部超級英雄，我想才是時代所需要的，引發深思電影。
我想這樣壹部劇已經不能被稱作電影，而是――
藝術。