當前位置:商標查詢大全網 - 遊戲電競 - 公寓和商鋪,在未來哪壹個的增值潛力更高?

公寓和商鋪,在未來哪壹個的增值潛力更高?

如今,在房地產調控常態化的趨勢下,投資房產的難度在逐步增加,買房“躺賺”的日子即將過去。公寓、商鋪和住宅這三種主流的房產類型,哪個更具有投資價值呢?今天,我們就簡單的分析壹下。

公寓:不限購不限貸,但投資性價比較差

優勢壹、不限購,受地產調控影響弱

我們這裏所說的公寓,壹般指的是“商業公寓”,即土地類型為商業或商住。既然是商用,就意味著不受房地產調控的影響,最大的好處就是不限購、不限貸、不占家庭住房名額——即便買了住宅公寓,但土地用途(房產證上標明)只要是商業,就不影響首套房、二套房的認定。

優勢二、單價便宜

同壹條街或者同壹個地段,公寓樓的單價往往是住宅樓的七、八成甚至更便宜。也就是說,同地段買兩套住宅的錢,沒準可以買三套公寓。而且,很多公寓面積較小,這就進壹步降低了投資所需要的成本。

優勢三、商住靈活,租金優勢

公寓畢竟是商住或商用性質,因此既可以自住,又可以辦公與註冊公司,因此很受壹些創業類公司以及小微公司的青睞——前屋辦公,後屋住人,工作生活無縫銜接。

另外,由於物業、水電等成本較高,因此在租金方面,壹般來說公寓也比同地段住宅高壹些。

劣勢壹、貸款成本高

貸款買公寓不能申請房貸,而只能走是銀行的商業貸款,壹般由銀行自主定價,不同銀行利率也不同,但總體利率肯定要高於房貸。

另外,公寓貸款壹般最多10年,而達不到房貸的30年。

所以說,雖然公寓單價便宜,但如果不交付全款,而是走貸款的話,融資成本會比較高。

劣勢二、居住舒適性較低

為了兼顧商用,公寓樓在設計上就犧牲了舒適性。如圖,公寓樓普遍比較擁擠,而且公攤多在30%左右甚至更高,戶型幾乎沒有南北通透這壹說,因此居住的舒適程度會大打折扣。

如果妳有投資兼顧居住的需求,住在公寓樓可能會比較糟心。

劣勢三、交易稅費較高

買賣住宅,壹般只涉及契稅、個稅,而且“滿五唯壹”的話,個稅免收。

而買賣公寓,契稅按5%收取,個稅無法減免,除此之外,還涉及5%左右的營業稅,1%左右的土地增值稅,壹定條件下還有所得稅、印花稅等等。

總體而言,個人認為,除非您是創業類企業,需要辦公與生活緊密銜接,可以考慮商住公寓。如果純粹投資的話,除非地段非常好,且能負擔全款,否則不建議投公寓。

商鋪:回報可觀,但坑也較多

優勢壹、不限購,不受地產調控影響

這壹點與公寓類似,不再贅述。目前樓市調控壹般只涉及住宅樓,而並未波及各類商鋪。

優勢二、先期投資成本低

很多商鋪的售價約在幾十萬元,投資成本比公寓、住宅要低很多。

優勢三、旺鋪收入可觀,適合養老,甚至傳代

真正的旺鋪雖然少之又少,但趕上壹個可謂“千金不換”。如果買的鋪子屬於熱門商圈,您又有較強的經營能力,旺鋪的流水將非常可觀。即便是出租,相對於公寓和住宅而言,商鋪的租售比也更高。

劣勢壹、選址難,好旺鋪更難

雖說旺鋪收入可觀,但畢竟屬鳳毛麟角,可遇不可求,我們需要接受大部分商鋪差強人意的現實。雖然不少大廈物業都打出了花裏胡哨的宣傳語,但商鋪的最終回報與地段、人流量、物業經營穩定性的關系太過緊密,尤其是選址,幾乎是決定“生死”的重要參考。

劣勢二、容易產生空置期、不易出手

如果購買商鋪後轉租,相比公寓與住宅,則容易產生壹段時間的空置期,以及裝修的過渡期。

劣勢三、面臨虛假招商與欺詐風險

關於商鋪的負面報道,近年來沒少出現。

這其中常見的“坑”,壹是開發商開業前期大肆宣傳造勢,但開業後人氣慘淡且房租壹路飆升,引發商戶維權;二是許諾“售後包租”“固定收益XX%”但最終食言,涉嫌欺詐商戶;三是開發商經營不穩定,壹旦發生停業整頓、違建拆除等問題,商鋪投資往往面臨巨大損失。

住宅:剛需為主,投資慎重

住宅是大家最為熟悉的房產類型了,但個人建議,現階段投資住宅應十分謹慎,房住不炒原則指導下的地產調控,還將作為常態化而持續下去。而房產稅與二手房個稅征收這兩把利劍,仍懸在頭上。

優勢壹、貸款成本低

購房可以用房貸甚至公積金貸款,利率應該說是我們普通人所能拿到的,最低的借貸利率了,而且最長可以貸30年。

優勢二、有壹定升值潛力

在這三類房產中,住宅的升值潛力和升值確定性相對較大——當然,這是針對具備人口持續凈流入、產業結構合理的城市而言。從未來三到五年來看,那些適宜旅居的城市,潛力似乎更大壹些。

優勢三、流動性好,交易費率低

相對於商鋪、公寓,住宅的市場需求是最大的,因此其作為金融資產的流動性非常好。

住宅比商鋪、公寓更容易變現,也沒有公寓那麽高的交易費率,因此被視作最好的不動產,在做貸款時,銀行方面的認可度也較高。

劣勢壹、租售比太低

壹般來說,壹線、準壹線城市房租的租售比普遍不足2%,二線、三線城市會高壹些,但也難到4%。這個數字比公寓略差,更趕不上商鋪的回報。

劣勢二、地產調控

住宅是調控的主要對象,限購、限售、限貸等手段,都在制約著住宅的投資屬性。所以從趨勢來看,未來投資性房產的前景不甚明朗,個人建議,對於大部分因棚改貨幣化而帶來房價上漲的城市,應該慎重,甚至可以將投資性房產適當出手。沒有十足把握的朋友,不建議投資住宅。

簡單來說,從房產的流動性,即脫手的難以程度來看:住宅>公寓>商鋪;從出租的回報率來看:商鋪>公寓>住宅。

其實不論是投資公寓、商鋪還是住宅,都無外乎遵循壹條原則:城市 - 區域 - 地段。在壹線城市、主流區位的核心地段,無論這三種房產的哪壹種都極具保值與增值屬性。好地段,往往也是財富與地位的象征。

所以,確定地段是投資的基礎,是投資有利可圖的前提,在這之後再去分析三者優劣,才顯得有意義。