偉大導師馬克思曾經說過，“有50%的利潤，資本就會鋌而走險；為了100%的利潤，資本就敢踐踏人間壹切法律；有300%以上的利潤，資本敢犯任何罪行”。
最近又有壹件讓人氣憤的事，辛巴直播間被曝再賣假貨：壹晚銷售額超過了600萬，天吶，這是我壹輩子都賺不到的錢，必須要讓大家知道這件事，現在賣假貨的違法成本都這麽低了嗎？
前幾天，“YPL運動潮品”在網絡發布《關於快手主播銷售YPL產品的聲明》，聲明大致意思是這樣的，4月18日那天，辛巴和旗下主播“蛋蛋”在直播間銷售壹款叫“YPL防曬涼感褲”的產品，最後確認，這款“YPL防曬涼感褲"並不屬於YPL出售品類範疇，what？這是什麽操作？聲明中還說相關經銷公司和生產公司，都不是YPL正規經銷生產渠道，沒有品牌營銷、授權使用、生產銷售等資格。天吶，這操作實在很雷人啊。
數據顯示，這款產品在直播間的售價是63塊，已經賣出去超過10萬件，違規銷售金額超過600萬元。為了保護廣大消費者的合法權益，YPL會采取法律手段對相關產品的鏈接、店鋪、主播等進行追責。
可是4月23日晚，這件事卻出現了發轉，不得不說，真的很秀，涉事品牌YPL在官方賬號發文致歉辛巴，表示目前已妥善解決了這件事情，還對相關公司和網友及辛巴帶來的影響表達了歉意。
YPL關於這件事情的聲明是這樣的：
近日，有關“辛選直播間推廣的YPL褲子未經官方授權”壹事引發關註。因此事涉及的商標授權爭議，目前已妥善解決。我們對由此給相關公司、廣大網友及辛有誌先生帶來的影響表示歉意。我們雙方均無比珍視自己的品牌，我們將與此次事件各關聯方繼續做深入溝通，努力將事件對品牌及辛有誌先生的影響降到最低。
再次感謝大家的關註。
沒多久，辛選官方賬號在評論區回應表示，感謝始終相信辛選的用戶，我們將壹如既往地與廣大用戶站在壹起，並繼續秉承“堅持品質優先、消費者權益優先”的最高原則，不遺余力地為大家帶來極致性價比的產品與服務。
我來為大家縷壹縷這件事：
4月18日，有消費者爆料，辛巴和旗下主播在直播間疑似售賣假冒YPL瑜伽褲，壹夜賣了600萬元。公開信息顯示，YPL是澳大利亞健康產業有限公司在國家工商總局註冊的品牌，是新壹代功能運動服飾潮流品牌。
4月22日，YPL發布聲明：辛選團隊旗下主播“蛋蛋”在直播間售賣的產品不屬於YPL發售品類範疇，且該商品包裝涉嫌抄襲，將依法對該產品經銷公司，生產公司進行追責，並通過法律手段維護自身正當權益。
4月22日晚，辛選官方賬號發布聲明，品牌方“哈爾濱市澳生源貿易有限公司”向辛選提供了授權鏈路和證明材料，如果存在違法違規行為，辛選將依法追責，始終和消費者站在壹起。
4月23日淩晨，YPL官方賬號再次發布聲明：“涉假產品的YPL商標所屬權為我司”，並貼出了相關商標註冊證及商標轉讓證明；部分文件中提到“哈爾濱某公司”所註冊的商標為自創的圖形標，和售賣的產品差異巨大。同時，該聲明表示，YPL官方聲明渠道就是“YPL運動潮品”官微，部分網絡賬號涉及發布公司的其他蓋章文件，將嚴查到底。
4月23日，辛選集團發布初步調查結果，此次糾紛是因為商標持有人商標轉讓前後的爭議造成的，不屬於假貨問題，而且會為消費者全額退款。
4月23日，YPL回應，稱從未和哈爾濱生源貿易有限公司有任何業務合作，不存在商標授權行為；辛選提到的授權書屬於偽造公章，將追求偽造者法律責任。
4月23日晚，YPL在官方賬號發文致歉辛巴，表示事情已妥善解決，給相關公司和網友及辛巴帶來的影響表示歉意。
整體來看，這件事不是大家所想的那樣，辛巴屢造各種不實言論攻擊，可是我們能看出辛選用於承擔責任，這時值得肯定的，不能用以前的往事去做定性。
很多人都說，現在賣假貨的違法成本都這麽低了嗎？並不是這樣的，從法律角度看，此前辛巴的燕窩事件，有了"退壹賠三"的舉動，數額超過6000萬，開創直播行業代賠先河。而且我國也在不斷完善《廣告法》和《消費者權益保護法》等法律法規，在政府和法規的雙重作用下，現在很多直播賣貨的都在積極改變。
而這次辛巴因為受到品牌方誤導，在和品牌商溝通無果的情況下，辛選坦誠道歉，主動承擔，先行賠付，接受政府監管，這樣的做法不是在保護消費者權益嗎？雖然現在能主動擔責的直播電商主播屈指可數，但他們是符合政策監管要求，粉絲認可擁戴的良心主播。
近幾年，全國正在推動直播電商的規範化發展，也取得了實實在在的社會效應。直播電商規範化已經是大勢所趨，違法成本不僅僅用金錢來衡量了，擁抱政策、接受監管才是長遠發展之路。