前有水木年華被批油膩後有白舉綱被懟無內核，《樂隊的夏天2》的評委也被大眾吐槽，我個人覺得他們並不專業，主要有兩個原因。
壹、目光過於狹隘。水木年華絕對算得上娛樂圈中有資歷的組合，而且也有許多代表作，對於觀眾而言他們代表了他們的青春，而如今卻被評委吐槽過於油膩。我想問壹些油膩的評判標準是什麽？在水木年華被批油膩之後，鄭鈞隨即為水木年華說話，覺得他們的評價過於片面，單聽幾句歌詞或者看了水木年華的形象就覺得他們油膩，這的確是非常不當的評價。
有誰去了解他們的核心呢？顯然評委們沒有做到，如果壹個節目的評委帶有個人情感，那麽我覺得不夠公平，對於白舉綱的評價也很過分，覺得白舉綱是選秀歌手，但不管是誰都有自由去追求自己喜歡的音樂。
二、讓音樂蒙羞。可能每個人對於音樂都有自己的看法，這檔節目目的就在於尋找那些熱愛音樂的人，畢竟壹千個人心中有壹千個哈姆雷特，每個人對於音樂都有截然不同的看法，而《樂隊的夏天2》應該支持大家有這種想法，但是評委的素質讓這檔節目被大家議論不斷，我覺得音樂沒有所謂的界定，任何壹個人都可以去追尋音樂。
而白舉綱鼓起勇氣來參加這檔節目已然經歷了很多，所以不應該被這樣打擊，哪怕選擇淘汰白舉綱也應該寬容壹些。這些評委他們對於音樂又有什麽了解呢？我覺得只有經歷過很多的人，對音樂有執著的人才能夠更加有體會，而水木年華以及白舉綱無疑是有體會的，他們自然會更加熱愛音樂，被淘汰確實讓人覺得惋惜，也讓人對這些評委有所懷疑。