壹、有罪推定是根據犯罪方向逮罪，無罪推定是根據事實抓穩存在。
有罪推定是事實成立的，以法律定義存在，推理案件成立。
比如偷竊罪，偷了東西有證據，就能根據事實定罪，這也是推罪推定了現實世界裏的犯罪世界。
事實形成犯罪案件，犯罪形成事實案例，根據現實情況就能判罪成功，這也是推罪意向給予的判罪方向。
有罪推定就是先有了罪過，確定了是誰，無罪推定就是推定嫌疑人是誰，存在了犯罪意向。
比如欺詐消費者行為，有罪意向就是某些產品已經不符合規定，無罪意向就是消費者根本不了解產品世界。
有罪推定是法律已經公開了犯罪存在感，無罪推定是消費者已經購買了產品影響力。
二、有罪推定是犯法世界的定罪意向，無罪推定是犯罪意向呈現的推理意識。
有罪推定是確定有罪存在，所以推定這是非法犯罪行為，於是創造了理論智慧。
比如車禍現場，兩人已經確定了誰才是交通事故裏的肇事者，那麽有了主因有了副因，壹切事實達成犯罪條件，變成兩人公開的犯罪案件。
有罪推定就是根據法律明文規定的條例條款處理彼此現實案件裏犯罪的處罰方式。
無罪推定就是根據無罪意向處理別人犯罪給予的懲罰世界。
三、有罪推定是有不能忽略的犯罪世界，無罪推定是有不能忽視的犯罪依據。
誰有罪，成為有罪推定的起因，又變成無罪推定的後因，誰無罪，牽絆有罪定律，變化無罪規律。
現實事實世界達成犯罪事實，有罪推定給予法律規定的犯罪方向，無罪推定拋棄壹部分雜因成就案件條款。
有罪推定是這現實世界已經存在犯罪行為，無罪推定是這世界事實已經確定了彼此罪過。