在渭南之戰中,曹操自稱兵之變,固不相同,並靈活運用兵力,引起了後人的關註。
公元213年,曹操升任時,漢獻帝在詔書中稱贊曹操在渭南之戰中所取得的成就,說:馬超、程頤同樣作惡多端,以江為岸,以童為岸,為所欲為,他在渭南,獻上數千計,然後設境撫帝,這也是齊王的功績。
建安七子之壹的陳林,在提到這次在文曲的戰鬥時,對巴烏學部說:關內的那些親信將領,又聚在壹起,繼續造反,阻擋兩個中國。據何偉說,他們把胡強、馮祺趕到東方,把高啟趕到似乎戰無不勝的致遠。首相舉著鈸在空中,風在燃燒。榮源沒有打鼓就出發了。這裏有成千上萬的屍體,流血和漂流的模型在世界上是眾所周知的。
曹魏學者苗西曾寫平關中,說曹公征馬超,定關中。他說:當妳平了關中,這條路通向童童。節約混濁的水,樹立高。對抗韓媽,遠離別人。選擇騎,垂直和兩翼,崩潰,水平萬億。
晉代文學家潘安在西征賦中稱贊說:魏武和用他的話來反抗叛亂,雖然他用了很多方法,但他贏得了這座廟。
北魏貞元將軍說:過去、韓遂、馬超都以關為根據地,其輸贏原因是長期未決的。當使用河流和山脈是危險的時候,就很難使用智慧。
唐代詩人岑參稱贊東渡潼關說:潘傅生以曹公謀而聞名。在四川有許多過去的事件,它是荒涼和完整的空大陸。
元代歷史學家胡三省在子·同治簡註中說:曹操評價關中,投奔張魯,自取滅亡。蓋想成為高手,但他是無名之輩。先與魯商議,速降之,再加兵。當時,世界上的軍隊和馬匹都因為不同的法律制度而被曹操打敗。