王扶林重任授命，為民拍經典；高希希臨危請命，為圓兒時夢。不同的原則，讓同壹個故事，有了不同模樣。老版《三國演義》豆瓣評分9.5分，新版《三國》豆瓣評分7.9分。這1.6分的差距，究竟為何？我通過3個重要人物場景演繹與幕後故事，具體聊壹聊兩個版本的不同。
諸葛亮——火燒上方谷（唐國強VS陸毅）眾所周知，諸葛亮是原著中數壹數二的風流人物，上知天文下知地理，神機妙算，決勝於千裏之外。這樣壹個重要角色，老版的王扶林導演，讓當時無戲可拍的奶油小生唐國強來出演，可謂是頂足了壓力。當觀眾得知唐國強要出演諸葛亮時，那是十二分的不同意，告狀信都到了廣電總局。頂著這麽大的壓力，唐國強心中是憋著壹口氣的。
當紅小生的形象，已經讓他的演譯生涯走進了死胡同。這次，是他的絕地反擊。為了演好諸葛亮，唐國強在劇組裏呆了三年。在雲南，甚至住過2.5元的床鋪。可這些付出，值得。
從“大夢誰先覺”的清狂灑脫，到戰場上意氣風發的運籌帷幄，再到最終失了人才，輸了局勢的無奈與悲涼。壹幕幕，壹幀幀，在那昏黃不清的鏡頭裏，讓人過目難忘，堪稱經典。
而新版《三國》開拍，陸毅出演諸葛亮時，也備受質疑。觀眾覺得陸毅太過年輕，身上的偶像氣質太濃厚，怎麽能演好這壹復雜有深度的人物！
但高希希對陸毅有信心:“妳的諸葛亮，20年內無人能超越！”好勝的陸毅給自己堅定了信念，認真地揣摩人物，細細思索如何表現。為了不和94版《三國演義》有雷同，他刻意不去看老版唐國強的演繹，怕在下意識的模仿中失去自我。
做了種種努力的陸毅，在上方谷橋段，完全不同於唐國強。當司馬懿被諸葛亮困於上方谷，即將被火燒死之時，壹場大雨，老天助懿不助亮，澆滅了諸葛亮的雄心壯誌。此時，唐國強版的諸葛亮心如死灰，絕望無助，參透了天機；
而陸毅版的諸葛亮大聲痛呼，壹口淤血從口中噴湧而出。
同壹場景，不同的表現手法，老版表現內斂，新版表現外放。有不少觀眾，給陸毅的諸葛亮喝彩。若新版諸葛亮從神化漸漸回歸普通，那新版的曹操徹底回歸了中庸。
曹操——周公吐哺（鮑國安VS陳建斌）在原著中，曹操有著曠世之才，卻又奸邪詭詐，集功罪於壹身，集褒貶於壹身。當時，曹操這壹角色的選角最讓王扶林頭疼，他不敢有絲毫怠慢。可所選人演員總是差了壹點點感覺。這時，有人推薦鮑國安，於是他親自到北京棉花胡同的集體宿舍裏去訪談。
閑敘中，王扶林看鮑國安說話沈穩，身高合適，身材魁梧，有大將之風，表情顯得很深邃，能暗藏心機，這就夠了，演曹操可以塑造！
這個性格復雜的重要角色，鮑國安僅用半個小時就贏得了。卻沒想到劇組的生活體驗，讓他糗事百出。鮑國安喜歡躲在走廊裏背臺詞，性格安靜內向，食堂師傅都不認識他，打飯時手抖三抖，飯菜缸裏幾片菜葉子讓鮑國安淚眼婆娑。
吃不好睡不好，絲毫沒有影響到鮑國安在戲裏的發揮。他把曹操的奸詐狡黠、刻刻算計、殺伐隨性演繹得入木三分，那雙眼最是遭恨，絲毫不遮掩，讓觀眾恨的牙癢癢，卻又無可奈何。
這樣的精彩表現，讓鮑國安榮獲了金鷹獎和飛天獎雙項視帝，好不風光。使得新《三國》再拍時，曹操這壹角色簡直讓演員搶破了頭。可最終，陳建斌拔得頭籌。幾換導演，時間壹拖再拖，簽定了合同的他苦苦等了兩年才最終等到這壹角色。
陳建斌壹直喜歡曹操這個人物，覺得在曹操的傳奇人生裏，雄才謀略中，詩詞歌賦間，找到了心意***通之處。在新《三國》中，陳建斌賦予曹操更多的人性化的特點。
在最後壹場戲中，陳建斌對高希希要求：妳能不能給我壹個長點的鏡頭，我臥在榻上，給我壹束陽光，我用手把捏著這束光。而為了這個場景拍攝，劇組花了幾十萬，在房頂鑿了壹個洞。最終在劇中用6秒中呈現了這個他們滿意的鏡頭。
壹個字壹個動作，卻淋漓盡致的表現出，曾經叱咤風雲的人物，此時只是壹個臨終的垂暮老人。新版《三國》的曹操，被刻畫的更為全面，他成了壹個有血有肉，生動真實，敏感多情的人。無論是老版還是新版，曹操這壹角色都被高度評價。而新版呂布這個角色，是高希希最想要美化的。
同樣是耗資上億的作品，新《三國》和老版《三國演義》的差距，不是場景不是服化，而是對經典精髓的理解不同。當年，老版《三國演義》在春晚之後連續播放了六集。不曾想，收視率直逼春晚。
大家口口相唱的，不是春晚中的任何歌曲，而是《三國演義》的主題曲：“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄！”壹部傳奇，傳誦百年；壹部電視，傳承經典；壹首歌曲，傳唱心間。老版的《三國演義》之所以經典，不僅僅是每個鏡頭都充滿了細究，每首歌曲都符合情境，更是每壹個眼神每壹句臺詞對經典的詮釋與傳承。它早已經經過歲月的洗禮，底蘊濃厚。
而新版《三國》是現代人對經典的詮釋，代表著部分人的觀念，此番創新還需要時間的驗證。