我當然會選擇喬丹，並且我已經給他設計好了三套完整的建隊思路。例行公事的給尚未看過該系列文章的讀者朋友們回顧壹下我們的主旨和相關規定：假定歷史上那些留下過赫赫威名的超級名宿穿越到了2020年，依據2020年的戰術理念，球員池，在工資帽規則下組建自己的現代版球隊。三項規定：——《禁止套娃條約》：同壹個球員在壹篇文章裏只能出現壹次。（當然今天是喬丹專篇，不需要考慮這個）
——《童工保護條約》：每個陣容只能使用壹次新秀特例，在冒上簽約壹個還在新秀合同期內不叫東契奇和特雷楊的首輪秀（這兩個人附帶進攻大核心屬性，太賴了）。
——《巨頭不擴散條約》：替單個歷史名宿配隊時，禁止選擇字母哥、
哈登、勒布朗、戴維斯、杜蘭特、庫裏、倫納德作為搭檔。替壹組歷史名宿配隊時，除了上述七大天王之外，禁止選擇喬治、約基奇、恩比德、戈貝爾、唐斯、利拉德、歐文和威少作為搭檔。總而言之，就是10910萬美元+無視工資帽的全額中產+新秀特例+次輪/落選秀+底薪＜奢侈稅線1.326億。
既然今天是喬丹專場，我們當然要把這個光頭老男人挖掘的更深壹點，分情況討論關於喬丹核心陣容的選人和組隊，那麽，情況A——喬丹和皮蓬壹起穿越：
壹.1992年喬丹+皮蓬
之所以選擇1992年的喬丹皮蓬，壹是因為二爺在1992完成了向巨星的飛躍，在拿到場均21分7.7籃板7助攻1.1封蓋1.9搶斷的全面數據之余，這壹年的公牛也開始逐漸渡讓球權，開始讓皮蓬負擔大量的持球和弧頂組織的工作，喬丹也自覺減少了高位控球，轉向腰肘位進攻軸心和終結點的角色。這樣的轉變讓喬丹收獲了1987年以來最差的常規賽數據，場均僅拿下30分6籃板6助攻，但公牛卻騰飛到了67勝，要選喬丹皮蓬雙人組最強最均衡的壹年，非92莫屬，我們把喬丹設成毫無疑問的3900W年薪，然後給二爺和喬治壹樣的3300W薪水，喬皮只給我們留下了3710W。
在開始替雙人組選人之前，先用2K徽章的形式明確壹下我們兩大核心的特點，以便規劃建隊理念：——喬丹進攻端：三分線內無死角的持球大核心（名人堂）+無球達人（黃金）+處理球極快（名人堂）+空間耐受度（名人堂）+頂級傳控（黃金）+不失誤（名人堂）+轉換大師（黃金）+三分雖然憨憨，但以他投空位的能力和進攻看，也是壹個在中線散步就能吸引防守的主。——喬丹防守端：1-3號位全覆蓋（名人堂）+對位防守與協防俱佳（名人堂）+同位置優秀的護框（黃金）+同位置優秀的籃板（黃金）+超頂級造失誤（名人堂）；——皮蓬進攻端：轉換大師（黃金）+空手意識好（白銀）+視野佳（白銀）+三分線裏啥都會的萬金油（黃金）+攻堅能力欠缺（青銅）+這個是真的有點拖空間
——皮蓬防守端：1-4號位全覆蓋(名人堂，小球時代沒有他懼怕的黑粗硬四號位）+對位防守與協防俱佳（名人堂）+同位置頂尖的護框（名人堂）+不錯的籃板保護（黃金）+頂級造失誤（名人堂）。在標註完壹些特別值得我們註意，能作為球員的相對優勢而延伸到建隊裏的特性之後，我想我們很容易得到壹些結論：
——喬丹皮蓬適合壹個大家都有壹定傳控能力，掩護意識出色的傳切體系，這樣既能發揚他們兩人無球進攻的優勢多打壹些easy ball，也能用皮蓬參與掩護、皮蓬手遞手、皮蓬亂跑等辦法掩蓋皮蓬站樁時拖空間的Debuff。
——兩個人都有超頂級造失誤+轉換大師的徽章雙件套，那就應該讓整支球隊都把防守四要素的努力重心放到造失誤上，走施壓，夾擊/局部多防少後高速輪轉補防抄球的路線。
——兩個人都有外線裏名人堂級別的換防能力，以及不錯的幫內線護框和保護籃板的水準，簡直是天賜小陣容的利器。
俗話說得好，壹支球隊能執行什麽樣的防守策略，往往是壹支球隊的防掩護人是什麽風格決定的，既然我們選定了施壓+換防作為球隊的防守思路，把傳切和多持球點作為球隊的進攻思路，那我們不妨先從市場摘走壹個掩護水平高、可以做壹些手遞手和策應、換防和協防非常紮實的五號位。
我選擇這賽季在中鋒中防守前五級別，只要500W，完美滿足我們上述特點還能投壹些空位三分的丹尼爾-泰斯。
然後，我們替喬皮選擇壹位二當家，這位二當家要能延續我們在防守端無限換防和高機動性的基本隊策，在進攻端，要同樣有出色的無球能力和在傳切球隊裏打球的習慣，最好還能彌補壹下皮蓬在陣地戰解法球乏力的遺憾，畢竟，防守時代可以喬丹壹個人拖底完事，進攻時代可不能這樣操切。
最重要的是，這個球員的空間牽扯力必須得達到A級水準，泰斯和皮蓬兩個拖空間的球員有勇士做前車之鑒，傳切打起來還能忍受，喬丹還可以在庫裏模式（跑動創造機會）和杜蘭特模式（單挑強解）之間自如切換，但要是有三個拖空間的球員，那是真的頂不住了。
因為我們是壹個只剩下3710W的窮苦百姓，這個二當家不能用工資帽裏的真金白銀裏出了，我們要吃紅利合同，有哪壹位新秀合同裏面的人能符合我們的要求呢？妳們不覺得，從八十年代魔鳥陣容開始，就有壹位特別、特別給力，又兼容各種體系的全明星新秀，壹直被我雪藏到了今天嗎？
接下來，我們需要給陣容壹個壹號位。考慮到這是壹個球權分散的傳切陣容，喬丹皮蓬身邊又從來沒有因組織能力出名的壹號位搭檔，我們可以不用要求該後衛有很強驅動進攻的能力，壹定的策應和中轉水平外加出色防守就足夠了，找遍全聯盟的壹號位，能符合如上非主流控衛要求又價格合適的......只有那壹位了。還記得我昨天給上將+鄧肯選壹號位時說的話嗎？——貝弗利雖然出色，但他並不是性價比最高的選項，加20W我們就能選中壹個幾乎全包圍他的球員，但考慮到鄧肯隊已經夠作弊了，我們要把那個球員留給更需要他們的人。
我選擇花式造失誤能力爆表，投射再次進步，非常擅於閱讀比賽，可以和皮蓬比賽誰壹場比賽造的進攻犯規更多，1255W的肉裝庫裏：馬庫斯-斯瑪特。
兄弟，妳還能更凱爾特人壹點嗎？我算看明白了，妳第壹篇逮著快船雄鹿拔毛，第二篇瘋狂扒皮爵士，第三天就打算把魔爪放到凱爾特人身上？
斯瑪特+喬丹+塔圖姆+皮蓬+泰斯，說白了，就是在付出了壹點空間的代價後，把這賽季凱爾特人和塔圖姆並稱兩大進攻解法的沃克升級成了籃球解法終端喬丹，再把進攻萬金油海沃德換成了攻防萬金油皮蓬，凱爾特人現在東部第三，那喬皮比沃海強多少，我也不知道。
當然了，可能會有人問：安可啊，這套陣容雖然防守端確實有點無敵，但進攻端是不是確實有點堵呢？我認為這樣的擔憂很有道理，但也沒必要太過在意。
首先，斯瑪特早已不是前幾個賽季的外線追夢聰明哥，他這賽季每場比賽的三分出手只比塔圖姆少0.2次，還要壓過傑倫布朗和海沃德壹截，命中率也穩定在35%上下，這個產量結合還算看得過去的命中率，隨便放空他是不合適的。
其次，也並不是所有投射不好的球員都會特別拖空間，只要他們能出現在正確的切入位置、能在無球的時候做好掩護工作、閱讀比賽的能力出眾可以適時送出中轉傳球，他們就能極大限度的緩解空間擁堵的問題——湖人的卡魯索作為壹個不擅於投射的球員，卻能和與射手十分來電的勒布朗相處融洽，這就是最好的例子，而皮蓬和斯瑪特都是此中高手，起碼斯瑪特沒有很多人想象的那麽拖進攻。
除此之外，主攻手喬丹作為籃球歷史上最強的進攻強解法，在身邊隊友是卡特萊特、皮蓬、格蘭特以及常規射程在長兩分區域的帕克森時，在88-91連著四年打出了60%的真實命中率，只在92年為了戰術大幅減少突破轉而增加翻身跳投後才跌到了58%。皮蓬還是那個皮蓬，但斯瑪特+塔圖姆+泰斯提供空間的能力可是比帕克森+格蘭特+卡特萊特強出了幾個數量級，喬丹在這套陣容裏也不用頻頻做腰位翻身，打出62%左右的TS不要太輕松。
哪怕是縱向對比，這套陣容空間總特麽比西蒙斯+理查德森+哈裏斯+霍福德的空間好壹截吧，恩比德作為主攻手不還是活下來了，更何況喬丹呢？
說白了，我們圍繞球星建隊時，要盡量壓榨球星的相對優勢，而喬丹最大的相對優勢就是爆表的空間耐受性，除了歷史第壹中距離之外，他又是歷史在小空間下攻框的第壹人，我們就有在拿著幾千萬的時候，優先用這幾千萬去追求防守，追求傳球，追求籃板而不是空間的底氣，如果完全把用字母哥和勒布朗的突分模板來建隊，就是放棄了自己的相對優勢，反而去遷就別人的相對優勢了。