自“N房間”事件發生以來，不僅“操縱者”受到了極大的關註，“財神”(付費會員)也成為了“操縱者”。畢竟，N房間的“付費會員”是這場悲劇的核心。目前，公眾輿論的主要爭論是:N房間的付費會員應該受到嚴厲懲罰嗎?他們的信息應該公開嗎?
然而，在這些“靴子”著陸之前，N房間的壹名成員跳河自殺了。據首爾江南警察局稱，2月27日，壹名40多歲的辦公室職員在加入N號房後跳進漢江身亡。據悉，該男子看到警方的調查越來越密集，媒體的報道也越來越密集，由於悲觀和自殺，他在遺書中寫道，“匯款到醫生的房間，沒想到事情會這麽大。”
這是件大事，但他只是壹個“次要的幫兇”。雖然，在某種程度上，他是“不道德的”，甚至是“非法的”。但還沒到死的地步相反，他的“自殺跳”，將再次“N室”事件復雜化。畢竟，有26萬“付費會員”在同壹條船上。很難說他的行為是否會引發“新的自殺浪潮”。
從某種意義上說，“自殺成員”被“羞恥感”淹沒了。對他來說，加入n房間必須是“不對的”(被社會接受的:道德的或法律的)。然而，在很大程度上，這只能被認為是低級趣味或缺乏正義，而不能被認為是“十惡不作”。
甚至可以理解，他只是在隱蔽的條件下，在他的“性好奇心”中“無拘無束”。當他的行為暴露在公眾面前時，他會突然變得警覺起來。事實上，現實生活中有很多這樣的人。大規模的“邪惡”沒有發生，主要是因為條件不允許。
對於“N房間”中的“付費會員”，如果僅僅是為了“絕對公正”，那麽對“付費會員”進行徹底調查在邏輯上是可以的。但考慮到其社會影響和連鎖反應，徹底調查的重點只能放在“操縱者”身上。因為，每個“付費會員”背後都與壹個不同的“當地社會”相關聯。如果這種行為被“公開宣傳”，就意味著“N房間”事件中的“付費成員”將會“道德上不受懲罰”。
從某種意義上說，個人依靠社會的制約而存在，如果個人被社會拒絕或拒絕就意味著它是“死亡”。這是可以理解的，為什麽“付費會員”在公眾壓力(警察調查和公眾抗議)下跳河自殺。因為他知道，如果他的信息被公開，他將無法面對他的家人、朋友、同事(和所有熟人)。
當然，有些人會強調這是因果報應。但事實上，他的錯誤，真的沒有到死亡的地步。事實上，他的死並不是因為他認為他的罪是不可原諒的，而是因為他認為他的臉可能會消失，所以他會逃離這種情況。無論如何，他也是悲慘的，即使他親眼目睹了被侵犯事實的“受害者”。
因此，不要再渲染“罪有應得”的情緒氛圍。作為壹種輿論，如果僅僅是為了“消費正義”，那麽“正義”也將成為殺害無辜者的利刃。說實話，這個“江自殺分子”，不應該是那種主動作惡的人，否則他不會強迫自己走上死亡之路。基於此，作為“房間N”事件的成員處理，還是應該更加謹慎。
妳知道，“把錢匯進醫生的房間，沒想到事情會賺這麽大”，這其實反映了壹個事實，不是所有的“壞人”，知道他們的行為是“很壞”的。坦率地說，很多“付費會員”可能會把“Room N”事件等同於觀看“浪漫動作片”，對“違反事實”的理解很模糊。
此外，我們還應該知道，壹個人的精神和道德狀態是由客觀的社會條件所決定的。社會不僅能促進人類健康的發展，也能促進其畸形發展。雖然《房間N》很醜，但在主流輿論看來，它絕對是邪惡的，即使是壹部合法的“愛情動作片”也可能只有在私人場合才能被接受。
所以，在評價好壞時，有時客觀條件真的很重要。壹個人的性欲望並不等於壹個“性魔”，因為從性的釋放次序來看，既要遵從公序良俗，也要遵從個人意誌。“同意”被稱為壹種關系或性行為，“不同意”是性侵犯或強奸。而這些微妙的描繪，反映了客觀條件的重要性。
回到問題本身，它仍然是“道德對道德，法律對法律”。“付費入會”的確是可恥的，但請三思而後行。因為，“該是該是該是的，不該是該是的”。這些“付費成員”之所以是幫兇，是因為“操縱者”只是在更容易犯錯的環境中被精神惡魔所打擊。
當然，這並不是為“Room N”事件中的“付費會員”開脫，而是作為壹種社會考慮，將“傷害”控制在最低限度。我們只能想象，如果26萬“付費會員”受到懲罰，即使是粉碎N房間的“運營商”，也可能不足以支付這樣的代價。
因此，作為最優止損考慮，對“N房間”的“經營者”進行最大限度的懲罰才是面對這場悲劇的正確姿態。對於26萬名“付費會員”來說，隱私應該得到盡可能多的保護，即使會受到懲罰。否則，這種懲罰將陷入道德判斷的泥潭。這也意味著更多的Room N成員將被“殺死”。
懲罰本身就是救贖，而不僅僅是絕對的殺戮。至於“N房間”中的“付費會員”，經證實，很多都是有影響力的人(如人氣藝人、知名教授、公司老板、體育明星等)。在這種情況下，如果我們堅持徹底的調查，就意味著現有的道德秩序將被徹底顛覆，整個社會的道德框架將完全崩潰。
因此，對於此類事件，我們應該回到案件本身，用法律理論的方式來明確具體的背景。而道德上的鞭笞，最好是不要太過分，才是審判的主要動力。因為對“付費會員”最大的壓力是恥辱本身。這對羞愧文化相對較重的社會是致命的打擊。
然而，也應該清楚的是，“N房間”事件中的“付費成員”應該被視為人性的缺陷、低級趣味和對公***正義的缺乏考慮。事實上，在26萬“付費會員”中，不乏“好丈夫”、“好兒子”、“好長輩”。但是，在具體的旁觀者過程中，他(她)們卻完全被“性好奇”的氛圍迷住了。