2020年中國十大刑事案件
01張玉環再審無罪案。1995年1月26日南昌市中院判決，張玉環犯故意殺人罪，判處死刑，緩期2年執行。張玉環不服，向江西省高院提起上訴。1995年3月30日，江西省高院作出刑事裁定書認為，原審判決認定被告人張玉環犯故意殺人罪，事實不清，證據不足，裁定撤銷原審刑事判決，發回南昌市中院重審。2001年11月7日，南昌市中院作出了和原壹審相同的判決結果，隨後張玉環再次提起上訴。2001年11月28日，江西省高院作出終審裁定：駁回上訴，維持原判。終審判決後，張玉環及其家人持續申訴，2019年3月1日，江西省高院對張玉環案作出再審決定，該院認為張玉環提出的申訴理由符合重新審判的條件，決定由江西省高院另行組成合議庭進行再審。在被羈押26年8個月後，2020年7月9日上午，江西省高院對張玉環被指控殺害兩名男童案進行了開庭再審，法庭上檢方建議法院改判張玉環無罪。
02百香果女孩再審案。2018年10月4日，廣西靈山10歲女童楊某某賣百香果回家途中，被同村男子楊光毅使用殘忍的暴力手段強奸後死亡。壹審法院以強奸罪判處楊光毅死刑，剝奪政治權利終身。
2020年3月，廣西壯族自治區高級人民法院二審撤銷壹審判決，改判楊光毅死刑，緩期兩年執行，剝奪政治權利終身，並對其限制減刑。
2020年5月，最高人民法院經研究決定，對廣西壯族自治區高級人民法院二審終審的楊光毅強奸壹案調卷審查。調卷審查期間，被害人母親提出申訴。同年11月，最高人民法院審查決定，指令廣西壯族自治區高級人民法院另行組成合議庭對該案進行再審。
2020年12月28日，廣西壯族自治區高級人民法院對最高人民法院指令再審的原審被告人楊光毅強奸案進行公開宣判：撤銷原二審判決，改判楊光毅死刑，剝奪政治權利終身，並依法報請最高人民法院核準。
03
余金平交通肇事罪案。2019年6月5日，晚上21時許，被告人余金平酒後駕駛白色豐田牌小型普通客車行駛至北京市門頭溝區河堤路1公裏處時，在行車道內持續向右偏離並進入人行道，車輛前部右側撞到被害人宋某致其死亡，撞人後余金平駕車逃逸， 擦拭車身血跡，回現場觀望，之後逃離。另查，被告人余金平案發前系中國中鐵股份有限公司總部紀檢幹部。鑒於余金平自願認罪認罰，門頭溝區人民檢察院提出了判三緩四的量刑建議。但北京市門頭溝區人民法院經過審理，未予采納量刑建議。法院認為：余金平肇事後逃逸，意圖逃避法律追究，主觀惡性較大；鑒於自首，初犯，得到諒解，可酌情從輕處罰；判處余金平交通肇事罪有期徒刑2年。
門頭溝區檢察院隨即抗訴，理由是：檢察院提出量刑建議不是屬於明顯不當，法院應當采納量刑建議。余金平本人也上訴。二審的北京市壹中院認為，案件事實清楚，證據確實、充分，定罪正確，審判程序合法，但認定余金平的行為構成自首並據此對其減輕處罰，以及認定余金平酒後駕駛機動車卻並未據此對其從重處罰不當；駁回了檢察院的抗訴，余金平的上訴，改判有期徒刑3年半。
04
“瑪莎拉蒂”肇事案
2020年11月6日，備受關註的河南省永城市瑪莎拉蒂撞寶馬案壹審宣判，醉酒駕駛瑪莎拉蒂的譚明明犯以危險方法危害公***安全罪，被判無期徒刑。
2019年7月3日19時許，被告人譚明明、劉松濤、張小渠到永城市壹烤串店聚餐飲酒。聚餐結束後，22時22分許張小渠曾電話聯系代駕，在代駕到來之前譚明明駕駛“豫NE5XXX”號牌瑪莎拉蒂萊萬特越野車，載著劉松濤、張小渠離開，沿永城市區多條路段行駛，在連續剮蹭停在路邊的六輛汽車後，又與對面駛來的壹輛傳祺轎車和停在路邊的壹輛大眾速騰轎車相剮碰，譚明明因車輛無法通過被迫停下。
被撞車車主及周圍群眾上前勸阻，劉松濤和張小渠讓譚明明趕緊離開。譚明明不顧群眾勸阻，強行駕車逃逸，至東外環路和永興路交叉口時，高速追尾正等待通行信號的“豫N01XXX”寶馬轎車，致寶馬轎車起火燃燒，造成車內人員葛某某、賈某某當場死亡，駕駛員王某某受重傷。
05民航總醫院殺醫案
2019年12月4日，被告人孫文斌及親屬將其母孫魏氏送至民航總醫院治療。因孫文斌不滿醫生楊文對其母的治療，懷恨在心、意圖報復。2019年12月24日6時許，孫文斌在急診搶救室內，持事先準備的尖刀反復切割、紮刺值班醫生楊某頸部，致楊某死亡。2019年12月24日公安機關立案偵查；2019年12月27日檢察院批準逮捕；2019年12年30日移送審查起訴；2020年1月3日檢察院提起公訴；2020年1月16日北京市第三中級人民法院依法公開開庭審理被告人孫文斌故意殺人壹案，壹審當庭宣判“以故意殺人罪判處被告人孫文斌死刑，剝奪政治權利終身”。
法院認為，被告人孫文斌故意非法剝奪他人生命，其行為已構成故意殺人罪，罪行極其嚴重，依法應予處罰。孫文斌作案後報警，到案後能夠如實供述其所犯罪行，應依法認定為自首。鑒於孫文斌犯罪性質極其惡劣，殺人手段特別殘忍，情節、後果特別嚴重，社會危害性極大，雖有自首情節，但不足以從輕處罰。法院依法當庭作出上述壹審判決。從刑事立案到壹審宣判，只用了24天。
06王書金強奸殺人案
2020年11月24日，河北省邯鄲市中級人民法院對最高人民法院發回重新審理的被告人王書金故意殺人、強奸案進行公開宣判。邯鄲市中級人民法院經審理查明，被告人王書金於1993年11月29日強奸並殺害被害人張某芬、1994年11月21日強奸並殺害被害人劉某某、1995年農歷八月初的壹天強奸並殺害被害人張某芳、1995年農歷七月下旬的壹天強奸被害人賈某某後殺害未遂。
邯鄲市中級人民法院認為，被告人王書金故意非法剝奪他人生命，致三人死亡；以暴力脅迫手段強奸婦女，其行為構成故意殺人罪、強奸罪，應依法數罪並罰。王書金犯罪動機卑劣，犯罪情節及後果均特別嚴重，社會危害極大，雖有自首情節，亦不足以對其從輕處罰。王書金的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經濟損失，應當予以賠償。遂以被告人王書金犯故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權利終身；犯強奸罪判處有期徒刑十五年，剝奪政治權利五年，決定執行死刑，剝奪政治權利終身。同時對附帶民事部分依法作出判決。
07南醫大女生被殺案
1992年3月20日22時許，被告人麻繼鋼在南京市漢中路140號原南京醫學院校園內，發現被害人林某獨自在教室自習，遂持鐵棍將林某脅迫至該教學樓天井處強行發生性關系，期間因遭到反抗，用鐵棍多次擊打林某頭部。後因擔心罪行敗露，麻繼鋼將林某拖至教學樓外，將林某頭朝下投入窨井後蓋上井蓋，後又將林某的書包、書本、衣物等隨身物品投入旁邊另壹窨井內。作案後，麻繼鋼因形跡可疑被校衛隊員盤查時逃離現場。同年3月24日，林某的屍體被發現。
法院認為，被告人麻繼鋼故意非法剝奪他人生命，致壹人死亡;以暴力、脅迫手段強奸婦女，其行為已觸犯1979年《刑法》的規定，構成故意殺人罪、強奸罪。經審判委員會討論決定，被告人麻繼鋼犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；犯強奸罪，判處有期徒刑七年，決定執行死刑，剝奪政治權利終身。附帶民事訴訟原告人朱某某（林某母親）提起的附帶民事訴訟請求，法院依法予以支持。
08張誌超再審無罪案
2005年1月10日，山東省臨沭縣第二中學分校壹名女生突然失蹤。壹個月後，2月11日14時04分，該校壹名老師報案稱：“宿管科工作人員在校內打掃衛生時，在教學樓西側三樓壹停用的廁所內發現壹具屍體”。接警後，臨沭縣公安局分別報告市公安局、縣政法委，並匯同縣檢察院趕赴現場，認定此屍體是已失蹤壹個多月的女生高某。根據該校高壹學生楊某振和王某波等人的證詞，警方認為該校學生張誌超有重大作案嫌疑。2006年3月6日，臨沂中院判決“張誌超犯強奸罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身”。
2011年，張誌超在與母親馬玉萍的壹次會見中突然開口喊冤，稱自己遭到刑訊逼供。從此，馬玉萍開始為兒子四處申訴。2017年11月16日，最高人民法院決定再審張誌超案，指令山東省高級人民法院另行組成合議庭對該案進行再審。2019年12月5日，張誌超案由山東省高級人民法院進行了不公開審理，經過4個多小時的審理，出庭的檢察員認為案件事實不清、證據不足，檢方提出疑罪從無，但法院未當庭宣判。2020年1月13日，山東省高級人民法院對張誌超案再審宣判，張誌超無罪釋放。
09
杭州來女士失蹤案
2020年7月5日，在浙江省杭州市江幹區三堡北苑小區發生壹起女子失蹤案件，杭州53歲的來女士失蹤19天，網絡上也對該案進行了“全民破案”，網民紛紛發揮自己的想象力和邏輯分析能力，提出各種破案思路。
7月23日，警方最終在化糞池找到的人體組織，對比了DNA，確定丈夫許國利就是嫌疑人。當民警把證據放在許國利面前，最終的真相也浮出了水面。許交代，其因家庭生活矛盾對來惠利產生不滿，於7月5日淩晨在家中趁來惠利熟睡之際，將其殺害並分屍扔至化糞池內。
10
趙正永貪汙賄賂案
2020年7月31日，天津市第壹中級人民法院公開宣判第十二屆全國人大內務司法委員會原副主任委員、中***陜西省委原書記趙正永受賄案，對被告人趙正永以受賄罪判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產，在其死刑緩期執行二年期滿依法減為無期徒刑後，終身監禁，不得減刑、假釋。趙正永當庭表示服從法院判決，不上訴。
2003年至2018年，被告人趙正永利用擔任中***陜西省委常委、政法委書記、陜西省人民政府副省長、中***陜西省委副書記、陜西省人民政府代省長、省長、中***陜西省委書記等職務上的便利，為有關單位和個人在工程承攬、企業經營、職務晉升、工作調動等事項上謀取利益，單獨或夥同其妻等人非法收受他人給予的財物，***計折合人民幣7.17億余元。其中2.9億余元尚未實際取得，屬於犯罪未遂。