觀看《棋王》是因為阿城小說和徐克監制梁家輝編劇主演的緣故，看完後覺得這部電影既沒有將小說改編好，又讓人對徐克和梁家輝感到失望。《棋王》的前半部分由阿城的小說《棋王》改編，講述以棋呆子為代表的知情們在艱難困苦中追求理想的故事，小說寫得很成功，棋呆子的形象非常吸引人。但影片以壹個香港到大陸探親的兒童的視角講述，顯得非常不真實。在那麽動蕩的年代，自己照顧自己都來不及，哪個親戚還會帶著壹個別人家的兒童到處上山下鄉？因為演員導演編劇制作人都是香港人，在講述知情們在極端的物質條件下的活動時，也帶有明顯的城市化氣息，濃重的香港商業化風格，畢竟這些人都沒有親身經歷過知情們的生活。其中梁家輝在火車上摳壹粒掉下的米粒時，采用了慢鏡頭，特寫，濃重的色彩和震蕩人心的音樂，手法和武俠電影如《新龍門客棧》中的非常相似。後半段就和前半段搭不上調了，講述現代社會的壹個焦點現象——天才兒童。為了和前半段發生聯系，就用壹個童年到大陸探親，現在在香港經商的人用回憶串起來。覺得就是為了商業考慮，為了吸引人的眼球，將壹部成功的小說和壹個現代社會焦點現象雜合在壹起，用象棋作為載體。最後的結果反而壹塌糊塗，不知所雲，兩個故事都沒有講好。太牽強了。