因此，許多媒體和公眾在討論與評估NBA選秀之前，會更多地把目光放在NCAA錦標賽上。即便瘋狂三月只是球員最後展現自己的壹個小小舞臺，可為什麽還有許多人對它如此看重呢？答案很簡單：因為“瘋三”的比賽壓力很大，比賽會很激烈，直到選秀之前，這是我們最後壹次看到這些球員在球場上拼搏了，誰不會喜歡那些知道如何取得錦標賽勝利的傑出球員呢？
問題是，NBA球隊和管理層對“瘋狂三月”的反應是否也是如此激烈呢？比賽是否會過度地影響他們選秀決策的過程？
大部分NBA球隊高層人員會這樣回答妳：“不會”。或者至少，那些人希望能夠說不。因為考察球員是壹個十分艱難的，非常註重細節的工作。幾乎每個球探的日誌裏都是長篇大論，並且工作相當地耗時，特別是在各地之間來回奔波的路上。其實NBA球隊也想讓妳知道他們對妳的興趣，他們壹整個賽季都在做妳的功課，當凱裏-歐文在選秀大會上以狀元秀的身份被選走，這可都是基於球探們嘔心瀝血的努力成果啊。不過，即便“瘋三”的比賽相比於常規賽來的更重要些，球隊也不會以三月份這區區的幾場比賽來草率地做決定。
總的來說，我覺得大多數球隊經理不會在選擇球員時把太多目光放在他們NCAA錦標賽的表現上。他們更願意去傾聽球探們的意見，因為他們為考察球員而付出了太多的努力。但在過去的五年中，我們也看到壹些球員如馬拉奇-理查德森，德安德魯-丹尼爾斯，米奇-麥加裏和沙巴茲-內皮爾都參加了選秀，有的還是高順位，這大部分都是基於他們在“瘋狂三月”的出色表現。
顯然，球隊官員區區壹個“不”字也就不那麽說得通了，那這到底又是什麽情況？為了更好的了解NCAA錦標賽究竟是否會影響球員的選秀走勢，我專門和壹些NBA高管聊了聊。
他們告訴我的第壹句話；“我們都是人類”。想象壹下，拋開籃球的因素，我們去會見壹個人，他的第壹印象和最後印象總是我們最看重，感受最強烈的。對於許多球員來說，“瘋三”的比賽是最後評判他們在場上表現的依據，至少這是有意義的，有競爭力的行動。隨之而後的，就是各個球隊的試訓，這也是非常有作用的，但這兩者之間還是有很大的不同。
“大多數時候，我們會根據球員在NCAA錦標賽上的表現來給他壹個附加分。使他有理由讓我們來反復看他的錄像。但我們壹直有這樣壹個錯誤觀念，就是更希望壹名球員在整個賽季中慢慢成長為明星，而不是通過這區區幾場比賽爆發出來。我倒是希望我們以前沒有這麽去想，可我們畢竟還是錯了”。壹位資深的NBA高管這樣說道。
這就像是近因效應（或近期偏差）——我們在評估某些事物的時候都會被其近期的因素所影響。妳腦海裏儲存的信息基本是妳最後壹次看到這名球員的表現，而這樣的表現更有可能讓妳對他產生積極或消極的看法。打擊這種影響的最好方式就是用附加信息沖刷妳的大腦，在獲取他近期的表現之前，就創建好這個球員的長期發展的壹個準確的印象。NBA的球探們和球隊的高層管理人員會花時間去看壹些球賽，例如美國男籃，耐克籃球峰會和阿迪達斯聯賽來考察自己感興趣的球員。用這樣純粹的方式去接近壹個球員，隨著時間的推移，他們能更好地去了解這個球員的壹切，因此，他們有大好的機會在NCAA錦標賽上把壹名球員的閃光點無限放大。
但是，球隊任何壹個參與選秀決策的人，無論是經理，還是老板，不壹定會時時刻刻地關註每壹位球員。球隊經理也有許多自己的工作，包括交易談判和陣容評估；妳指望他們去細致地了解某個球員是不現實的。這就是為什麽他們需要自己的球探，並且在選秀時依靠他們來尋找適合自己隊伍的球員。
“大多數NCAA錦標賽我們都不會去，”另壹位球隊高管說道。“我們部門的工作方式，就是坐在我們的總經理旁邊，直截了當地指示他看什麽，該關註哪些方面。NCAA瘋狂三月的每壹場比賽都是很有價值的，因為都是高水平的比賽，當然有相應的高水平球員來展現自己的天賦。所以妳必須正確地看待它，重視它，而且時刻要把妳考察的情況與球隊環境緊密聯系。
聯系球隊環境這點是非常關鍵的。把大學球員的表現正確地與球隊環境聯系起來，這可不是那麽容易做到的。就像瘋狂三月的比賽裏所發生的那麽多事情，慢慢去敘述可以講出壹大堆東西來。相關地，會出現對於某些球員的炒作，輿論之類的，那都是正常的。就在上周，Jon Givony還給我講了個故事，說有些球隊經理是如何為了“避免陷入被炒作風潮”，故意在NCAA錦標賽期間跑去歐洲。這其實是壹個挺聰明的想法，想象壹下，在比賽現場，球館裏球迷們嘈雜的聲音，不斷響起的蜂鳴器，呵呵，這樣壹個環境下，如何去與公眾產生***鳴？
雖然壹些球隊管理層承認在決定選秀決策的時候確實更多地把目光放在NCAA錦標賽上，但聯盟中大多數人認為這樣做已經不那麽普遍了。隨著時代的進步，在球員評估和陣容建設方面，有分析學和龐大的數據系統的幫助，而且這些技術會越來越發達，這些都不會令人驚訝。
“依我看，NBA給錦標賽下了太多賭註，”壹位西部的球隊管理層說道。但後來，這在在NBA圈子裏已經成為壹種眾所周知的事情。好像人們都覺得：“在NBA妳若沒有專門關註錦標賽，那妳必定要吃虧啊。”
底線？壹個優秀的NBA球探，在NCAA常規賽季就已經完成了他對某些球員的考察，甚至更早。這樣，到了瘋狂三月，他可以放眼去觀察球員的表現，看看與自己早期的考察有沒有什麽不同，或者有沒有出現什麽反彈，由此他可以改變自己對某些球員的看法。這也就是說，壹名球員在選秀時順位發生驚天大改變是很罕見的，那些選秀順位提升的NCAA球員，像內皮爾，帕特裏克-奧布萊恩特和德裏克-威廉姆斯，我們不能只靠“瘋三”來定義他們，我們應拋開“瘋三”，從別的方面對他們的能力產生懷疑。最聰明的NBA球隊，是絕對不會僅憑瘋狂三月去定義壹名球員的。
更多的NBA選秀資訊，可以關註NBA新秀網/