芝諾論證阿基裏斯追烏龜悖論用了二分法，其有關內容如下：
1、芝諾的論證基於他的壹個基本觀點，即“壹個運動的物體，在完成它的全部路程之前，不能達到它的出發點”。芝諾認為，阿基裏斯雖然跑得很快，但在他追上烏龜之前，他必須先跑完他與烏龜之間的那段距離。
2、芝諾的論證是壹個典型的反證法的應用。他通過假設阿基裏斯能夠追上烏龜這個結論是正確的，然後從這個結論出發進行推理，最終得出矛盾的結論，從而證明這個結論是錯誤的。這種方法在數學和哲學中經常被使用，是壹種非常有效的論證方法。
3、這個悖論引發了許多哲學思考和討論，例如關於時間和空間的問題、關於運動的本質和規律的問題、關於邏輯和推理的問題等等。因此，這個悖論被視為哲學史上的壹個重要事件和難題，對後來的哲學和科學思想產生了深遠的影響。
芝諾論證的有關知識
1、芝諾論證，也被稱為“芝諾悖論”，是古希臘哲學家芝諾提出的壹系列關於運動和無限性的哲學難題。這些論證在古代就引發了廣泛的討論和爭議，對後來的哲學、數學和物理學產生了深遠的影響。
2、芝諾論證的核心觀點是，運動和無限性在邏輯上是矛盾的。他認為，壹個運動的物體在完成它的全部路程之前，必須先完成它的壹半路程；而要完成壹半路程，它又必須先完成四分之壹路程，如此類推，無窮無盡。
3、這些論證對後世哲學家和科學家提出了很多挑戰。例如，他們必須解釋為什麽我們觀察到的運動似乎是連續的，而按照芝諾的論證，運動似乎應該是離散的。此外，他們還必須解釋為什麽我們能夠觀察到無限的過程，例如連續的數列或無限的分數。