從票房角度看，《掃毒2》已經超過了前作。
《掃毒》的票房是2.37億，而《掃毒2》在上映第二天（7月6日）票房就已經是2.95億了。
如此輕易超越的原因，壹個在於影片的熱度和檔期：《掃毒》是在11月29日上映的，毫無檔期可言，也就談不上檔期票房加持。
而《掃毒2》上映時間是7月5日，是暑期檔，暑期檔是國內三大熱門檔期，又是跨度最大的檔期，而在這麽熱門的檔期中，《掃毒2》也占據著上映日期天時的便利：前後僅有《蜘蛛俠：英雄遠征》和《獅子王》兩部大體量影片。
而這兩部大體量影片又與《掃毒2》類型完全不同，大家可以起到相互引流左右。
再加上《八佰》和《少年的妳》紛紛撤檔，《掃毒2》儼然成了吸引暑期檔固定觀影人流的主力軍。
從這點上來說，《掃毒2》所具備的檔期票房加持力遠遠大於前作。
另外，2019年國內影市已然不是2013年能比，這反映在國內銀幕數和市場容量上都已經翻了好幾倍。
從影片內容性來說
壹千個讀者就有壹千個哈姆雷特，《掃毒》和《掃毒2》內容層面誰能高出壹籌因人而異。因此，我們拋開主觀意願上的好壞，純以第三方的評分來分析。
《掃毒》目前的貓眼評分是8.9分，《掃毒2》對應的評分是9.1分，但這裏涉及到評分的沈澱問題：正常情況，壹部影片的評分其經過的時間越久，就代表越穩固，也就是說“沈澱”下來了。
時間就是壹部影片口碑好壞最好的證明，這就杜絕了很多影片在上映初始階段被人瘋狂打高分或者低分的情況：比如，諾蘭的《蝙蝠俠》在上映伊始，就有粉絲組織人在IMDB平臺瘋狂打高分，非但如此，還給當時排名第壹的《教父》狂打壹星。
《掃毒》從2013年上映到2019年如此長的時間，代表著其8.9的評分已經是經過時間沈澱穩定下來的，而《掃毒2》的9.1分並不穩固，這從其開局9.2分、現在9.1分就可以證明。
因此，《掃毒2》貓眼最終評分下滑到多少要看時間證明，其未必就會高過《掃毒》的8.9分。
貓眼評分看重的是普通觀眾的觀影感受-只有在貓眼上面購票後才能評分。而豆瓣的評分偏向影迷性質多點-當然，豆瓣上面也有“壹星黨”和“五星黨”，如果非要把這些“特殊行為”並入討論，就沒得討論了。
《掃毒》的豆瓣分數是7.3分，同樣，基於時間性，這個評分幾乎就是最終評分了，而《掃毒2》是6.3分，那麽《掃毒2》有沒有可能經過時間沈澱最終超過《掃毒》的7.3分呢？
有，幾率小於1%！
評分機制就代表了絕大部分影片在上映初始階段就是最熱、最多人打高分的，時間越久，對應看的人越多，評分的人數基數就越大，“壹千個讀者就有壹千個哈姆雷特”的規則下，打分的不可預測性就越大。
因此，我們平時經常看到的是某部影片評分下滑，而不是評分上漲。
如此用評分看，《掃毒》的內容性好過《掃毒2》。
掃毒2比起掃毒1是全方位的不如，雖然已經很用力了。
劇本：相當的老套，比較有噱頭就是金融巨頭去掃毒這壹點，然而也沒有玩好，沒看出來搞金融的掃毒有啥優勢，用的還是當黑 社會 時的方式，基本還是老港片套路，開始挖坑，中間裝逼，壹路死人，最後編不下去正反兩派飆車槍戰單挑收工。比起掃毒1的也是老派的劇本，這劇本很顯老套，掃毒1卻有股懷舊味道，說到底就是劇本細節問題，對白差壹些，沖突差壹些，高能戲差壹些，加起來就是兩個水準。
制作水平：穿幫鏡頭有，出戲龍套有，槍戰戲混亂鏡頭交待不清楚，最後都沒搞清楚古天樂是死在哪把槍上的，配樂更是差距大，掃毒1的“誓要去，入刀山”是復制不過來了，最後開車進地鐵站倒是有點創意，但也是有點生硬的創意，跟劇情也沒啥關系，純粹秀場面，比起八面佛的直升機虐警察還是略有不如。
表演：總體上挑不出什麽毛病，但比起掃毒1還是明顯差了壹圈，到底是劇本問題，沒啥飈戲場面，三個大佬之間的羈絆也不夠深，造不出掃毒1裏的經典對戲和對白，尤其是苗喬偉的角色，本身就是太醬油了，怎麽用力演都是優質醬油壹瓶而已，劉德華當了大老板大監制以後演什麽都像大監制，從桃姐風暴拆彈專家到掃毒2，都是差不多的味道，演成功人士倒是很貼合，演起古惑仔和崩潰邊緣的偏執中年人，總差點味道，至少發型能不能搞亂點，飆車槍戰打架發型從不亂，古天樂演毒販古惑仔倒是駕輕就熟，幾個新壹代女演員還差點味道(其實也不新了)，林嘉欣夫婦攤牌那段演崩了，周秀娜有進步但臺詞水平還是很差，只有小春老婆合格以上。
綜合起來講，跟風暴差不多，很用力很有創新意圖，總體不算差，然而劇本細節導演細節導致跟掃毒1存在不少差距，基本找不到什麽經典橋段，跳不出流水線港片的框框。近年港片有創新欲望，然而跳不出定性思維，又要考慮內地觀眾口味顧及票房，又要政治正確不能體現太多 社會 問題，又要考慮總局的感受，創作空間本來也是有限，最終還是變成炒冷飯，不過比起壹些毫無節操的內地爛片，其實也算是有誠意。6到7分的水平，欠劉監制和古校長電影票的可以考慮去貢獻壹下，刷下臉也基本值票價，不欠電影票的，或者期望能跟掃毒1壹樣經典的，那還是等平臺上，免得看後有略虧的感覺。門徒，掃毒，毒戰都是經典，掃毒2差壹個檔次，***同點是都有古天樂。
根據觀影兩片對比，《掃毒》故事比較有連續性。《掃毒2》火爆度較高，地鐵飛車較刺激，可能是剪輯原因，故事有點亂！
從 票房上來看邱禮濤的《掃毒2: 天地對決》已經全面超越了陳木勝的《掃毒》，截止至7月7號《掃毒2: 天地對決》的累計票房已經接近5億，而13年上映的《掃毒 》總票房則是2.4億。
《掃毒2: 天地對決》從票房上能夠碾壓《掃毒》，無外乎是這三個原因:其壹是之前陳木勝的《掃毒》已經積累下了良好的口碑，無論是從影片制作還是劇情創作， 以及人物刻畫方面都讓人耳目壹新，意猶未盡。大部分的粉絲都期待能有後續劇情。而邱禮濤則是這樣良好的先天條件下創作了《掃毒2: 天地對決》，這無疑是讓壹眾 《掃毒》粉的期待變為了現實，熱度瞬間起來。
其二是《掃毒2: 天地對決》的上映時間，選擇得妙，它恰好選擇在了暑期檔，這個時候學生黨們剛剛經過緊張的考試揉虐，最是需要放松壹下的時候，《掃毒2: 天 地對決》就自然而然的成為了他們的首選。
其三是演員的陣容上，《掃毒》當年集結了劉青雲、張家輝、古天樂、袁泉等壹班流量IP，可謂大大的吸引了觀眾的眼球,但是《掃毒2: 天地對決》也不差，這次邱禮 濤也邀請了 劉德華 、 古天樂 、 苗僑偉 、林嘉欣等壹眾實力大咖加盟，從陣容上可以說和《掃毒》不相上下，不過這部片子是劉德華與古天樂這兩位實力不老男神時 隔13年後的首次合作，這是十分罕見的，這兩大男神同劇飆戲，無疑看點大增，讓觀眾萬分期待。
從劇情上來看《掃毒》講述的是：三位男主角是警察兼好友，在壹次行動失敗後，大毒梟對他們的進行了殘酷懲罰--讓劉青雲從兩個兄弟中選壹個活下來，結果劉青雲 選擇了古天樂，而沒被選中的張家輝中槍掉進鱷魚潭，但張家輝運氣好不但沒死，最後還變身為大毒梟的女婿回來了……，劇情雖然有點扯，但妳看的時候卻壹點兒都不 會覺得它在編。因為故事所依仗的人性基礎是真實的，尤其是古天樂所飾臥底的人性軟弱面——正是因為他的害怕、厭倦、想逃，才引出了後面故事的種種矛盾轉折。 而三個人物最後的集體升華，個中的人性基礎同樣很接地氣，壹是紮紮實實從小玩到大的兄弟情，二是執拗的劉青雲經常強調的敬崗愛業心：“因為妳是警察，所以妳 可以氣，不能怨。”所以最後，無論這三個人是死是活，妳都會覺得他們是情義兩全，各得其所。所以《掃毒》在人物刻畫方面比較細膩，劇情也符合壹貫的港劇作風 。
相比之下，比前作制作更花錢更用心的《掃毒2》恰恰少了這份對人性的基礎性拿捏，加上它的劇情比《掃毒》更為天馬行空，很多的劇情顯得無畏，不合理，劇中 警察顯得那麽的無能，打擊毒販居然是靠商人，說白了就是錢。雖然初衷是“懲惡揚善”，但它宣揚的卻是壹種在法治無法實現的時候，金錢至上的風氣。這與當下熏 陶的‘三觀’不合，這也註定了該劇最終會邁向爛片的結局。 還有就是該劇最大的賣點和看點是兩大男神的天與地的對決，但是劇中兩大男神的對決戲路卻是顯得那麽 的兒戲。兩大男神之所以會對決是因為劉德華飾演的余順天在執行家法時沒有為古天樂飾演的地藏求情，毅然的砍掉地藏的三根手指。因此古天樂飾演的地藏壹直懷恨 在心，從而展開了看是妳死我活的復仇之路。在劇情的 情感 合理性上與《掃毒》不可同日而語，這也導致了《掃毒2》的評分壹路走低，目前《掃毒2》的豆瓣評分只有 6.3分，破6已成定數，而《掃毒》的評分則是7.3分。
因此，拾人牙慧的《掃毒2》雖然在票房是完全碾壓《掃毒》，但是在劇情，人物設計與刻畫上差《掃毒》不是壹星半點，所以在質量上《掃毒》更勝壹籌。
壹定無法超越，人員陣容，劇情，掃毒二都差，而且好混亂， 汽車 入地鐵站，簡直當觀眾是腦殘的，三方面人員亂射壹通，好難覺得好，唯壹好的亮點就是兩個主角！
沒有可比的實力：首先，劇情方面，1好歹還算鏈條完整，2太生硬太割裂了；其次，演員陣容和表演，雖然都是超豪華陣容，但整體1裏的三兄弟很到位；次之， 社會 價值觀念，1中的兄弟情淋漓盡致，雖然有背叛和隱忍，但是主旋律很正，2裏表達的方式有點雷人；打鬥方面都平平，特效制作2是比1好
票房真的不能代表什麽！掃毒二的火有很大因素是因為掃毒壹！就好比徐崢的人在囧途，第二部可以大賣完全是第壹部的功勞！而人在囧途第壹部質量最高，要房最差
劉十萬現在哪部電影火就去哪裏
陣容都超越了，可況演技更沒得說
無論妳怎麽噴！票房是已經甩它幾條街了