這篇以《我們將如何抵擋中國(How We Would Fight China)》為題目的專文指出，中國的優勢在於它綿長的海岸線及直伸入中亞的廣大後勤基地；它甚至可能由後方精準地以導彈攻擊太平洋上移動的船艦。專文指出，任何海戰爆發時，中國即使軍事技術落後，仍能掌握優勢。
中國除了軍事上急起直追，也積極的擴張它“柔性的“勢力。在美國致力於打擊跨國恐怖份子之際，中國在全球各地擴張它的經濟勢力。借著建設工程及條約，在亞洲、中美洲和非洲發揮間接的影響力。
《大西洋月刊》刊出的另壹篇評論文章則強調，對抗中國的野心，美國應有更深刻的自我認知。美國智庫“世界政策研究所(World Policy Institute)”學者班傑明．史瓦茲(Benjamin Schwarz)指出，2001年布什初任美國總統時，不只是布什政府，也包括多數的外交政策分析家，都把中國視為最重要的國家安全問題，因為他們相信中國會成為美國在東亞的競爭對手，以它的經濟力量及武力挑戰美國在這個地區的優勢地位。
不過，美國政界的溫和派和強硬派對於中國何時能躍居這樣的地位有不同的看法。史瓦茲指出，壹些目前在布什政府占重要決策地位的強硬派人士憂心中國成為霸權。不過，他認為，中國內部仍有層出不窮的問題，仍是壹個采取守勢的國家。雖然中國積極進行軍事現代化，它的武力仍落後美國。
史瓦茲認為，中國若想在東亞稱霸，它必須根本改革軍隊的教條、訓練及架構，同時必須獲得先進的戰機。雖然中國最近自俄羅斯購買第壹流的戰機，它的飛行員訓練仍不能和美國相比。
他強調，中國雖然已有中程飛彈及潛艇，美國在指揮統禦、通訊、計算機及情報這些現代軍事技術方面仍超越中國。美國在東亞的戰略優勢在未來幾年仍會增長，不致消減。