最重要的,應該就是“真實隨機”的存在與否.
所謂“真實隨機”是我個人定義的詞匯,意義是在壹個完全同樣條件下（包括時間點,即在時光倒流後重復該事件和情況）,發生的事情會有不同結果.
分子以下級別的運動,是否存在規律?是否是隨機的?或者按照某壹種規律來運行的?這就是“真實隨機”所考慮的範圍.
因為我們人類目前對物理的了解其實還不足以回答這種問題（我們不可能對所有條件進行控制或者時光倒流來實驗）,所以我們假設其存在與否是解答妳的說法是否正確的關鍵.
1.如果“真實隨機"是存在的,那麽偶然不是必然,以為偶然是“真實隨機”的結果,不可預測,不可理解,不可學習.就算我們知道了無限的知識,也無法判斷未來的結果.所以偶然是偶然,不會是必然.
2.如果“真實隨機”不存在,壹切皆有某種規律.那麽偶然可以被稱為必然.因為壹切都是由某種規律註定的,雖然其產生的方式,直到其結果前都極其復雜,難以識別,但是它確實是壹個“註定”的結果.
但是呢,這裏我們必須討論,考慮到人類本身的認知範圍限制.
如果我們掌握了“無限”和“完全”的知識,那麽在沒有“真實隨機”的情況下,偶然就不存在了.但因為我們沒有掌握“完全”的知識,無法掌握所有的變量和要素,我們依然認定“偶然”的存在.
舉例說明,假設真實隨機不存在,那麽壹個彩票搖獎的號碼,是“偶然”產生的,還是“必然”產生的呢?
對絕大部分人,這個號碼是“偶然”的,因為我們無法預測,也無法學習其結果到底是什麽.必然性難以體現.
但是假設我們掌握了號碼搖獎的全部要素和可控條件,比如球的重量,密度,空氣流動,互相的摩擦,碰撞,停止的時間,重力,引力等要素.
我認為光靠計算也是可以得到彩票搖獎的“必然”結果的.
“偶然”在這種情況下,是人類認知局限性的產物.實質是必然的.