法治周末見習記者王峰 法治周末記者廉穎婷 發自北京
從艱苦創業到億萬富姐，從本色神話到債務纏身，吳英的人生跌宕起伏。是什麽，成就了吳英，又摧毀了吳英
2010年1月5日，吳永正冒著嚴寒來到了北京，同吳英的律師商討上訴的事情。
3年來，29歲的大女兒吳英成了他生活的中心，吳英因為“集資詐騙罪”被法院壹審判處死刑。
壹審判決後，吳英不願上訴。在律師勸說下，吳英在上訴期最後壹天同意上訴。
艱苦創業的夢與幻
出身農民的吳永正告訴《法治周末》記者，他4個女兒中，數吳英讀書最好，小學幾乎每學期都是三好學生。1995年7月初中畢業後，吳英不想讀書了。吳永正就安排她到自己的堂妹那裏學美容。
吳英學了壹年多，就跑到浙江省慈溪市，與人合夥開了家美容店。此時，吳英才15歲。在慈溪期間，年輕的吳英結識了許多人，包括以後借錢給她的俞亞素等壹幹寧波放貸者。
2001年，吳英與東陽本地人周紅波訂婚。兩人在東陽市區十字街開了壹家“壹生美美容美體沙龍”店。當時，吳英已經積累了不少客源。2002年6月，吳英和周紅波登記結婚。
2003年8月，吳英又開了“貴族美容美體沙龍”，生意火爆。吳永正告訴《法治周末》記者，吳英的美容院很快成了東陽最火爆的美容院，美容院的主要收入來源，是為顧客註射羊胎素。
“當時吳英把收入目標定在每個月50萬元。”吳永正說。
2005年3月，吳英從別人手中接過當地的喜來登俱樂部。這間KTV的設備、裝飾陳舊，但吳英采取了異於常人的經營方法，對俱樂部分層裝修。“1、2層裝修的時候，3、4層照常營業，然後顛倒，等全部完工時，裝修費都快收回來了。”吳永正說。
這樣的經營方式，頗有些資本運作的味道，重新裝修後，喜來登成為當時東陽條件最好的KTV之壹。壹個月後，吳英又在東陽開了千足堂理發休閑屋。此後，她還在義烏開了千足堂分店。
此時的吳英，已經是壹個身價數千萬元的年輕有為的創業者，她的夢想是成就壹個商業帝國，但她自己都沒想到，資本竟比她的夢想來的還要容易。
本色神話的盛與衰
浙江省金華市龐大的民間遊資讓吳英很快擁有了“好夢成真”的資本。
2006年2月，吳英在湖北省荊門市開設了信義投資擔保有限公司。次月，吳英又在浙江省諸暨市，註冊成立另壹家信義投資擔保有限公司，開始介入民間借貸、銅期貨等交易。
吳永正告訴《法治周末》記者，他曾從電話裏探聽出女兒女婿在炒期貨，“賺了虧了不知道，但壹開始肯定是賺了”。
2006年4月，吳英的本色集團突然在東陽橫空出世：本色商貿、本色洗業、本色廣告、本色酒店、本色電腦網絡、本色裝飾材料、本色婚慶服務、本色物流……本色系公司壹家接壹家註冊，僅2006年8月14日，吳英就壹口氣註冊了3家公司。
在這期間，吳英投入近1.6億元購買房產，大部分是沿街商鋪。
2006年10月底，因為杭州、上海幾家媒體的連續報道，吳英及本色集團開始聞名全國。本色集團高層甚至對外宣稱，公司在購買物業和裝修上的固定資產投資超過3.5億元，但沒有壹分錢是銀行貸款，全部是自有資金。
事實上，支撐起本色集團的，是難以計數的民間融資，此時本色集團的“資金鏈”已幾近斷裂。2006年12月底，東陽、義烏很多民間借貸人頻頻向吳英催債。
2007年1月24日，吳英在杭州舉行了壹個小型記者見面會。
無意中，吳英透露了壹個“商業機密”，坊間盛傳她擲資兩億元，購買了當地世貿城3層700間商鋪是假的，那是別人在炒作，她只是出面“做做樣子，帶動壹下”。她難卻鄉情，“勉強答應出席”。
吳英說，她沒料到這條新聞上了當地報紙的頭版頭條。吳英認為這是“把大家騙進來，擡高房價”。
這件事，吳永正認為是吳英年輕氣盛、意氣用事、缺乏社會經驗，並“不可避免得罪了壹些人”。
2007年2月7日晚10時，因涉嫌非法吸收公眾存款，正在北京籌措資金的吳英被東陽市公安機關刑事拘留。2月10日下午，本色集團亦被查封。3月16日，吳英被批準逮捕。
從2006年4月至2007年2月，本色集團的神話只存在了短短10個月。
億萬富姐的罪與罰
2009年4月16日，吳英等來了法院對自己的審判。當日，30多家媒體200名記者湧向金華市中級人民法院，旁聽吳英涉嫌集資詐騙案。此時出現在法庭上的吳英，遠沒有了此前億萬富姐的雍容和富態。
吳英還是表現出了屬於這個年紀的“本色”。公訴人問她：“妳是什麽學歷？”
吳英答：“中專。”
公訴人又問：“妳有能力管好8家這麽大的公司(指吳英的本色集團下屬公司)？”
她立刻回答：“那妳為什麽說我沒有能力？”
……
庭審慢慢揭開了吳英財富急劇增長的秘密。吳英幾乎所有的資金都來自民間高利貸，已知的銀行貸款，只有工商銀行東陽支行壹筆1550萬元的短期貸款。
金華市中級人民法院查明，在2006年4月成立本色系公司前，吳英即以每萬元每日35元、40元、50元的高息，從俞亞素等人處集資1400余萬元。
2006年3月30日，吳英從林衛平處借到了500萬元。至2007年1月5日最後壹筆200萬元入賬時，短短9個月時間，吳英從林衛平處借到了4.7億元。
吳英先後從林衛平、楊衛陵等11人處集資人民幣7.7億元，用於償還本金、支付高額利息、購買房產、汽車等，實際集資人民幣3.8億元。
庭審中，辯護律師給吳英作無罪辯護。控辯雙方圍繞吳英主觀上是否具有非法占有他人財物的故意、該案屬於單位犯罪還是自然人犯罪、吳英是否構成集資詐騙罪3個焦點，展開激烈交鋒。
但在壹審宣判時，辯護律師有關上述3個方面的辯護，未被法院采納。
2009年12月18日，吳英等來了自己的壹審判決：死刑。被告人席上的吳英格外平靜。
壹審判決後，吳永正來到北京，12月24日這壹天，吳英說不想上訴了。12月25日，吳永正回到金華，讓律師張雁峰勸說吳英上訴。
12月25日下午，張雁峰見到了吳英，吳英只是不停地以“沒用”回復律師。最終，勸說之下，吳英帶著兩份律師起草好的上訴狀走回了監室。
12月28日下午，上訴期結束的最後壹刻，吳英在上訴狀上簽下了自己的名字。
民間融資的是與非
據《法治周末》記者了解，吳英壹審被判處死刑後，民間對吳英是否罪該至死議論紛紛，尤其在網絡上，同情吳英、認為其罪不當死的觀點，占據壹邊倒的位置。而事實上，對於民間借貸行為是否合法合理，長期以來都是爭議不斷。
在民間資本充裕的浙江，因中小企業普遍存在融資難，加上民間資本天然的逐利性，民間借貸壹直盛行，尤其在溫州、金華等地。而民間借貸與非法集資通常很難界定，罪與非罪，涇渭並不分明。
公開資料顯示，2008年浙江省非法吸收公眾存款立案近200起，集資詐騙立案40多起。其中1億元以上非法吸收公眾存款案件17起，非法集資類犯罪案件集中爆發，涉案金額近百億元。
唾手可得的資本，令吳英忘記了背後洶湧的風險，海量尋求利潤的資本湧向借款人，也掩蓋了其背後尚未明晰的違法底線。
借貸給吳英的林衛平，此前並未和吳英有過接觸，只是大概了解到吳英的“壹些項目搞得還可以”，於是，這個前幾年找朋友借5萬元錢都借不到的女孩子從林衛平那裏借走了4.7億元。
林衛平說，“我們壹般不會去過多地過問錢到哪裏去，或者它來自哪裏”。
吳英在看守所中寄出的壹張明信片上寫著：“記得我開始懂事，我就知道自己的脾氣很像老爸，那麽的倔，那麽的要強，還很執著，為了壹個目標不惜犧牲壹切。壹直以來，我都相信自己是最行的，認為自己的腦子很好使，別人都跟不上。現在我感悟很多，做人、做事壹定要順勢而為，當人生的方向坐標錯誤的時候，停止就是進步。”
兩年時間，吳英已沒有了億萬富姐橫空出世時豪擲千金的桀驁，盡管對當時輕易得來的財富神話仍滿含不甘，但此間的巨大落差，讓這個農村女孩瞬即回歸本色。