雖然目前仍有爭議，但近年出土的竹簡《趙正書》(據:學界稱？北大簡？)等相關文獻，使許多學者開始重新審視這段歷史，並傾向於認為秦始皇是在沙丘病重時決定把皇位傳給胡亥的:
(秦始皇)指左右:吾忠臣也，其議立。？丞相、大臣司、禦史病逝後的第壹句話。時至今日，路漫漫其修遠兮，臣恐臣計。請任命胡海為接班人。？王越:？是的。？北大竹簡《趙正書》50余篇，近1500字。主要內容是從秦始皇死後到清朝滅亡的歷史，其中不乏關羽、秦始皇、李斯、胡亥的言行。據學者考證，其年代早於西漢初年司馬遷撰寫的《史記》。
當然，由於這些竹簡的性質目前仍有爭議，所以不同學者之間也有爭議。但這些資料的發掘和公布，為我們研究(或推測)胡亥繼位提供了新的材料。
據《趙政書》中記載，河北邢臺自秦始皇第五次巡守以來，壹直重病纏身。當時的便服大臣包括李斯等人。秦始皇利用他的理智，把他們叫來討論繼承人的問題。情況緊急，李四等人建議建立胡亥，以穩定局勢。這個建議也得到了秦始皇的肯定。
據湖南益陽兔山遺址出土的秦二世胡亥？被聖旨登基？從官方說法來看，《趙正書》中的相關內容也可以佐證。在秦二世元年發布的文告中，也提到胡亥根據秦始皇遺詔繼位。這個好像已經成型了？交叉驗證？。
但是，秦始皇遺書到底寫了什麽，目前沒有任何線索。司馬遷在《史記》中是否稱趙高和胡亥？更正？，還是秦二世自稱元年的文告？送達信函？但問題的關鍵是，我們還沒有找到這份聖旨。正因為如此，目前任何猜測都只是猜測。
當然，無論當時秦始皇把皇位傳給誰，從兩個觀點來看，李斯都選擇了支持胡亥。就北大竹簡趙正書而言，秦始皇死前曾問誰能繼承大壹統，李斯當即提議建立胡亥。史書記載，面對趙高、胡亥等人的整風信，李斯並沒有反對，甚至還參與了這個工程？壹團糟？。那麽，裏斯為什麽要這麽做呢？
首先，可以肯定的是，李斯是忠於秦王的。李斯的崛起得益於嬴政的賞識，這位學識淵博的老將也為秦帝國的統壹立下了汗馬功勞。從這個角度來說，李斯做的任何決定，基本都是權衡利弊後決定的。
秦滅六國後，局勢不穩，而此時秦始皇病重於沙丘，形勢危急。當務之急是迅速穩定局勢，確立好的接班人。傅肅和胡亥，壹個遠在天邊，壹個近在咫尺。自然知道誰有優勢。所以，李斯在重大問題上並不糊塗。
其次，即使趙高和胡亥極力勸說，李斯也無力與之對抗，更別說揭穿陰謀了。試想壹下，這裏胡亥即將作為接班人出現，朝臣突然跳出來說皇帝自立，豈不是瞬間大亂？
所以，從目前的學術研究來看，秦始皇很可能把皇位傳給胡亥，不是像司馬遷說的那樣，而是像趙高和胡亥說的那樣。當然，即便如此，李斯選擇或默認胡亥為接班人的決定，也是經過深思熟慮的。只是，胡亥的殘暴，或許李斯至死也不曾想到！