會計的學科性質——“會計就是會計”
(壹)會計學的研究對象
每壹門學科都有自己的研究對象，“這個研究對象決定了它的學科性質，也決定了它的內容和體系”。【17】會計學的研究對象是會計，包括人們的會計活動、會計行為和其他會計實務，包括壹系列會計法律、法規、會計規範等會計制度，以及會計思想和會計理論；從歷史角度研究包括會計史和會計思想史，等等。
這些源於研究對象的研究內容的基礎是“什麽是會計”的命題。我們猜測“管理活動論”和“信息活動論”所主張的會計科目性質不同，所以內容和體系也不同。如果在現實中，這些區別不存在或者不明顯，那麽就反過來說明“管理活動論”和“信息活動論”沒有什麽有意義的區別，或者說我們的理論體系不完善。
會計的本質並不等同於會計的學科性質。會計的本質是會計學的研究內容之壹，如上面提到的“管理活動理論”和“信息活動理論”。會計的學科性質是指會計的屬性。比如有人認為會計屬於經濟學，是經濟學的壹個分支。也有人認為會計是管理科學的壹個分支。相應地，壹些會計博士畢業生被授予“經濟學博士”或“管理學博士”學位。
(二)會計就是會計。
從世界範圍來看，今天的會計理論研究處於危機之中。雖然會計有壹系列的概念、定義和技術程序，如會計要素、會計目標、會計環境、會計假設、會計原則和準則，但迄今為止的會計理論是初級的，許多概念、觀點和理論不得不借用其他學科(如經濟學和管理學)來解釋會計相關現象。會計理論的發展程度與其在實踐中的傲人地位不成比例，導致了壹系列嚴重的問題，如:其他理論界對會計領域的持續輕視(如“雕小技”、“會計還需要設立博士學位”、“電梯工也能通過會計專業技術資格考試”等。)，會計理論因為缺乏難度而難以吸引真正聰明的人加入，會計理論缺乏“外部性”這些問題反過來影響會計理論的建設和發展。
會計學科的理論建設必須建立在對會計本質正確認識的基礎上。目前，會計理論研究出現危機的壹個重要原因是，我們尚未就會計的性質建立起壹個基本確定、統壹的理論。所以會計還得依附於其他學科，而這種依附關系並不穩定，有時依賴經濟學，有時依賴管理學。
那麽，基於“會計理論”的會計學科的性質是什麽？我們認為，會計就是會計，就像數學就是數學，物理就是物理壹樣。它是壹門有自己獨特的研究對象、概念體系、理論框架(公理、定理)和方法、程序的學科。它不壹定是也不應該是經濟學或者它的壹個分支。同樣，它不壹定是也不應該是管理或它的壹個分支。
因為會計不是經濟學或者管理學或者它們的分支。
會計不應該也沒有必要高於或低於某壹門學科，它是自足獨立的，雖然目前還不完善。這就是我們從《會計學原理》中提倡的會計學的學科性質。