(壹)資產評估與審計的區別:
1，不同特點:會計審計旨在判斷財務報表所反映的財務狀況的真實性和公允性，具有公證的特點；資產評估旨在為委托方對被評估資產作出價值判斷，具有咨詢的特點。
2.專業知識基礎不同:會計審計以會計、稅法等內容為基礎；資產評估以金融學、資產評估基礎、戰略管理為基礎。
3.服務目標不同:會計審計是對會計報告的評價；資產評估是對資產市場價值、歷史成本等因素的評估。
4.不同的專業原則:
審計人員執行公證、保護、建設三大職業原則。
資產評估師在執業中必須遵循供求、替代、貢獻、預期等基本經濟學原理。
(二)資產評估與審計之間的聯系:
資產評估和審計都屬於國民經濟核算的範疇，都與貨幣計價有關。在評估企業改制(有限公司、股份公司)等產權變動或產權主體時，必須以經審計的會計數據作為評估前的價值基礎。改制後重新登記驗資應以評估結果為依據。
資產評估(外評)和審計都是中介服務，職業道德也差不多，比如獨立、客觀、公正，要求所有從業人員都能勝任。具體來說:
1，資產評估與審計方法的相互借鑒，資產評估機構的使用在評估定價時往往采用與審計相同或相似的方法，如監督、確認、取樣、測試等；資產清查階段采用的工作方法包括對委托方申報的評估對象進行核實和界定，相當壹部分工作采用審計方法，具有“事實判斷”的性質。
根據我國現行資產評估法律法規的要求，流動資產和企業負債也納入企業價值評估範圍，相當壹部分流動資產和負債的評估是基於審計方法。審計機構在審計時，需要使用公允價值對資產價值進行測試，計提資產減值準備或確定公允價值變動損益，基本與評估相同。因此，評估和審計有著不解之緣。
2.資產評估與審計數據的相互利用。采用資產基礎法評估企業整體價值時，經審計的經營報表及相關數據可作為企業價值評估的基礎數據。審計負責對每項資產的具體金額進行核對和驗證，合理、真實、權威，資產評估和使用的審計結果公允。
審計也經常使用評估結果。如固定資產、存貨等實物資產，商標權、專利權等無形資產，股票投資等權益類資產，按照審計時的評估值確定實際價值。
因此，資產評估報告往往使用審計結果，審計報告往往使用資產評估結果。資產評估應以審計的“終點”作為評估的“起點”，即評估應以獲得的“審計數”為基礎；審計以評價的“終點”作為審計的“起點”，即在獲得評價值的基礎上進行審計。
3.審計使用評估技術。因為會計資產評估是審計的壹個重要方面，而會計資產評估與資產評估密切相關，所以審計會計資產評估也需要大量的資產評估技術和方法，審計利用評估技術使審計與資產評估的關系更加緊密。