當前位置:商標查詢大全網 - 會計考試 - 中國會計準則和美國會計準則哪個好?

中國會計準則和美國會計準則哪個好?

壹,中美會計準則的實質性差異

基於規則與基於原則

美國會計準則的模式是規則導向的,更容易導致機會主義和盈余管理。現在的美國GAAP***168(新舊放在壹起)不是按照元素制定的,而是壹個消防標準。哪裏出了問題,就會馬上制定相應的標準。

我國會計準則以原則為導向,重實質輕形式,購買謹慎,減少方法選擇和充分披露,以克服機會主義盈余管理。自2006年財政部頒布新會計準則以來,先後頒布了《新會計準則應用指南》和三個解釋性公告。其中,綜合收益的概念是在3號解釋公告中提出的。(溫馨提示:如何理解綜合收益?持有可供出售金融資產的,其價值變動計入資本公積。壹旦出售,它們將被納入利潤表,以綜合收益的形式反映出來。綜合收益用於反映未來利潤。新準則修改了資產的定義:經濟利益很可能流入企業,金額能夠可靠地計量,淡化了“過去的交易”,主要是配合“未來”的交易,如虧損合同。

可以得出的結論是,未來會計準則的發展趨勢是:壹是從完全損益概念向資本保全管理的轉變,反映了自薩班斯-奧克斯利法案以來國際金融界重視資產估值的趨勢(通常情況下,捐贈和債務重組的收益會進入利潤表,而不會進入資本公積)。目前資本公積的賬戶已經凈化,只包含“股權溢價”和“其他”兩個明細);第二,資產評估會有兩種模式:成本價值模式和公允價值);模式;三是反映未來信息的新趨勢(典型的是綜合收益)。

二、美國會計準則概述

(1)制定美國公認會計原則的組織

證券交易委員會;

美國註冊會計師協會標準委員會(AICPA);

財務會計準則委員會(FASB);

政府會計準則委員會(GASB)。

由於美國政府較少介入經濟,美國會計界實力雄厚,美國會計準則基本上是由非政府組織制定的。

(B)美國公認會計原則的構成

會計研究公告(AICPA/CPA/ARB,1939-1959,51)

會計準則委員會意見(AICPA/APB,1959-1973,31)

報表財務會計準則(FASB/SFAS,1973-,1-168)(這也是本文所強調的,報表財務會計準則168)。

財務會計概念(FASB/SFAC1-7)

技術通報(FASB/結核病)

FASB緊急工作隊(Task)

美國註冊會計師協會的立場聲明

美國證券交易委員會(SEC ASR)系列公告

好在2009年6月,美國會計準則的有效性級別進行了調整,由原來的“最權威”和“最不權威”兩個級別調整為“權威”和“非權威”。換句話說,原來紛繁復雜的條款(包括權威性強的條款和權威性弱的條款),現在只有權威性或者非權威性。權威性只包括兩個:FASB會計準則編碼和規則以及美國證券交易委員會的解釋發布,這是權威的。