目前我國個人所得稅制實行綜合與分類相結合，工資薪金、勞務報酬所得、稿酬及特許權使用費所得是按年綜合計稅的。
綜合計稅條件下，稅率是壹般是超額累進稅率，收入越高，適用的邊際稅率就越高，目前綜合計稅最高稅率為45%，稅率具有累進性，這樣收入高稅率越高，個人所得稅稅負就越高。
分類計稅壹般是比例稅率，比如利息、股息紅利 適用比例稅率20%，比例稅率收入高和收入低稅負是壹致的。
註意到壹則新聞 董老板是按年薪繳納個人所得稅，稅率達到45%，這樣應該算高額個人所得稅了，而某東年薪只有1元 個人推測應該是稅務籌劃，拿高額分紅而已。
但其實富人的收入的來源渠道和形式比普通人來說要更加復雜和更加豐富，很多人存在境外投資，因此，避稅手段也是花樣百出，稅源管理難度比較高，比如間接轉讓境內股權、關聯交易、受控外國企業及改變納稅人身份等。
新《中華人民***和國個人所得稅法》引入了反避稅條款，對於獨立交易原則、受控外國企業規則、壹般反避稅規則等方面，為個人所得稅的反避稅工作提供了政策依據，同時，為了應對高凈值人群的跨境避稅行為，稅收征管實行納稅人識別號、部門信息***享、註銷國籍要清繳個人所得稅等征管措施。
理論上是這樣的，富人比窮人繳納的個人所得稅更多。因為個人所得稅分為兩種，分別是綜合所得和分類所得，盡管計稅方法有所不同，但不管是綜合所得還是分類所得， 壹般情況下，收入越高的群體，納稅就越多 。但在實際情況當中，理論與實際卻有壹定的出入，也有很多富人並沒有交多少個稅，為什麽會出現這種情況呢？其中的原因非常復雜。
個人所得稅把個人取得的收入區分為兩大類9個小項，分別是工資薪金所得報酬所得，特許權使用費所得，稿酬所得，經營所得，財產租賃所得，財產轉讓所得，利息股息紅利所得和偶然所得。
富人致富的途徑，也不外乎上述9種項目。
不管是靠百萬年薪致富，還是靠理財所得致富，或者是靠搞發明創造、寫文章致富，通常情況下都是收入越高，交稅越高。
壹些暢銷書作家，壹年稿費收入最高可以達到上千萬元，甚至破億元。
著名的 歷史 小說《明朝那些事兒》的作者“當年明月”，本名石堅，是公務員出身。靠寫小說，稿費收入突破4000萬元。如果靠死工資，他這壹輩子也不可能賺到4000萬。
當然了，稿費收入突破四千萬，他的個人所得稅交的肯定也不少。尤其是工資薪金所得，采用的是7級超額累進稅率，最高稅率是45%；而其他分類所得均采用20%的比例稅率。
所以收入越高的個人，所得稅肯定交的越多。
為什麽會出現這種情況？根據我個人的分析，有以下幾個方面的因素。
第壹，很多收入是不體現在明面上的，是隱形收入。
這種情況最明顯的是體現在很多中小企業的老板身上。很多財務會計制度不健全不規範的中小企業，老板的賬面工資往往非常低，有些甚至還不到5000元的個人所得稅免征額，壹分錢個人所得稅都不交。
但實際上，老板在創業過程當中已經獲得了大量的收入。而取得這種收入的前提條件就是財務會計制度核算非常混亂不健全，把公私收入混為壹談，企業對公賬戶的資金隨意轉入私人賬上。
第二，富人偷漏稅的也不少。
最典型的案例就是 娛樂 圈偷漏稅事件。例如劉曉慶偷稅案，2018年的範冰冰偷稅案。這些 娛樂 圈的大咖明星收入都非常高，但是不少人往往采用陰陽合同的方式來達到少交稅款的目的。
範冰冰和和劉曉慶只是運氣不好被查了出來，還有很多明星實際上采取同樣的手法，只不過他們運氣比較好，沒有被查出來而已。
有些高收入人群會以專業的方式，披著合法的外衣，達到避稅的目的。
世界上有些地區是避稅天堂，例如英屬維爾京群島、百慕大群島等，都以低稅率著稱。
而且世界上不同國家之間的所得稅稅率是不壹樣的，這就給了高收入人群操作的空間。
根據今年美國國稅局發布的數據，2020年壹季度***有29,09名美國公民放棄了美國國籍，這壹數據環比增長了1015%，甚至超過了去年全年放棄美國國籍的總人數。有很大壹部分原因就是避稅。
任何人獲得收入都是需要繳稅的，但是卻別在於通過什麽方式進行繳稅。
比方說，如果是小微企業，年純盈利三五十萬，可能開工資給老板更節稅；
如果是大企業，每年可以賺幾千萬，甚至數十億的，當然是通過企業分紅來的更節稅。
所以，稅是壹定要交的，關鍵是什麽方式繳稅，可以起到節稅的效果。
所以，我們會發現，富人們壹般都有自己的私人稅務籌劃師（會計）、律師團隊為他們服務，這就是為了尋求節稅的方式和方法。
我來回答。富人是否繳納高額的個人所得稅，理論上是的，但也不盡然。第壹，很多富人投資公司，不從公司分紅，是不需要繳納個人所得稅的，第二富人會請事務所進行稅收籌劃，合理規避個人所得稅（比如股權轉讓個人所得稅），第三從現行政策角度而言，稅務機關無法做到360度的無死角征管，漏征漏管是客觀上存在的。第四，對於納稅遵從意識差的富人，可能存在偷漏稅。 下面，再說說富人的涉稅問題。稅收政策的角度而言，首先，富人有涉及個人所得稅應稅範圍內的工資薪金所得，勞務報酬所得，特許權使用費所得，稿酬所得四項綜合取得，且四項所得扣除60000的專項扣除，再扣除子女教育，繼續教育，大病醫療，贍養老人等六項支出專項附加扣除，其他扣除項目後，應納稅所得額大於0是應該按照3%至45%的七檔個人所得稅稅率繳納個人所得稅的。其次，富人如果涉及財產轉讓（如房產，土地，股權），財產租賃(動產，不動產等)，利息、股息、紅利所得(從自己投資的公司分紅)，也是要繳納20%的個人所得稅的。舉例來說，出租房產，要繳納增值稅(非住房5%，住房1.5%)，城市建設維護稅，教育附加，地方教育附加，房產稅（門面房等12%或者住房4%），印花稅。最後，如果富人出資設立個體工商戶或者個人獨資企業，從事生產經營，也是要納稅的。主要涉及增值稅，城市建設維護稅，教育附加，地方教育附加，消費稅（行業在消費稅應稅範圍），車船稅，資源稅（特殊行業），土地使用稅（在應稅範圍），房產稅（在應稅範圍），個人所得稅。當然了，近兩年國家減稅降稅，對企業對個人稅收優惠政策較多，企業個人的稅負都不同程度在降低。
富人們之所以成為富人，壹方面肯定是比普通人會掙錢，另壹方面，在合理避稅方面，又有各種手段和團隊給他們操作，達到合理避稅的目的。
1、把公司設立在避稅港，百 慕大、維爾京群島和開曼群島是中國公司最喜歡的註冊地。阿裏巴巴、當當網、奇虎360、新浪等公司的註冊地都是遠在加勒比海的開曼群島。維爾京島有超過20萬家中國公司註冊，這些公司的設立，不受外匯管制。且幾乎所有的離岸管轄區均明文規定：離岸公司的股東可以是壹個人，公司的股東資料、股權比例、收益狀況等均享有保密權利，如股東不願意可以不對外披露。
2、設立家族信托之類的避稅，通過家族信托，委托人將財產所有權轉移給受托人， 在法律上，納入信托的財產已不歸屬委托人所有，因此不屬遺產範疇，所以不用繳納遺產稅。據傳，賈躍亭就用了這壹招，設立了家族信托，他其他方面的投資失敗或者破產之類的事都不影響這個家族信托。
3、通過做慈善來避稅， 我們經常聽說美國的大佬們拿出多少財產用於慈善業，實際上，按照美國的法律，如果富豪要把遺產給子女，聯邦政府會從中抽掉過半的遺產稅。於是許多美國富豪都以慈善捐款的手段規避遺產稅。中國現在有的設立私人慈善機構，因為是非盈利性質的，也可以不接受審計，子女在裏面擔任高管，收取高額報酬等等。
當然有這麽多不好的，肯定也有正面人物。 鐵娘子董明珠就曾公開說過， 她的年薪500多萬，執行45%的個人所得稅。這也算是個正面典型了！
總之，富人們的辦法比我們普通人多多了，所以還是好好考慮怎麽增加收入吧！
董明珠，回答過這個問題。
可以去搜壹下。
董明珠回答關於45%的繳稅。
理論上，富人們應該會繳納較高的個人所得稅。
全世界的個人所得稅，基本上都是收入越高，稅率也越高，或者收入額越高稅額也越高。
比如，我們的工資薪金所得等綜合所得的稅率是3%到45%，最高是45%；經營所得最高稅率35%；其余的股息紅利利息所得等，稅率是20%。
光看上述的稅率，妳可以得出壹個結論：富人是會繳納高額的個人所得稅。
但是，實際上呢？
有很多上市公司的老板（董事長），公布的工資卻是很低，甚至還有人宣布自己的年薪僅僅是1元錢。這樣的話，這些上市公司老板們還需要為工資繳納高額的個人所得稅嗎？—— 顯然不會的！
因為對於這些上市公司老板來講，即便是壹分錢的工資不領，人家也比工薪階層活的瀟灑，因為人家可以不用自己花壹分錢，他的所有開支都是屬於公司的開支，都是可以實報實銷的。外出那怕是去國外度假，可以頭等艙或者公司的私人飛機，或者私人遊船等；住的地方，可以是全世界最奢華的酒店或者別墅、山莊等；吃的當然也是全世界頂級的；然後，還有壹大群人跟著。。。人家哪怕壹天的消費或壹頓飯的消費，遠超很多工薪階層壹年的收入，人家也是“正常的商務活動”，壹切均由公司實報實銷，個人根本需要交個人所得稅。
股息紅利要按照20%交稅，這個對於壹般人來說也覺得很高了。可是呢，對於真正的大老板們，卻是可以不用交的。
《財政部 國家稅務總局 證監會關於上市公司股息紅利差別化個人所得稅政策有關問題的通知》（財稅[2015]101號）規定，從2015年9月8日起，個人從公開發行和轉讓市場取得的上市公司股票， 持股期限超過1年的，股息紅利所得暫免征收個人所得稅。
看見了嗎？——持股期限超過1年的，股息紅利所得暫免征收個人所得稅。那些人會持股超過1年，肯定是大小非啊。但是，這個政策對於不上市的中小企業卻沒有，因此中小企業老板們享受不到的。
另外，還有很多類似的稅收優惠政策，富人們身邊都是有各種世界名校畢業的精英們為其服務，進行各種稅收籌劃，使其稅負降低。各地政府，包括外國政府，為了吸引高凈值人群，也會給予很多優惠政策，比如國內各地常常給予的各種稅收獎補政策。
當然，富人們為了自己的 社會 形象也是要交很多稅的，但是相對於其龐大的收入而言，其稅負遠低於壹般的工薪階層。
首先壹點，富人也是要繳稅的。
不過我們可以從另外壹個角度來看待這個問題——富人繳納的稅會比普通人高嗎？大家來看這篇文章的標題。
好吧，答案是肯定的。之前有消息稱巴菲特繳納的稅款比秘書少，在網上引起了極大的爭論。雖然事後被證實消息是假的，巴菲特的總納稅額不比其秘書少，但他的稅率卻比其秘書低。這壹點也十分值得我們思考，富人們賺錢這麽多，為什麽會享受更低的稅率呢？
實際上，想利用高稅率征收頂級富豪們的稅，在現實生活中實在是太難了。他們可能有比立法團隊還要精英的稅務籌劃團隊，還有各種限制了我們想象力的避稅方法。
當研究稅收史時，會發現壹個有趣的現象。稅之所以被接受是因為大眾相信羅賓漢式的經濟理論，即劫富濟貧。當對於錢的胃口越來越大時，中產階級也要被征稅，且稅收的範圍不斷向窮人擴展。
富人則看到了機會，真正的資本家會利用他們的財務知識逃脫，借助公司的保護來避稅。
許多沒有建立過公司的人不知道這壹點，公司並不壹定是壹個真正的實體，公司可以只是壹些裝著 法律文件的文件夾，註冊後就被放在了律師的辦公室。
公司並不意味著壹定有刻著公司名稱的辦公樓、廠房和雇員，它可以只是壹個沒有靈魂的法律實體，它使富人的財富在這裏受到保護。
所得稅法被通過後，成立公司就變得流行起來，因為企業所得稅率低於個人收入所得稅率。此外，公司的某些支出可以用稅前收入支付。
每當人們想懲罰富人時，富人不會坐以待斃，而是進行反擊。他們有錢、有能力、有決心去改變處境。他們決不會坐視不管，自動地繳納高額的稅款，他們會想辦法把稅負降至最低。
他們雇傭聰明的律師和會計師，說服政客們改變法律，鉆法律的漏洞，他們有能力扭轉乾坤。
美國的稅法允許人們采用合理的方法避稅，大多數人都可以運用這些方法，但實際上只有富人才常用它們，因為他們更關註自己資本和事業。
是否高額取決於他們的稅務規劃師，如果做的好，相對於他們的收入來說，只是很少的壹部分
要交的