壹、公司存貨計價方法的概念及其比較分析
存貨是公司本身重要的流動資產。主要包括以下幾類:庫存產品、原材料、在產品、低值易耗品等。在實際生產經營業務中，公司的存貨處於不斷流動變化的過程中，存貨的實物流通順序與其生產成本的實物流通順序不同。所以壹般來說，公司只需要根據不同的成本流轉單，明確存貨成本和發出存貨成本即可。這樣公司就需要按照壹些成本轉移假設來評估存貨和發出存貨之間的成本分配，這也是發出存貨的定價方法。這方面的規定，在我國2006年頒布的新準則中，進壹步肯定和調整了存貨計價方法。根據這壹標準，我國國內公司目前采用的存貨計價方法主要有先進先出法、個別計價法、移動加權平均法、加權平均法和粗略分類三種方法。下面將強制對這三種具體的存貨計價方法進行詳細的分析和比較。
在各種存貨計價方法中，先進先出法的概念是建立在先購入的存貨先發出的假設基礎上的，這是因為其存貨更接近新購入存貨的價值。個別計價法是根據每種存貨的實際成本價值來計算期末存貨成本和發出存貨成本。這種方法可以準確計算存貨成本價值，比較符合實際。其缺點是太重，大中型公司無法采用。移動加權平均法和加權平均法都是通過加權平均來管理存貨計價。由於這兩種方法計算的存貨成本受價格波動的影響較小，其計算結果通常與當期利潤不具有可比性，難以反映價格變動的真實情況，因此其缺點也比較突出。
二，存貨計價方法對公司財務比率指標的影響分析和比較
公司采用不同的存貨計價方法會對公司的財務狀況、稅負等重要方面產生影響，主要包括以下幾個方面:①存貨計價方法對公司資產負債表中的相關項目產生直接影響。在資產負債表的項目中，所有者權益、流動資產總額等項目的計算結果會受到所選計價方法的影響，其價值也會隨著存貨計價方法的不同而發生變化。②存貨計價方法對公司損益的計量影響較大。主要表現為，如果存貨估值較低，公司當期收入可能會因此而增加(減少)；相反，如果存貨估值高，公司本期收益可能減少(增加)。存貨計價方法的選擇對公司收益也有重大影響。③不同的存貨計價方法對企業所得稅影響較大。這是因為選擇不同類型的存貨計價方法會導致當期銷售成本不同，進而計算的當期利潤也不同，從而影響公司應繳納的所得稅。這也意味著，企業可以在符合規則的情況下，選擇最有利於自身經營的存貨計價方式。
3.先進先出法和加權平均法的進壹步比較研究。
1.兩種存貨計價方法對公司納稅和財務的影響
在物價上漲的情況下，如果公司采用先進先出法作為存貨計價方法，就意味著在會計期間銷售的成本是由以前的存貨和早期的價格決定的，這將導致公司的市場價值高於發出存貨的價值，銷售成本低，營業利潤虛高，進壹步增加公司的稅負。相反，加權平均法使公司的成本收益核算接近期間平均水平，也在壹定程度上合理降低了公司的所得稅負擔。但對於國內很多大中型公司來說，先進先出的方式雖然增加了公司的稅負，但也有利於提高公司的知名度、品牌競爭力，爭取更多的政府支持和銀行貸款。因此，大部分大中型公司往往從綜合角度出發，選擇先進先出法。但對於壹些新成立的小公司來說，降低企業稅負、改善財務狀況是其優先考慮的問題，所以這類公司往往采用加權平均法作為存貨計價方法進行核算。
2.兩種存貨計價方法對公司財務比率分析指標的影響。
壹個公司的財務比率分析指標壹般包括短期償債能力指標、長期償債能力指標、盈利能力比率分析指標、流動性比率分析指標等等。不同的存貨估價方法會對這些公司指標產生不同類型的影響。首先，從短期償債能力指標和流動比率指標來看，采用先進先出法作為存貨計價方法，會導致存貨周轉率較低，據紙盟http://www.LWlm.COM收集整理，對應的流動比率和存貨周轉期會較高。在加權平均法的條件下，上述指標會“收縮”。其次，就公司的盈利能力比率分析指標而言，其直接的衡量最終會體現在公司的利潤上，所以存貨計價方法中的先進先出法通常會提高公司的盈利能力指標，而加權平均法則會在壹定程度上降低這些指標。再次，從公司長期償債能力的指標來看，這種定價方法實際上高估了公司的長期償債能力指標，因為先進先出法會高估稅前利潤。
公司在選擇存貨計價方法時，必須綜合考慮公司的外部環境、公司自身的經營狀況以及公司主要目標的實現情況，從而合理提高自身的經營業績。