當前位置:商標查詢大全網 - 會計考試 - 孫楊案再審開庭不公開進行。「暴力抗訴」真的存在嗎?

孫楊案再審開庭不公開進行。「暴力抗訴」真的存在嗎?

不存在。

在孫楊身上沒有暴力抗拒檢查。其實孫楊事件的真正原因並不是因為他拒絕抗拒檢查,而是因為孫楊覺得分配給他的檢察官不合格,所以堅持要等合格的檢察官來對他進行檢查。但這個事件發出後,又說拒絕抵制檢查,所以孫楊堅持上訴。對於這壹事件,孫楊本人在微博的平臺上做了聲明,說明了事情的經過和原因。

孫楊本人在微博上發表聲明,將抗爭到底,捍衛自己的合法權益,大部分網友也紛紛留言支持孫楊。其實我在視頻采訪中聽孫楊媽媽解釋過,說孫楊在等的時候安排了尿檢,但是有壹個檢查人員建議孫楊媽媽以後再看。此時孫楊拒絕檢測,表示要等有資質的驗尿人員來,並表示不管等多久都可以。

但當這位不合格的檢查人員告訴公眾後,他改變了真相,說孫楊去廁所小便三分鐘,他沒有抱孫楊。但現場監控視頻顯示,孫楊的尿檢僅用了壹分半鐘左右,可見檢察員歪曲了事情的真相,導致孫楊堅持上訴。

孫楊案再審不公開開庭,其實是為了保護孫楊。大家應該知道,因為上次孫楊案是公開開庭,他們在聽證會上的表現受到了大家的批評,孫楊也承認壓力很大。孫楊再審不公開,其實是為了保護孫楊。如果案件失敗,也不會被無限放大,不會對孫楊造成更大的傷害。我認為不公開舉行是完全合理的。

如果不公開舉行,也不會占用更多的公共資源。孫楊案拖了很久,很多人其實都覺得有點反感。如果不公開,就不會占用公共資源,對大家都很有利。無論孫楊案結果如何,我們都要反思這件事,按照國際規則參加國際比賽,減少誤解和傷害。