這要多看幾遍，搞清楚VI E協議控制的含義。概念搞清楚，就能理解容易壹點。
VI E.就是通過協議控制規避相關國家的法律。
定義的十分透徹，對 聯想在科創板上市壹日遊的原因，V IE的解構的很清楚，慢慢看。重點從幾個方面去解讀。
第1點。中，美，都有各自的V IE
中概股最近的崩盤。起因也是搞了所謂的創新，其實也是類似的VI E結構。
安然事件使美國人知道 Vie的風險，對會計準則，報表等做了相關的調整，美國人運用的很嫻熟。這方面，我們國家吃虧的 ，美國人做VIE是雙重標準。
以華為為例。
美國人攻擊華為主要就是VI E。 通過協議控制了某個公司，某個公司又做了對美國違規的事情。 美國人不幹了。美國人可以通過這種協議控制的方式，去做壹些規避中國法律規定的事情。
但中國人這樣做，規避美國的法律風險的事情，美國人就不幹了，就是這個原因。
指責華為邏輯鏈條就是這樣的。
這就是雙重標準。
美國公司通過 VI E.協議控制。可以規避掉中國政府和稅務的所有監管。而且可以規避掉強制性的法律規範。並且擺脫承擔的所有風險。撈了很多好處。
兩種情況。
美國人放水以後發現這個不好玩了。 美國大肆印鈔以後股市暴漲，資產價格上升，而其他地方並沒有太受益。。 V IE結構下中概股也受益，由於股東們不是美國的核心資本，美國人不想讓妳占便宜。
第2種情況。
V IE的缺陷。
用協議規避中國強制性法律規範。
中國現行法律不支持vie結構協議控制，違反現行法律的協議都是無效的。
想讓協議有效和實現控制的方法，來看看柳傳誌，教父老狐貍的招數。
把資產放入信托，移民美國或者西方。獲得身份以後 VI E協議就是有效的。這就是很多富豪做離岸信托的緣由。這招厲害吧。
滴滴的上市 VI E結構。 我們國家現在讓滴滴從美國退市，他的股東是美國人，協議是生效的，現在妥協跑到香港上是有原因的。
聯想科創板上市 真正的原因也是V IE結構的。
妳不得不服這個老狐貍的狡猾。狡猾大大的教父。
怪不得這次處罰把律師事務所和會計師事務所上承擔上億元的賠償責任。
聯想上市打的是明牌。把最重要的放在，其他，項目上。這種風險 律師和會計師稍微不註意就中招了。狡猾不？
上市報告書裏都寫的很清楚，放在，其他，這個項目上。稍不註意就疏漏了。
而且關於風險。那是需要逐句斟酌細讀才能夠理解真實的含義。
呵呵，混飯吃的律師和會計師是絕對難以應付的，可能根本就看不出來這種風險所在。
重點。教案重點。
把風險放在（其他）。
這是極其容易疏忽的， 往往隱藏極重要的東西。
第1條。無實際控制人風險。
白紙黑字寫在那兒，夠狠不？
看不著，或者看不明白是妳眼瞎或腦殘，就打明牌給妳們看，這些傻瓜弱智。
教父不是白給的，厲害不？
意味著 聯想上市以後壹旦爆雷，根本就找不到人去擔責任。
張先生是不是排雷高手？
第2條。以協議控制相關的風險。
說的就是V IE結構。
境內外 相關結構的法律法規政策環境可能引發的政策風險行為人受到處罰的相關 無法實現的成本大幅度上升和法律風險。
這就是VI E的政策風險。包含中美沖突等相關的風險。涵蓋了美國這次中概股協議控制的態度的變化。
第3條，發行人依賴協議控制而非直接控制經營實體而引發的 控制權風險。
這裏隱含著產生協議無效的風險。
明告訴妳們。呵呵，中國現行法律不認可 VI E.協議控制。控制權喪失的風險，明明白白告訴妳們，沒有隱瞞呀，能察覺出來是妳的本事，看不出來吧，壹群蠢貨。這種玩法，是不是藐視天下的教主？
第4條。相關協議架構下。……~未必可根據中國法律強制執行。
重點就在這。
呵呵，根本就不歸妳中國法律管轄，即便是上市，也是不會按照中國的法律去做。 即便違約也要經過國際法律解決了。。
野不野，狂不狂，是民族企業，還是愛國企業，還是什麽?
所以柳傳誌楊元慶說聯想是國際公司是有道理的。
就是壹群買辦，早就心生異誌。
第5條。發行人在協議架構下。 獲得的經營許可，業務資質，和相關財產控制的風險。
重點就在。
完全繞過我們法律法規強制性的規範。
他就是有違規或者違約，我們國家給他的壹些資質，妳都不能吊銷的。
深情不？深刻不？深不可測不？
第6條，相關協議架構下的稅務風險。
也就是說，聯想上市以後，我們中國連稅收都可能收不到。
聽明白張教授解說，現在估計妳也被氣爆了。
聯想如果順利的上市，得到融資支持，真是會埋下壹個驚天大雷，且有壹批追隨者會仿效，這會從根本上說，會動搖我們國家的經濟基礎的根基的。
其心可誅。
當妳真正理解了以後，妳的心裏會怎麽想？後脊背是不是壹陣陣的發麻？細思極恐，，，