1.常用方法
虛擬資產是假公司操縱利潤的“蓄水池”和“垃圾桶”。虛擬資產的主要手段有:虛增存貨，如果商品不入賬，已售出商品的成本就不能結轉；不良資產是長期損失，如三年以上的應收賬款、超過受益期的待攤費用、盤虧或毀損的資產不予轉售、超期服役後無生產能力的固定資產不予報廢註銷等。
隱藏債務的方法有很多。最常見的方式是不確認到期應付費用，如貸款利息、票據利息、應付債券利息、外幣負債匯兌損失等。，按制度應在會計期末確認為當期費用和負債，而有的公司不確認不報告，導致費用少，利潤虛增，負債少，所有者權益虛增。虛擬的資產和較少的負債會使上市公司表現出良好的財務狀況，並使投資者認為該公司具有較高的投資價值。比如被稱為中國造假第壹案的洪光實業，在上市申請材料中隱瞞固定資產無法維持正常生產——其關鍵生產設備——彩色玻璃窯爐實際已達到使用年限，折舊已提取，使得洪光實業騙取上市資格，達到了募集資金的目的，卻給中國股市和投資者帶來了震動和損失。
2.辨認法
消除不良資產。不良資產是指由於財產價格虛高、債權呆滯而無法實現或完全實現其賬面價值的那部分資產，以及這部分資產的損失不能按照現行會計政策確認或允許調整，主要表現在應收賬款、存貨、對外投資、固定資產等方面。消除不良資產的第壹種方法是將不良資產總額與凈資產進行比較。如果不良資產總額接近或超過凈資產，可能說明企業的持續經營能力可能存在問題，也可能說明企業在過去幾年因為人為誇大利潤而形成了“資產泡沫”；二是將當期不良資產的增減額與當期利潤總額和利潤增加額進行對比。如果不良資產的增加和增加超過利潤總額的增加和增加，說明企業當期的利潤表有水分；三是註意各種應收應付的時間。如果企業有長期未處理的應收應付賬款，說明企業在這方面的財務狀況是有問題的。
二是虛構收益，用虛構的當期利潤掩蓋虧損。
1.常用方法
使用不當的收入確認方法，提前確認收入，是壹些公司粉飾會計報表的常用方法。其主要手段是:壹是在銷售合同物權尚未轉移時確認收入；第二，將庫存商品確認為主營業務收入，同時增加應收賬款，使主營業務收入虛增，形成白利，同時通過應收賬款虛增資產。比如2001的銀廣夏事件，通過偽造購銷合同、偽造出口報關單、虛開增值稅專用發票、偽造免稅憑證、偽造金融票據等方式虛增主營業務收入，巨額利潤虛增7.45？億元，給2001的中國股市帶來了巨大的震動。再比如1997？年，張家界公司與張家界土地房地產開發公司、深圳市凱萊德實業公司、湖南省趙華投資公司簽訂了150畝土地轉讓協議，總金額為4295萬元。根據協議，受讓人需要在半年內付清全部價款，才能拿到土地使用權證。張家界公司在未開具發票、未收到款項、未轉讓土地使用權的情況下，將土地出讓金數額確定為當年收入，虛增收入4295萬元。
當然，壹些上市公司為了保證當期利潤，將當期應補償的已售出產品成本延期結轉到後期，將當期應承擔的費用列為遞延，將應計入當期但後期支付的費用排除在外，虛增當期利潤和資產。
2.辨認法
從主營業務收入與應收賬款的關系，分析是否存在“白條”利潤。分析這個問題，壹是看本期應收賬款占主營業務收入的比重，二是看應收賬款占主營業務收入及其利潤的增長比例。如果應收賬款占主營業務收入比重較大，或者收入和利潤大幅增長，應收賬款增長比例較大，或者收入和利潤下降，而應收賬款大幅增長，都說明公司實際經營資金不足，大量資金沈澱，存在白利潤。如果這種情況長期得不到改善，將會嚴重影響公司的經營和財務狀況，甚至導致公司經營難以為繼。另外，在分析這個問題時，要特別關註報表附註中應收賬款前五名單位及其金額、主營業務收入前五名單位及其金額，分析是否存在通過關聯交易虛構收入和利潤的現象。
第三，巧鉆會計政策漏洞，人為調整資產或收入。
1.常用方法
會計政策是公司在編制財務報告時采用的具體原則、基礎、慣例、規則和做法。不同的會計政策會產生不同的經營成果和財務狀況。在會計準則是企業會計規範的現有模式下，壹項經濟事項往往有多種會計處理方法。例如，管理人員在計量存貨時可以選擇先進先出法、加權平均法、移動平均法或個別計價法，在折舊廠房設備時可以選擇直線折舊法或加速折舊法，在核算長期股權投資時可以選擇成本法或權益法。由於采用不同的會計政策對公司財務報告的影響很大，這就為管理層操縱公司的財務狀況和經營業績提供了機會。公司經常使用各種會計政策選擇來實現對自己有利的經濟後果。主要方式有:
(1)更改折舊政策。比如通過延長折舊年限，或者改變固定資產折舊計算方法(比如將加速折舊法改為直線折舊法)，可以減少當期折舊費用，從而增加當期利潤，高估資產賬面價值。
(2)通過改變存貨的計價方法和六項減值準備的計提比例，人為調整各期利潤和資產賬面凈值。
(3)通過改變壞賬準備計提比例或範圍，減少當期費用，增加當期利潤和應收賬款可變現凈值。
(4)采用不適當的股權投資方式人為調節收益。根據會計準則，公司可以采用成本法或權益法核算長期股權投資。采用權益法的，被投資企業發生虧損時，被投資企業必須按投資比例確認投資損失。但是，有些公司會考慮到這壹點。對於虧損的被投資企業，應采用權益法核算，但采用成本法，不確認投資損失。
(5)借款費用核算方法不當。借款費用包括借款利息、匯兌損益和相關財務費用。根據該制度，借款費用可根據借款用途計入開辦費、在建工程或財務費用。壹些上市公司利用這壹點人為調整借貸成本，卻將應該計入費用的部分資本化，從而達到人為調整利潤的目的。如2001被中國證監會給予警告並罰款1萬元的陸金公司，在151700元的年報中，通過超額資本化利息、少計財務費用等方式虛增利潤。
2.辨認法
淺析公司是否因會計政策變更而人為調整利潤。對這壹問題的分析主要從會計報表附註中對公司采用的會計政策及會計政策變更的說明入手，看公司是否存在濫用會計政策以達到人為調整利潤的目的。壹方面要看公司是否通過變更會計政策增加利潤，如變更折舊計算方法、變更主要固定資產使用壽命、降低壞賬準備比例、減值準備比例或轉回減值準備等。另壹方面，要看公司是否利用國家會計政策的變化，集中處理歷史遺留的壞賬，導致上市公司業績發生劇烈變化，逾期應收款項是否不轉售，減值資產是否計提折舊。
第四，利用關聯交易人為調節利潤
1.常用方法
當上市公司為了維護形象或達到增資配股的目的，需要增加利潤時，往往會利用關聯交易虛增利潤。第壹，關聯購銷。上市公司以高於正常公平市價的價格向大股東銷售產品，是銷售賬款(應收賬款)。但是，大股東最終往往賣不出自己的產品，造成企業集團內部利潤。第二，？資產的轉讓、置換和出售。比如廣電股份1997 165438+10月份會是6926？萬元土地以265，438+0926萬元的價格轉讓給母公司，確認收入654.38+050萬元。同年6月5438+2月，賬面凈資產又是1454？將子公司1萬元整體產權以941.4萬元的價格轉讓給母公司，確認營業外收入7960萬元。僅這兩筆交易就帶來利潤2.296億元，占當年利潤總額9733萬元的235.9%。如果排除這兩筆交易，公司實際虧損1997元，這就是關聯交易的“魔力”？掩蓋了廣電股份的巨額虧損。第三，資本流動。上市公司和關聯企業違法違規舉債，大股東占用上市公司巨額資金，上市公司通過收取資金占用費粉飾會計報表。如2001，美猴王集團、三九醫藥、美爾雅、st九州等上市公司因未及時披露大股東及關聯方資金占用情況而受到譴責和處罰。第四，上市公司及關聯企業利用不良資產償還債務，或作為監管者進行不公平價格的非貨幣交易，達到虛增資產、低估負債、虛增利潤的目的。
2.辨認法
(1)從往來賬戶變動分析公司經營狀況和風險。分析這個問題要特別關註會計報表主要項目註釋中的其他應收款“應收關聯公司款項”，分析是否存在控股股東占用上市公司資金，上市公司計提資金占用費形成歷年利潤的現象。這個事實壹方面會虛增公司資產；另壹方面，公司利潤虛增，導致資金短缺，經營能力下降。所以呢？分析上市公司財務報告時，應特別關註會計報表主要項目註釋中的其他應收款“應收附屬公司款項”。
(2)利用相關財務指標的計算及其與同行業的比較，分析公司的經營狀況。利用財務報表計算財務指標，如資產負債率、流動比率、速動比率等，分析公司的償債能力；利用應收賬款周轉率和存貨周轉率分析企業的資本運營能力；運用經營收益率、資本收益率、成本收益率等指標分析公司的盈利能力；同時將財務指標與同行業橫向數據進行對比，分析公司在同行業中的地位和業績，分析指標是否異常，從而分析其業績的真實性。
(3)通過相關指標的比較，判斷是否存在不確認或少確認費用以虛增利潤的現象。從貸款金額占貸款費用增加的比例判斷貸款費用的處理是否存在隱瞞或轉移現象；從銷售收入和銷售費用的增長情況判斷是否存在低估銷售費用的現象。如果銷售收入增加了壹倍，但倉儲費和運輸費根本沒有增加或者增加的比例很小，那麽按照壹般邏輯就可以認定該公司存在欺詐行為。
動詞 （verb的縮寫）隱瞞重大交易或事實
1.常用方法
掩蓋重要交易或事實有兩種方式。壹種是用報表項目掩蓋，“其他應收款”和“其他應付款”作為會計報表項目中的調節項。二是在表外披露中掩蓋，通常隱瞞或不及時披露訴訟、擔保事項等重要事項。
2.辨認法
從會計信息披露的充分性了解公司未來的發展實力。投資者在獲取相關財務信息進行投資決策時，應關註公司信息披露的充分性，如公司所處行業的描述、公司面臨的機遇和風險、公司的重點投資計劃、重要會計政策和會計估計及其變動、資產負債表日後的或有事項和事項、關聯關系和交易的披露、重要資產的轉讓和出售、企業的合並和分立等。這些解釋有助於投資者理解和分析財務報告。
上市公司提供的會計信息是壹種“社會公共產品”，它與投資者的投資決策、債權人的信用決策、企業管理者的評價、企業的經濟和社會價值的評價以及政府對企業的微觀管理密切相關。因此，上市公司會計信息的質量不僅影響投資者和與企業有利益關系的債權人的經濟利益，而且影響整個國家的經濟和社會秩序。然而，我國上市公司會計信息造假現象大量存在，震驚了投資者，其對我國證券市場健康發展的制約作用已經顯現。因此，有效解決會計信息造假問題已成為我國會計界和經濟界面臨的重大課題。