據悉，上月中旬，有人以“沈操”的名義發表了壹篇名為《G天威涉多項造假，QFII已出逃》的文章。
文中指G天威“勾結QFII設定虛假增發價格”、“在媒體上編造所謂6億歐元訂單”、“主營業務已經癱瘓，工人放假”等等。
沈操否認上述文章和觀點來自自己，並發表了他的《收入和現金流背離:G天威太陽能真的盈利了嗎？壹便士。
沈操的質疑是，G天威最近三年凈利潤壹直在增長，但經營性現金凈流入卻呈下降趨勢，“預付款項和存貨明顯出現異常增長”。
新浪財經以投資者的身份聯系了G天威2005年年報的簽約會計師邱。邱所在的河北華安會計師事務所壹直擔任G天威的審計師。目前，該研究所服務於20多家a股上市公司。
“凈利潤增加，經營現金凈流入減少，主要是子公司天威英利擴大生產，需要大量資金包括銀行貸款。”邱表示，“由於投資是壹個比較長期的項目，要在中報和年報中扭轉這種局面並不容易。”
“預付款增加與變壓器原材料價格上漲、供應緊張有關。供應商甚至要求提高預付款比例，他們(G天威)資金比較緊張。”邱指出，“另壹個原因是天威英利上市需要大量資金。”
原材料漲價的理論得到了海通證券電力設備行業分析師詹的認同。
“2004年以來，行業競爭加劇，變壓器原材料價格上漲，給G天威帶來了很大壓力；另外，下遊用戶(電力公司)比較‘強勢’，壹定程度上影響了回款速度。”詹告訴新浪財經。
2003年初至今年壹季度末，G天威應收賬款增長72.06%，預付賬款增長701.04%，存貨增長265.22%，沈操認為“不正常”。
邱解釋說，這與合並報表有關。"事實上，這些存貨也來自子公司."
詹認為，由於G天威不是單壹主業，預付賬款和應收賬款的不對稱增長也有合理因素。
“如果凈利潤的增長和經營性現金凈流入的減少長期持續，就值得找出原因”。詹說。
事實上，隨著金屬的牛市，生產變壓器和其他電力設備的銅消費企業面臨長期壓力。
此外，由於太陽能行業的快速增長和電子行業的反彈，矽的價格也具有侵略性。主營業務為生產變壓器，子公司為矽用戶大戶的g天威，成本較高。
公開資料顯示，長江證券曾以第壹大流通股東的身份出現在G天威2005年年報中。
2006年壹季度末，倉位改為QFII -富通銀行，倉位高於之前的長券。
長江證券分析師陳東偉對新浪財經表示，從技術面來看，該股目前已經積累了不少，量能和換手率的配合並不理想，不建議在目前價位介入。
新浪財經試圖聯系G天威董秘張繼成，對方不接電話或已關機；證券代表電話0312-3252455無人接聽。