2.《論刑法的修改》，陜西人民出版社，2001版，約40萬字。2003年獲陜西省高校人文社會科學研究優秀成果二等獎。
3.《刑法的正當性》，北京大學出版社，2008年。
4.《犯罪論比較研究》，法律出版社，2009年。1.《中國刑法》，主編，5萬字，司法部編教材，中國政法大學出版社，1997版。
2.《刑法學教程——論罪刑關系》教材，參與編寫並協助編寫，西北大學出版社，8月1997版，編寫5萬字。
3.《中國刑法新編總卷》，教材17000字，陜西人民出版社，1998二月版。
4.《中國刑法學新卷》，教材14000字，陜西人民出版社，1998年6月版。
5.刑法學，28000字教材，南京大學出版社1998 10版。
6.刑法，教材，約6萬字，陜西人民出版社，2002年。
7.《刑法通論精解》，陳興良主編，王正勛撰寫，第三、六章。人民法院出版社，2010第壹版。1，論客觀解釋的立場與罪刑法定原則，《法學》第壹期2011。
2.圖式理論對刑法解釋地位的實證研究，《中外法學》2009年第3期。
3.刑法解釋的範疇論與立場，《法學》2009年第6期。
4.期待可能性理論的合理性——基於言語同伴語境理論的考察，《法學》2008年第4期。
5.《刑法解釋研究現狀述評》，《法律與商業研究》2008年第4期。
6.論刑法適用的語外語境——以最高人民法院工作報告為例，《刑法評論》2008年第2期。
7.數量因素在犯罪成立條件中的地位——兼論犯罪構成理論的完善，《政法論壇》2007年第4期。
8.《刑法解釋中的詞義分析》，載《法學》2006年第1期。
9.《刑事責任能力比較研究》，《寧夏社會科學》2004年第6期。
10，中國刑法學研究會2002年年會論文摘要，《中國法學》2002年第6期，《法學》2003年第1期。
11，《論社會危害性的地位》，《法學》2003年第2期。
12，《證券期貨內幕交易、泄露內幕信息罪研究》，《中國刑法雜誌》2003年第4期。
13，正當防衛的法律定義比較研究，人文學報，第5期，2001。
14，騙購外匯罪研究，《中央政法管理學院學報》第2期，2001。
15.《論比較刑法的價值、方法和體系》，《政法教育研究》2003年第1期。
16.《隱匿、銷毀會計資料罪研究》，《西京論壇》2002年第4期。1.論正當防衛的本質，發表於《法學》2000年第6期，約1.1萬字。
2.《古典學派與現代學派的刑法理論及其比較》，約37000字，高銘暄趙秉誌合編:《論刑法》，第5卷，法律出版社2002年版，第354-388頁。
3.論正當防衛的限度條件與防衛過當的主觀罪過形式，發表於《法學》第2期，1999，約7000字。
4.《組織、領導、參加黑社會性質組織罪研究》，發表於《中國刑法雜誌》2000年第4期，約8000字。
5.《商業誹謗罪比較研究》，1997刑法年會，載《刑法實施中的重點難點問題研究》，法律出版社，1998版，約6500字。
6.正當防衛限度條件的認定，刑法年會論文1998，載新刑法實施中疑難問題的研究與應用，中國檢察出版社，1999版，約5000字。
7.操縱證券期貨交易價格罪研究，約7000字，高銘暄主編:《新千年刑法熱點問題研究》，中國檢察出版社2001版，是2000年刑法年會論文。
8.《論死刑在司法實踐中的控制》，論文，獨立完成，高銘暄和馬克昌合編。:刑法學熱點難點問題探討，中國人民公安大學出版社，2002年。2001刑法年會論文，8000字左右。
9.《論香港刑法中的未遂犯》，論文，《香港法律制度研究》，陜西人民出版社，1997，10000字。本文獲陜西省法學會優秀論文二等獎。
10.漢魏肉刑之辯，發表於《唐都學刊》1996，第3期，約6000字。
11.《論保險詐騙罪》，載於《刑法專題研究》，陜西人民出版社，1998，10版，約8000字。
12.自毀行為研究，載《中國法治探索》，陜西人民出版社，1998，10000字。
13.《刑法起源論》，約10000字，玉伽主編:《中國法治探索》第2卷，陜西人民出版社，2001版。
14.《論澳門刑法中的預備、未遂和中止》，發表於《澳門法律制度研究》，世界圖書出版公司，2000年，10，約10，000字。
15.朱元璋犯罪預防思想研究，載於《法學副刊》1996，約6000字。
16.論醫療行為的正當化，約3000字，發表於《中國衛生法》第6期，2001，第15-16頁。
17.論自助行為的構成條件，發表於《法學副刊》2000年，約5000字。
18.姚福元詐騙、受賄、貪汙案，載《人民法院案例選編》第4輯1993，人民法院出版社8月版1993，約4000字。
19.王建春承包鞋廠挪用集體資金案，收錄於《人民法院案例選編》第4輯1995。人民法院出版社1993，11版，4000字左右。
20.謹防保險詐騙犯罪，獨立完成，4000字，載《企業展望》1997第3期..
21.《論挪用公司資金罪》，陜西審判第4期，1995，約7000字。本文獲Xi市法學會優秀論文二等獎1995。
22.《論新刑事訴訟法中的被害人》，載《審判實踐》第3期，1996，約6000字。本文獲得Xi市法學會優秀論文獎1996。⑴刑法研究應實現語言學轉向，刑法解釋原本采取並且應該采取客觀解釋的立場。刑法客觀解釋是形式理性和實質理性的結合，是語義解釋和語用解釋的結合。語義解釋界定了刑法文本意義的大致範圍，是客觀解釋的基礎；語用解釋補充、完善和明確了刑法文本對當前案例的特定意義，保證了客觀解釋的實現。語義解釋應遵循話語原則，解釋者必須在刑法文本的部分和整體之間來回穿梭，以達到對法律概念、法律規範和法律精神的準確完整理解；語用解釋是在特定語境中確定刑法文本的意義，解釋者應在文本之外的認知圖式與刑法文本、法律規範與案件事實、判決結論與公眾期待之間循環。
(2)應該區分“犯罪的構成”和“犯罪的成立條件”。犯罪構成是犯罪成立的必要條件而非充分條件，犯罪成立的條件都是犯罪成立的條件，包括積極條件和消極條件。其中，犯罪構成是犯罪成立的積極條件；犯罪成立時，除了行為應當符合犯罪構成外，還應當符合消極條件——行為不屬於“情節明顯輕微，危害不大”的情形；行為不屬於正當行為；行為沒有期待的可能性。
⑶犯罪是社會危害性和刑事違法性的對立統壹，社會危害性在立法和司法中具有重要意義。既要反對只重視社會危害性而不考慮刑事違法性的法律虛無主義，又要反對片面重視刑事違法性而不考察社會危害性的法律教條主義。
(4)死刑與社會主義初級階段沒有必然聯系；目前無法廢除死刑的唯壹原因是民間的報應觀念。應當將可判處死刑的故意殺人罪作為是否適用死刑的標尺，作為判斷該行為是否屬於“極其嚴重犯罪”的客觀標準。對於許多死刑犯罪，在實踐中不應適用死刑。