2.確定重要程度的兩個考慮因素:數量和性質。在應用重要性原則時，註冊會計師應考慮錯報或漏報的金額和性質。也就是說，重要性同時具有量和質的特征。壹般來說，大量錯報或漏報比少量錯報或漏報更重要。但在許多情況下，壹個錯報或遺漏就數量而言並不重要，但就其性質而言可能很重要。例如:①涉及欺詐和違法行為的錯報或漏報。②可能導致合同義務履行的錯報或遺漏。(3)錯報或少報影響收益趨勢。(4)意外錯報或遺漏。
3.考慮兩個層次的重要性
註冊會計師應當考慮會計報告水平和相關賬戶及交易水平的重要性。這意味著註冊會計師在審計過程中必須從兩個層面考慮重要性:①會計報表層面；確定方法:固定比率法和可變比率法。②賬戶和交易層面。確定方法:分配法和非分配法。
4.重要性與審計風險的關系。
註冊會計師應當考慮重要性與審計風險之間的反比關系，保持應有的職業謹慎，合理確定重要性水平。註冊會計師應考慮重要性與審計風險的關系。②重要性與審計風險成反比關系。(3)註冊會計師應當保持應有的職業謹慎，合理確定重要程度。
編制審計計劃時的重要性評估
重要性是影響審計證據充分性的壹個非常重要的因素。重要性水平與審計證據呈反比關系(審計證據、審計風險和審計重要性是對立的)。
(壹)會計報表重要性水平的確定。
1.方法:固定比率法和可變比率法。
2.判斷依據:總資產、凈資產、營業收入、凈利潤等。
3.選擇:對於同壹期間的報表，重要性級別最低的作為會計報表級次的重要性級別。
(二)賬戶或交易的重要程度
註冊會計師在對賬戶或交易進行審計程序之前，可以對賬戶或交易分配會計報表的重要級別，也可以單獨確定賬戶或交易的重要級別。對於帳戶或交易級別的重要性級別，可以使用分配或不分配的方法。實踐中，很多註冊會計師選擇資產負債表賬戶作為分配的基礎，每個賬戶的重要性稱為“可容忍誤差”。對於容易出錯的項目，可以確定更高的重要性級別；對於重要的項目或不期望出現錯誤的項目，嚴格設置重要性級別。