誰知道環境會計在國外發展的怎麽樣啊？有什麽意義呢？

1，國外環境會計的發展 盡管各發達國家首先著手的工作有所不同，但各國對於環境會計今後的發展趨勢卻有著相同的觀點。各發達國家都在積極發展自然資源儲量會計，因為每個國家自然資源質量的優劣在該國的經濟和政治領域內具有十分重要的意義。許多發達國家同時開始了對物質能量流動會計的研究，其中大多是根據投入產出會計的模式建立起相關框架體系的。各發達國家的物質能量流動會計大多以能源為核算對象，並以此為基礎開始了對溫室氣體排放量以及其他與燃料相關的廢物的估價。另外大多數發達國家都開始了對環境保護支出會計的研究工作，各國用這類會計不僅計量與環境保護有關的經濟支出，同時還計量環境保護對經濟的貢獻。以下選取幾個典型國家分別加以介紹。1.挪威的環境會計體系20世紀70年代中期，挪威開始建立環境會計體系。建立該體系的最初目的是提供自然資源的相關數據信息，以更好地對資源加以利用。從1978年到1985年，挪威相繼建立起以能源、魚類、土地、森林和礦物質為核算對象的環境會計體系。20世紀70～80年代，挪威由於資源的過渡消耗和石油價格的飛漲而陷入了經濟危機，但當時環境會計體系提供的豐富的資源信息很好地為決策者提供了服務，為扭轉危機起到了十分關鍵作用。20世紀80年代開始決策者更加關註環境會計體系提供的資源信息和國家會計系統提供的經濟信息之間的聯系。20世紀80年代後期至90年代前期，為了更好地表現出環境和經濟之間的聯系，挪威環境會計體系的核算範圍進壹步擴大，然而要發展並充實這壹復雜的會計系統需要付出大量的努力，壹些與經濟發展密切相關的問題，尤其是能源治理和空氣汙染這樣重要的環境問題成為關註的焦點。森林、魚類和礦物質仍然作為環境會計體系的核算對象，但是土地已經不在其中了。20世紀90年代以後，挪威更加關註對經濟發展和資源需求的猜測，目的是保證環境會計提供信息的實用性。如能源會計已經成為核算廢氣排放量的基礎，得到的結果可以用於對經濟發展的結果以及能量的需求做出猜測。最近，挪威正在致力於核算幾個選定企業的廢物排放造成的環境損失以及地方政府對廢水和固體廢物治理的支出。2.瑞典的環境會計體系為了能夠更好地反映經濟和環境之間的聯系，根據政府的相關指示瑞典於1992年建立起環境會計體系。瑞典當時面臨著很多環境問題，主要包括：自然資源的惡化、環境質量的下降以及能源的過度消耗與汙染等。瑞典的環境會計體系是以投入產出會計為基礎的，核算對象的重點包括：溫室氣體的排放量、氨和磷的排放量以及制造業中其他廢物的排放量等。環境會計與投入產出會計相結合可以提供與溫室氣體和揮發性有機合成物排放量估價有關的具體的能源數據信息，從而使瑞典的環境問題得以有效緩解。瑞典的環境保護支出會計正在發展之中。近期政府將對這項工作給以更多重視，這類會計與國家會計系統結合起來可以更好的反映與環境相關的經濟活動。瑞典的自然資源儲備會計正在以實物量和貨幣量兩套單位對其國內的土地、森林和地層土進行估價，並編制資產負債表。3.芬蘭的環境會計體系芬蘭的環境會計體系是從20世紀80年代中期開始建立的。由於要保護森林這壹對芬蘭經濟最重要的自然資源，木材和化石燃料成為環境會計核算的重點。如核算化石燃料燃燒後的氣體排放量造成的環境損失，與國家會計系統結合起來後，芬蘭的環境會計體系可以提供與環境相關的經濟信息。它已經被廣泛用於經濟建模、化石燃料的核算以及森林資源的估價等方面。以森林為核算對象的環境會計可以用於核算木材的數量和使用量，它與國家會計系統結合後提供的資源信息可以很好地反映芬蘭的森林治理情況。這類會計更多地關註以實物量單位對森林資源進行核算，而以貨幣量單位進行的核算卻僅做了有限的工作。芬蘭的物質能量流動會計也是以投入產出會計為基礎，核算能源工業的投入與產出的，芬蘭生產出的11種能源出口到全世界50多個國家，被各國的企業和家庭所廣泛使用。這類會計提供的能源信息極大地提高了芬蘭能源的使用效率，同時還被廣泛用於化石燃料的核算以及溫室氣體排放量和微粒排放物造成環境損失的估價。到目前為止，芬蘭的環境會計體系還僅是以某些特定的環境資源作為核算對象，它與國家會計系統相結合，提供了很多與環境相關的宏觀經濟指標。今後的工作將著重關註以下問題：森林的質量、健康程度以及生物多樣性；森林的年齡和結合；木材使用量對森林的影響；森林保護區對環境的影響等。4.丹麥的環境會計體系目前為止，丹麥的環境會計體系並沒有得到更進壹步地發展，很多相關的項目正在進行中。這些項目同時遵守國家會計系統和國際環境經濟綜合系統的相關綱領。丹麥正在進壹步實施以上兩個系統所倡導的自然資源儲量會計，尤其關註原油、天然氣、土地、森林和魚類資源。丹麥正在試圖對以上資源用實物量單位和貨幣量單位分別加以計量。另外，丹麥最近正在進行新的產業分類並明確提出了對環境分析的需求。從20世紀70年代開始，丹麥便用投入產出會計收集的信息反映能源消耗和氣體排放的情況，並將收集的數據編制成資產負債表以綜合反映117個行業所使用的23種不同種類能源的消耗量以及這些能源最終的需求情況。雖然這項工作最初是為了更好地反映丹麥20世紀70年代早期發生石油危機時的能源使用情況，但現在關註的焦點已經轉變為能源的生產和使用對環境造成的影響。像很多其他國家壹樣，丹麥的投入產出會計也被分解成若幹部分以分別反映與環境相關的經濟活動。5.法國的環境會計體系1978年法國開始建立環境會計體系，以實物量和貨幣量單位計量該國自然資源的存儲量和變化量。當時該國的自然資源有很多是前人遺留下來的，體現了生態的可持續發展觀，因此，人們要求該國的環境會計體系可以就生態、經濟和環境之間的相互作用加以評價。在建立環境會計體系的初期，人們便熟悉到將環境會計與國家會計聯系起來的諸多益處，而這也成為發展環境會計的主要動力。然而建立環境會計體系的目的除了得到壹個可以更準確地反映社會財富的經濟總量之外，更重要的是可以合理的分析出生態、經濟和環境之間的相互影響。像絕大多數國家壹樣，法國的國家資產負債表也是以貨幣單位計量該國所有固定資產和流動資產的價值。而該國環境會計的核算對象已經擴展到土地、底層土和森林在內的自然資源。從1986年開始，法國開始計量環境保護方面的支出。最近法國的環境會計體系正在更新而且試圖與歐洲環境經濟信息系統接軌。6.德國的環境會計體系德國基本上是按照國際環境會計綜合系統建立起國家環境會計體系的。該國的環境會計體系主要包括五大類：物質能量流動會計、土地會計、環境評估會計、環境保護支出會計和可持續發展成本會計。物質能量會計和土地會計以實物量單位加以計量，其他三種會計以實物量單位和貨幣量單位同時加以計量。德國同時將自然資源儲備會計引入到國家會計系統中，其國家會計系統被分解為若幹部分分別確認與環境相關的經濟支出。德國的物質能量流動會計也正朝著能夠全面系統反映經濟和環境相關性的方向發展。作為自然資源儲備會計的延伸，德國正在試圖將物質能量流動會計應用於壹個封閉的平衡系統中，如德國將某項與環境相關的經濟活動的投入產出量制成表格加以記錄，這樣便可以知道資源是如何在壹項經濟活動中作為投入量和產出量加以循環的了。這種方法可以對所有資源的流動情況進行追蹤，有利於資源的節約和循環利用。其他幾類會計的發展最終也會引起德國環境會計核算範圍的延伸。德國最近的目標是研究對於環境自身的評估以及環境對於經濟的影響，而土地的綜合使用情況將成為下壹步核算的重點。7.荷蘭的環境會計體系由於人們越來越關註經濟活動對環境的影響，荷蘭於20世紀80年代前期將環境因素納入到國家會計系統之中。該系統的總體目標是為揭示經濟和環境之間的聯系提供壹套相互關聯的宏觀指標。為了完成該目標，荷蘭國家會計系統作了三個方面的改進。（1）建立環境會計體系提供簡要的環境指標，這些指標是根據本國和全球的環境問題而制定的。“問題”來源於荷蘭國家環境規劃署，包括溫室效應、臭氧層惡化、酸化、廢物積累以及環境惡化等。（2）建立環境會計體系提供有關廢物產出的具體數據。以每種廢物對每個環境問題的相對影響為基礎，得到壹套與傳統總量指標類似的簡明經濟指標。（3）將國家會計系統中與環境相關的常規業務分離出來並單獨進行核算。這些業務涉及廢物處理、資源耗費、環保型產品的生產和環境稅的計算等。近期，荷蘭正在以實物量和貨幣量形式對該國的自然資源進行核算，並預備將計算的結果納入到國家資產負債表中。8.澳大利亞的環境會計體系澳大利亞最初發展環境會計是為支持其國家生態可持續發展戰略。人們壹直在致力於確認自然資源的市場價值這項工作。這些自然資源包括：森林、水、魚類、土地和地層土等。它們可以反映出澳大利亞自然資源的富足程度。與其他使用貨幣進行計量的會計壹樣，澳大利亞的環境會計體系僅對具有經濟價值的資產進行估價，而不包括生物多樣性或者空氣這樣沒有市場價值的因素。澳大利亞環境會計體系的核算內容主要包括：自然資源的貨幣量估價；各部門環境保護支出的估價；能源等自然資源實物量的估價；各部門對環境影響的壓力指標的計算以及環境汙染和資源消耗的貨幣估價等。澳大利亞的國家會計系統被分解成若幹部分以反映其自然資源的使用情況。這樣，受影響的主要包括兩個方面：壹是資產負債表。當自然資源被消耗或有所增長時，要分別對以上兩種情況加以確認。另是對投入產出會計的估價。具有保護環境目的支出被單獨分離了出來，以核算出某項經濟活動的環境保護成本。9.美國的環境會計體系1970年6月，為了迎合公眾越來越強烈的環保意識，白宮和國會通力合作建立了美國環境局。建立環境局的目的是補償已經對自然環境造成的損失，同時帶領美國公眾為建立壹個新的環保型社會而努力。美國環保局借助1990年通過的《空氣清潔法案》，要求26個壹氧化碳濃度嚴重超標城市的汽油分銷商必須銷售改進型氧化汽油。結果，1993年冬天只有2天出現了壹氧化碳濃度超標，而在此之前有43天超標，這樣便大大降低了空氣的有害程度和對人類健康的威脅程度。美國的環境會計體系是美國環保局為實現環保目標在國家會計系統的基礎上建立起來的。該體系基本上可分為自然資源儲備會計、物質能量流動會計和環境保護會計三大類。自然資源儲備會計計量美國大量的自然資源儲備物以及由於自然的和人為的原因而使這些儲備物每年發生的變化。這類會計同時使用實物量和貨幣量單位加以計量，構成了美國國家會計系統中自然資源財富猜測的基礎。目前該類會計主要以空氣、水和土地為核算對象。物質能量流動會計從實物量角度記錄美國自然資源及其廢物轉化形式在經濟和環境兩大體系之間的流動情況。物質能量流動會計與投入產出會計有著直接的聯系，這種聯系使得美國環保局計算某項經濟活動所耗費的資源和產生的廢物之比這個重要指標成為可能。環境保護支出會計確認美國國內企業，政府和家庭出於保護環境目的而發生的資本性和收益性支出。這類會計不僅計量美國政府與環境保護有關的經濟支出，同時也計量由於環境保護對美國經濟所作的貢獻。目前，美國環保局正在與墨西哥合作，實行“2012邊界計劃”。該計劃的主要目的是在可持續發展的前提下保證美國和墨西哥經濟和環境的健康發展。該計劃規定兩國居民可以***享自然資源，但同時要承擔起保護環境的責任，而兩國的環境會計體系無疑在其中發揮了十分重要的作用。