[摘要]現今社會上普遍出現了利用審計與會計之間的關聯性和審計能力的固有限制及利用自己的權利以審計責任來掩蓋被審計單位沒有盡責的會計責任的現象。但是,這並不意味著沒有必要采取措施去科學地界定兩種責任。目前要將二者完全界定清楚還不現實,但我們仍然要努力去減少兩者混淆的概率,這對緩解當前我國會計信息嚴重失真的現狀、促進我國市場經濟的良性發展以及審計和會計行業的發展都是非常有利的。對此,本文提出了以下幾點建議。
[關鍵詞]會計責任 審計責任 責任界定
壹、提高認識,加強管理,正確引導輿論
1.企業應端正思想,認真履行會計責任
社會審計雖然已經法定化,但仍未被企業所正確的認識。企業沒有意識到自己自始至終應負有的會計責任。無論是我國相關法規還是國際慣例,都明確規定審計責任不科代替性、審計責任從未具有減輕或免除會計責任得功能。新《會計法》規定“單位負責人對本單位會計資料的真實性、完整性合法性負有責任”,因此企業必須走出認識誤區,明確單位負責人為責任主體。對造成會計信息失真的會計人員和企業領導,要采取措施進行處罰;克服轉嫁會計責任的僥幸心理,嚴格按照《會計法》等進行會計核算,並提供真實、完整、合法的會計資料,積極主動配合註冊會計師完成審計工作。
2.註冊會計師也應認識到審計工作的特殊性
註冊會計師服務的對象不僅是某個會計主體,而是社會上眾多的利益相關者。審計人員要抱著對社會公眾高度負責的態度,不斷提高自己的精神境界與道德水平。無論是企業還是會計師事務所,都要提高正確界定審計責任和會計責任重要性的認識,只有這樣才能具有強烈的責任心和良好的職業道德。對違規審計的註冊會計師,應按情況承擔相應責任。後果嚴重的,應取消該會計師事務所的審計資格,追究註冊會計師的刑事責任。
3.協調社會公眾的認識
現階段的審計理論和實務仍是有壹定差距的,社會公眾應提高自身素質,對會計、審計的局限性有所理解,認識到審計報告強調的是“合理保證”,而非“絕對保證”,這樣才能合理使用會計報告和審計報告,當出現審計失敗時才能正確認識會計責任與審計責任。
二、建立健全公司治理機制
內部控制制度是現代企業管理的壹項重要制度,也是企業內部財務管理和會計核算的基本規範,內部控制制度的核心是內部牽制,具有保護資產的安全完整、保證會計資料的正確可靠的作用,有助於會計責任與審計責任的界定。因此要健全董事會機制,嚴格實行經理層與董事會分設、經理層由董事會授權的制度,避免產生“內部人控制”的現象。切實完善企業法人治理結構並且建立科學的管理模式,日常會計業務處理及會計檔案管理每壹環節的人員之間要分工科學,職責明確,形成既能相互協作又能相互監督、相互制約的機制,這樣就能減少作弊的可能性,優化了會計環境,從而降低審計風險。
三、加快審計機構的改革步伐,確保其獨立性
目前我國審計職能相對單壹,完全是按照國家對國有企業的要求進行常規性工作,與我國公司監管環境的變化、經營管理的需要、公司治理結構的改善及國際化發展的要求不相適應,審計改革非常迫切。
1.大力推進會計師事務所徹底地脫鉤改制,打破地區和部門封鎖,同時為了更好地保證審計機關依法獨立履行審計監督職責,從體制上理順審計機關與財政部門的關系,切實解決審計機關履行職責所必需的經費,審計經費應參照軍隊模式,由國家預算安排,逐級系統下撥,系統管理。
2.適當的政策引導,促使中介機構之間的合並或聯合,實現大型化和規模化,從分散管理向集中管理轉變。公司內部審計實行垂直領導、統壹管理的審計體制。
四、加強監督力度,增強法規建設
1.強化行業治理,完善監管體系
審計監管是壹個連續的過程,而政府監管是離散的,因此政府監管體制要與自律制度相結合。行業協會組織是自律監管的主要執行者,這要求我國的註冊會計師協會在體制和職能上有所轉變,真正成為註冊會計師利益的代表者,形成政府監管與行業自律相互補充、有機結合的監管體系。監管機構要加大人力、財力的投入,註重對審計報告的核實,特別是上市公司和國有大型企業,增加對財務報告和審計報告的抽查數量,壹旦發現違規行為嚴懲不貸。
2.加快相關法律法規的建立和完善
相關的法律法規要對審計責任和會計責任的概念、內容、方法等表述進行統壹規範,把會計責任與審計責任明確寫進《註冊會計師法》,要避免自成體系或相互矛盾。同時要加大處罰力度,避免只有極少數涉及巨額損失的審計案件才會被司法部門處理的現象。此外法律部門應建立獨立的審計鑒定人名冊制度和具體案件的鑒定人三方選任制度,借助獨立人士的專業技能,來鑒定審計報告是否虛假。
五、加強會計和審計從業人員的管理培訓
提高自身業務素質,提高實踐能力等綜合素質。只有這樣註冊會計師、會計師事務才能提高執業質量,降低審計風險,維護自己的合法權益。
1.積極推行會計人員委派制,增強抗幹擾能力
在委派制還難以推行的地區和單位,應改變過去那種任人唯親的制度,切實做到唯才是用,任用具有從業資格的會計人員,依法保障本企業會計人員參加繼續教育和培訓的權利,促進會計人員業務能力的提高。與此同時要對會計從業人員進行有效的職業道德教育,采用道德教育與典型案例相結合的方式,這樣可以增加從業人員對職業道德規範的感性認識,增強教育的效果。
2.加強審計人員管理,推動執業實現人格化
審計機構要重點抓好審計人員的管理工作,切實做到經常教育、嚴格管理、加強監督、預先防範。審計人員入職時必須具備壹定的教育背景和專業知識、專業經驗,缺乏這些就無法提供服務,更無法提供高質量的服務。審計人員入職後還必須接受後續教育以提高專業勝任能力。職業人格化壹方面,壹方面使社會公眾容易理解和接受,良好的職業形象還將使註冊會計師避免成為社會信用缺失的“替罪羊”;另壹方面,將執業理念、道德觀念和行為準則融入到人格化的職業形象中,只有註冊會計師產生使命感、榮譽感、緊迫感,巨大的感召力和導向作用才會最大限度的驅使註冊會計師對職業信譽的追求,最終轉化為高質量的審計服務,由此形成註冊會計師的自我行為約束機制。
3.培訓工作人員充分運用現代信息和網絡技術,提高工作能力
電算化會計系統處理和提供會計信息具有穩定性、及時性和可靠性,這就要求審計必須采用現代化的信息處理工具加快信息處理的速度,從而提高審計質量。長遠來看,利用計算機進行輔助審計不但有效降低審計成本,更能提高工作能力,使審計職業健康發展之道。審計工作運用計算機輔助審計技術,可以把審計人員從繁瑣的數字運算、法規查證中解放出來,空出寶貴的審計工時去有效、有方向的防範實質性風險,改進審計工作質量,降低審計風險,加快審計速度,擴大審計範圍,提高審計效率,從而在確保審計工作質量的前提下切實降低審計成本,完成手工審計不可能完成的審計工作。因此我們必須加快審計人員的培訓,審計工作的電算化,積極開發專業審計軟件,解決會計軟件向審計軟件傳輸數據的問題,實現會計軟件、審計軟件的壹體化。
六、結論
會計責任與審計責任的混同具有牽涉各方經濟利益、相關制度安排失效、二者密切關聯、審計固有局限等多種深層原因,非會計界單方面所能解決,同時,會計責任與審計責任的界定又關乎各方利益,具有重大的現實意義。因此,會計責任和審計責任的科學界定和合理承擔是壹項系統工程,迫切需要相關的學術界、實務界、法律界及有關主管部門充分協調、***同解決。總之,要想嚴格界定會計責任和審計責任,並不容易。我們只有盡量完善各種制度、體制,以求得公平與公正,保護註冊會計師和事務所的合法權益促進註冊會計師行業的健康發展。
參考文獻:
[1]陳漢文.證券市場與會計監管[M].北京:中國財政經濟出版社,2001.96-98.
[2]毛巖亮.民間審計責任研究[M].大連:東北財經大學出版社,1999.114-116.
[3]曹玉俊.審計獨立性影響因素的實證研究[J].審計研究2004,(4).
[4]李眺.審計市場產業組織視角的地分析[M].上海財經大學出版社,2005.63-67.
[5]張宗兵.論會計責任由於審計責任存在的誤區及其產生的原因