給出壹個實際的審計案例

美國Fallmo公司會計報表舞弊案例分析1、管理層舞弊的動機客戶舞弊的動機可謂五花八門。在審計過程中對其進行分析和考慮，將有助於發現可能的舞弊。以下是導致管理層產生舞弊沖動的壹些常見原因:(1)客戶公司面臨財務困難。(2)客戶管理層面臨完成理財計劃的壓力。(3)存貨是資產負債表中的壹個重要項目。(4)合同中規定的供應壓力。(5)客戶公司試圖通過存款和貸款獲得融資。(6)管理層受到資本市場的壓力，如股價下跌，公司面臨退市或被收購的風險。2.管理當局欺詐的機會並不是全部。公司可以通過偽造存貨，逃避註冊會計師的會計程序來增加利潤。其實對於壹些公司來說，比如規模小，業務簡單的公司，想騙註冊會計師，騙存貨是很難的。但是，當出現以下情況時，管理當局進行存貨舞弊的可能性就會增加:(1)客戶公司是壹家制造企業，或者它有壹個復雜的系統來確定存貨價值。(2)客戶公司涉及高科技或其他快速變化的行業。(3)客戶公司有許多庫存存儲位置。管理欺詐的跡象虛構資產會使公司的賬戶失去平衡。與前幾期相比，銷售成本會顯得太低，而庫存和利潤會顯得太高。當然，也可能有其他跡象。註冊會計師在評估存、發行高估風險時，應回答以下問題，回答“是”的越多，存貨舞弊風險越高。(1)存貨的增長是否快於銷售收入的增長？(2)存貨占總資產的百分比是否逐年上升？(3)存貨周轉率是否逐年下降？(4)運輸成本在庫存成本中的比重是否在下降？(5)存貨的增長是否快於總資產的增長？(6)銷售成本占銷售收入的百分比是否逐年下降？(7)銷售成本的賬簿記錄是否與納稅報告沖突(8)是否有增加存貨余額的重大調整分錄(9)壹個會計期間結束後存貨賬戶是否有重要的轉回分錄。4.對註冊會計師行業的啟示和教訓。由於其自身的復雜性，庫存項目長期以來壹直是欺詐者的理想目標。同時也引起了註冊會計師的特別關註。自從1938年美國著名的麥克弗森羅賓斯藥材公司審計案發生後，美國註冊會計師協會就將存貨盤點列為公司審計必須進行的重要程序之壹。然而，由於審計局的有限存在、註冊會計師的疏忽以及客戶管理當局舞弊技術的提高，仍然有許多會計師事務所飽受存貨審計之苦。Fallmo公司的案例就是壹個很好的證明。正所謂“魔高壹尺，道高壹丈”，只要註冊會計師不斷吸取以往的教訓，努力提高審計技術，切實提高查處舞弊的能力，存貨審計失敗的風險就會降到最低。那麽，我們能從Fallmo的案例中得到什麽啟示和教訓呢？5438+0.充分註意欺詐的動機和機會。因為有欺詐被發現的風險和道德壓力，也就是說欺詐也是有成本的，正常情況下，理性的人寧願尊重客觀事實。但是，壹旦面對壹些壓力和誘惑，客戶欺詐的沖動就會變得強烈。正是因為虧損的壓力和Monas急於融資擴張的心理，Fallmo公司鋌而走險，走上了詐騙的不歸路。註冊會計師對舞弊動機的分析有助於降低審計風險。2.註意分析程序的應用。鑒於清查程序的局限性，註冊會計師不能指望通過清查解決所有問題。如果妳想發現舞弊的線索，分析程序是壹種非常有效的審計方法。這壹程序從整體的角度對客戶提供的各種數據進行比較和分析，這些數據具有內部的交叉核對關系。如前所述，由於存貨舞弊會使某些項目異常，通過分析存貨與銷售收入、總資產、運輸成本等項目的比例和趨勢，並對那些異常項目進行追溯，很可能揭示重大舞弊。此外，財務報表可以與報表附註、財務報表、稅務報告和其他類似文件進行核對，以最大限度地降低審計風險。重要性原則的正確應用。重要性原則是審計工作中的壹項重要原則。註冊會計師必須特別關註那些在資產負債表中占重要比重的項目，尤其是那些在資產負債表中占相當比重的內部控制制度薄弱的項目。應實施特殊的詳細調查方法，而不是采用壹般的例行審計程序。對於Fallmo公司這樣的商業企業來說，庫存應該是壹個極其重要的項目。註冊會計師本應設計專門的存發抽查或詳細調查程序，但實際上他們只是采用了提前幾個月通知、少量樣本的常規清查程序。正是這種簡單的治療給了莫納斯等人可乘之機。4.對註冊會計師進行了專業培訓，以提高他們發現資產欺詐的能力。通過以上案例分析，我們應該看到審計委托人的舞弊水平在不斷提高，其手段也從單純的違紀變成了有預謀的。從簡單的賬簿造假到從傳票到報表的全面會計信息造假，同時增強了造假者的反偵查意識，了解和掌握了審計人員常用的審計方法。因此，以前簡單的方法已經不能滿足當前的需要。註冊會計師要想勝任專業工作，就必須不斷提高對舞弊的調查和處理能力。因此，為了維護註冊會計師行業的健康發展，降低訴訟風險，專業機構應該為註冊會計師提供脫產培訓，提高他們的搜尋能力。