如果利潤相對穩定，增長速度穩定，就需要相對較低的負債率來降低企業成本，股東就會和企業壹起發展。
首先，我們來了解壹下什麽是資產負債率？資產負債率=總負債/總資產。它能準確反映債權人貸款安全程度的指標。通過比較企業的總負債和總資產，可以得出，通俗地說，企業通過負債獲得多少錢，負債與總資產的比率。
資產負債率反映了企業償還債務能力的壹個指標。負債率越低，償債能力越強，負債率越低意味著資本沒有得到充分有效的利用。壹個企業保持40%到60%的科學合理的負債率比較好。低負債率相對容易在金融市場獲得資金，獲得資金的成本也很低。聰明的企業管理者會在負債率低的時候借錢，絕不會等到負債率高得離譜的時候再去借。銀行有趨利避害的天性，負債率高了也不會給妳貸款。
總結:負債率越低越好。要善於規劃，通過合理分配來配置資產，從而獲得收益，利用好杠桿來規劃資金，從而獲得資產收益。
資產負債率是總負債除以總資產的百分比，即總負債與總資產的比例關系，也稱為負債率。資產負債率的計算公式如下:資產負債率=(總負債÷總資產)×100%公式中的總負債是指企業的全部負債，不僅包括長期負債，還包括流動負債。
？公式中的總資產是指企業的總資產，包括流動資產、固定資產、長期投資、無形資產和遞延資產。資產負債率是衡量企業負債水平和風險程度的重要標誌。壹般認為，資產負債率的合適水平是40-60%。對於經營風險相對較高的企業，為了降低財務風險，應選擇相對較低的資產負債率；對於經營風險較低的企業，應選擇較高的資產負債率來增加股東收益。
？在分析資產負債率時，可以從以下幾個方面進行:1。從債權人的角度來看，資產負債率越低越好。資產負債率低，債權人提供的資金占企業資本總額的比例低，企業不能償還債務的可能性小。企業的風險主要由股東承擔，這對債權人非常有利。2.從股東的角度來看，他們希望保持較高的資產負債率。
？從股東的立場出發，可以得出這樣的結論:當總資本利潤率高於借款利率時，負債率越高越好。3.從經營者的角度來看，他們最關心的是在充分利用借入資金為企業帶來效益的同時，盡可能降低財務風險。比例越低越好。因為公司的所有者(股東)壹般只承擔有限責任，壹旦公司破產清算，資產的實現收益很可能低於其賬面價值。
？所以如果這個指數太高，債權人可能會遭受損失。當資產負債率大於100%時，說明公司資不抵債，這對債權人來說風險很大。資產負債率臨界點的理論數據是50%。如果明顯低於50%，風險就小，利用外部資金就少，發展也相對緩慢。接近或高於50%的風險系數較大，但發展相對較快，外部資金較多。
資產負債率是衡量企業負債水平和風險程度的重要標誌。
(1)如何計算資產負債率
資產負債率=總負債/總資產×100%
1.負債總額:指公司承擔的各種負債的總和，包括流動負債和長期負債。
2.總資產:指公司擁有的全部資產的總和，包括流動資產和長期資產。
(2)不同的視角有不同的看法。
從債權人的角度:資產負債率越低越好。
對於投資者或股東來說，較高的負債率可能會帶來壹些好處，如財務杠桿、利息稅前扣除、以較少的資本投入獲得對企業的控制權等。
從經營者的角度來看，他們最關心的是充分利用借入資金給企業帶來收益，盡可能降低財務風險。
企業的負債率應該盡量高，不出現償債危機。
其實這個比例的分析取決於妳站在誰的立場上。從債權人的角度看，負債率越低越好，企業償債有保障，貸款不會有太大風險；從股東的立場來看，當總資本利潤率高於貸款利率時，負債率越大越好，因為股東獲得的利潤會增加。從財務管理的角度看，企業在進行借款資金決策時，應審時度勢，綜合考慮，充分估計預期利潤和增加的風險，權衡得失，做出正確的分析和決策。
更多精彩內容，點擊“朋友的看法”！
合理的負債有助於企業實現利潤最大化，尤其是在凈利潤率遠高於貸款利率的情況下。壹個比較通俗和典型的例子是，過去中國房價上漲的時候，高負債炒房有利可圖。現在房價漲勢趨緩甚至下跌，理性的炒房者是不會碰的。
延伸到企業的實際運作中，企業的普遍目的是利潤最大化。最優資本結構是使企業籌集的資本在壹定時期內加權平均資本成本WACC最低，企業價值最大化的結構，即股權與債權的比例關系、規模構成、債權的期限構成。
米勒獲得諾貝爾獎時曾這樣比喻:公司的價值就像壹塊披薩，取決於面粉和水的多少。至於切六塊還是切四塊，對披薩的大小，也就是公司的價值沒有影響。
發行股票沒有利息，但是發行債券有利息，利息都可以扣。利息扣除的金額實際上會增加企業的價值，所以B公司開出的價格應該比a公司高，因為企業的市場價格取決於它未來創造的價值。)
顯然，稅負越重，就應該用越多的債券來融資，因為這樣會增加企業的價值。這是MM理論的第二個推論:在稅收的情況下，企業的價值會隨著負債率的上升而上升。增加的價值正好等於利息乘以企業的稅率。
我們知道，企業的債務太重，會出現很多問題。壹方面，銀行不會給負債過多的企業發放貸款。另壹方面，如果企業不能償還本息，就會破產。破產風險越高，它們的價值就越低。這是MM的第三個推論:當債務存在破產風險時，企業的價值會隨著負債率的增加而減少，減少的價值等於公司總價值乘以破產風險。
當企業現金流不穩定時，如高科技、生物醫藥公司，或者在經濟不景氣的情況下，企業應該增加還是減少負債？當企業利潤很高，但投資機會很少時，應該增加還是減少負債？預計三到五年就有利潤，企業的負債應該如何確定？顯示約束的每壹次變化都會帶來結果的變化，這就是MM理論的價值。
首先，結論絕對不是負債率越低越好。
對於投資者來說，負債率越高越好，前提是妳能保證妳的投資回報率高於妳的借款利率，這樣妳就可以利用債權人的資金獲得額外的回報，投資者是在利用債權人的資金為自己謀利。負債率越高越好。
對債權人來說，借款人的負債率越低越好，所以他承擔的風險越小。
對於企業來說，資產負債率越低，說明這個企業的財務政策比較穩健。也許妳借不到錢，也許妳不想借錢。
公司的資金來源主要包括投資者的投資和向債權人借款。債權人的投資分為兩部分，壹部分是經營產生的，壹般沒有資金成本，比如企業的應付賬款，另壹部分是向金融機構借款，有資金成本。
企業的經營收益主要需要分配給債權人和投資者。分配給債權人意味著償還利息，而分配給投資者意味著我們所說的經營紅利。
舉個例子，壹家公司的投資回報率是20%，投資者不借款投資100元只能獲得20元的利潤，但如果借款，在利率低於20%的情況下，借款越多，報表就越高。比如投資回報率還是20%，投資人投資100元。貸款利率是10%，那麽投資者這次的收益將是:200*20%-100*10%=30。
當然，過度借貸會降低企業信用，如果投資出現問題，容易導致資金鏈斷裂，風險較大。
目前負債率高的行業主要有房地產行業。壹般穩健的房地產行業負債率在70%左右，激進的房地產企業負債率會在80%以上。目前在期房銷售的情況下，房地產企業的負債大部分是預售房，預收的負債很多是經營性負債。這也是為什麽雖然房地產行業資產負債率很高。現在現金為王。其實很多樓盤都是玩金融的，比如碧桂園，周轉速度很高。之所以能做這麽多，與其激進的金融政策有很大關系。
妳好，理論上。但為了快速發展，企業適當舉債是有好處的。當然也不能太高。壹旦資金出問題，可能會出現債務危機。就像我們投資買房，目前房價20000元/平方米，自有資金只有1萬元。如果不貸款只能買壹套50平米的房子，房價下跌不會影響妳的正常生活，但是因為面積小，房價上漲也賺不了多少。如果政策明確，房價上漲概率大，這個時候還是適度借貸為好。這樣資產負債率壓在50%以下比較合適，進可攻退可守！企業也是如此，尤其是壹些初創公司。如果他們想把好的產品和技術快速投放市場，適度的債務管理是更好的選擇。事實上，壹些穩定收益的項目是可以支撐高資產負債率運營的，比如銀行、高速公路、鐵路、機場等等。
資產負債率不是越低越好，而是要維持在合理的範圍內。
我們先來看看什麽是資產負債率，資產負債率的計算公式和意義:
1.資產負債率是多少？2.資產負債率的計算公式。資產負債率=總負債/總資產×100%
①負債總額:指公司承擔的負債之和，包括流動負債和長期負債。
②總資產:指公司擁有的全部資產的總和，包括流動資產和長期資產。
3.資產負債率的含義。(1)資產負債率可以揭示企業所有資金來源中有多少是由債權人提供的。
②從債權人的角度來看，資產負債率越低越好。
(3)對於投資者或股東來說，較高的負債率可以用較少的資本(或股權)投入獲得企業的控制權。
(4)從經營者的角度來看，他們最關心的是充分利用借入的資金給企業帶來效益，同時盡可能降低財務風險。
⑤企業的負債率要盡可能高，不出現償債危機。
因此，在企業管理中，債權人和債務人對資產和負債的需求是不同的。同時，由於經濟周期、行業、管理者風格(激進或保守)等因素，資產負債率沒有統壹標準。對於企業來說，公認的健康負債率範圍在40%-60%之間。大部分上市公司的債務水平也在這個區間。
當然，有些行業，比如房地產，資產負債率普遍較高，有些企業甚至超過90%，上市房企平均負債率也高於70%。
如果企業的資產負債率過低，從積極的角度看，說明該公司財務成本低，風險小，償債能力強，經營穩定。從會計角度看，說明公司在經營上過於保守，對公司或行業的未來發展缺乏信心，資金使用效率低下。同時可能說明公司投融資能力不足，企業發展可能受限。
綜上所述，資產負債率是衡量企業資金利用能力的財務指標。過高或過低都不利於企業的發展，企業的資產負債率應保持在合理的區間水平。
很高興回答這個問題。我曾經在清華大學畢麗畢麗學院學過財務分析，但是我不能完全理解越低越好，不同行業的資產負債率根據每個公司所處的行業是不壹樣的。壹般企業的資產負債率在40%-60%之間，資金密集型行業壹般在70%以上，如房地產業、金融業，部分房地產公司在80%以上。
站在債權人的角度，銀行等金融機構，在給妳授信的時候，當然希望妳的債務越低越好。債務低，未來不會有很大的償債壓力，按時收回貸款的可能性比較大。從投資者的角度來看，債務低，未來就不會有債務風險，妳會更敢於做出投資決定。
站在股東的角度，股東當然希望公司能賺更多的錢。只要資本回報大於貸款利息，股東肯定希望公司能多賺點錢，有限責任公司的所有股東都應該承擔有限責任。
經營者作為公司的經營者，應當保證公司的平穩運行。如果負債過高，公司未來會面臨很大的償債壓力，現金流會出現問題，那麽公司很可能會死掉。如果負債過低，說明公司規模不夠大，無法使用財務杠桿，影響公司未來的增長規模。
壹個好的經營者壹定要根據公司所處的行業合理的留債，既能把公司做大做強，又不會因為償債壓力給公司帶來經營風險。
所謂的高與低都是通過對比，沒有對比的數據是沒有意義的。
我們來簡單分析壹下。如果資產負債率=總負債/總資產，那麽總資產負債率低，壹般有兩種結果。第壹，如果負債低，總資產高，那麽自然資產負債率低，這是靜態的；第二，債務增加的速度沒有總資產增加的速度快，所以總資產負債率也低，是動態的。
如果是靜態的，可以和對手比較，比如兩家盈利能力相當的公司。如果要選擇哪家公司經營質量好，那壹定是資產負債率低的那家，因為它的盈利能力更好，而資產負債率高的公司雖然創造了同樣的利潤，但卻是通過大量負債來實現的，後期的利息支出是比較大的考驗。
如果是動態的，可以和自己比。這種情況說明公司在高效發展，借錢擴大生產，可以快速收獲市場份額，拿回利潤，擴大自身資產水平。那麽這就是壹次有效的擴張，公司如預期發展迅速。在這種情況下，資產負債率低不是壞事，而是好事。
還有壹種特殊情況，就是在壹個成熟的行業，公司沒有辦法通過借貸來擴大經營，每年的營收也差不多，利潤也差不多。那麽資產負債率低是沒有意義的。