變革1：會計基本原則
新基本準則中的會計基本原則，繼續保留了重要性原則、謹慎原則、實質重於形式原則等，也強調了可比性、壹致性、明晰性等原則。但權責發生制和歷史成本不再作為會計核算的基本原則。
變革2：會計要素的計量
由於公允價值的應用，計量成為此次準則修改中的壹大亮點。美國會計準則和國際財務報告準則比較側重公允價值的應用，以體現會計信息的相關性。據悉，財政部為此多次與國際會計準則理事會討論相關問題。考慮到中國市場發展的現狀，此次準則體系中主要在金融工具、投資性房地產、非***同控制下的企業合並、債務重組和非貨幣性交易等方面采用了公允價值。總體上說，新會計準則體系對公允價值的運用還是比較謹慎的。
變革3：存貨管理辦法
新存貨準則下，取消了“後進先出”法，壹律使用“先進先出”法記賬，這對生產周期較長的公司將產生壹定影響。原先采用“後進先出”法、存貨較多、周轉率較低的公司，采用新的存貨記賬方法後，其毛利率和利潤將出現不正常的波動。例如，采用“後進先出”法的家電上市公司，在顯像管價格不斷下跌過程中，壹旦變革為“先進先出”法，後果將是成本大幅上升，毛利率快速下滑，當期利潤下降。
變革4：資產減值準備計提
針對借減值準備的計提和轉回操縱利潤的問題，新資產減值準則明確，計提的減值準備不得轉回，這也是新會計準則與國際財務報告準則的實質性差異之壹。值得關註的是，壹些利用大幅計提減值準備進行利潤調節的公司，有可能在2006年將減值準備沖回，否則2007年執行新會計準則後，這些“隱藏利潤”將再也沒有機會浮出水面。從上市公司實際計提的減值準備來看，壹些公司的減值準備甚至超過了當期凈利潤。這些公司若在2006年報中轉回部分減值準備，其利潤將大受影響。
變革5：債務重組方法
新債務重組準則改變了“壹刀切”的規定，將原先因債權人讓步而導致債務人豁免或者少償還的負債計入資本公積的做法，改為將債務重組收益計入營業外收入，對於實物抵債業務，引進公允價值作為計量屬性。按新規定，壹些無力清償債務的公司，壹旦獲得債務全部或者部分豁免，其收益將直接反映在當期利潤表中，可能極大地提升其每股收益水平。因此，那些負債金額較高又有可能獲得債務豁免的公司，值得投資者關註。
變革6：企業合並會計處理方法
目前中國的企業合並大部分是同壹控制下的企業合並，這不壹定是合並方和被合並方雙方完全出於自願的交易行為，合並對價也不是雙方討價還價的結果，不代表公允價值，因此以賬面價值作為會計處理的基礎，以避免利潤操縱。非同壹控制下的企業合並（包括吸收合並和新設合並）可以有雙方的討價還價，是雙方自願交易的結果，因此有雙方認可的公允價值，並可確認購買商譽。
變革7：合並報表基本理論
與《合並會計報表暫行規定》相比，新的合並財務報表準則所依據的基本合並理論已發生變化，從側重母公司理論轉為側重實體理論。合並報表範圍的確定更關註實質性控制，母公司對所有能控制的子公司均需納入合並範圍，而不壹定考慮股權比例。所有者權益為負數的子公司，只要是持續經營的，也應納入合並範圍。這壹變革，對上市公司合並報表利潤將產生較大影響。
變革8：金融工具準則
關於金融工具的4項具體會計準則主要適用於金融企業，這些準則對金融企業的影響是廣泛而深刻的，上市或擬上市的金融機構則首當其沖。例如，準則規定衍生金融工具壹律以公允價值計量，並從表外移到表內反映。這就要求上市銀行和證券公司善用衍生工具這把“雙刃劍”，因為表內化將對企業利用衍生金融工具進行風險管理的行為產生重大影響，企業不但要考慮現金流等經濟因素，還要考慮衍生金融工具對報表的影響，以避免給報表帶來過大的波動。
[點評] 新體系有四大創新
樓繼偉（財政部副部長、會計準則委員會主席）
首先，會計準則體系體現了理念的創新，體現了面向市場經濟的理念。會計準則就是要看負責人企業管理層作為受托者履行職能的情況，要給企業財務報表的使用者提供充分和有用的信息，以便他們做出對合同的決策。
其次，會計準則體系有體系上的創新。會計準則體系包括基本準則、具體準則和相關應用指南，也就是報告準則，這形成了壹個體系，涵蓋了幾乎所有的領域。
第三，會計準則體系有內容上的創新。會計準則體系覆蓋了企業的各項經濟業務，填補了我國市場經濟條件下新型經濟業務會計處理規定的空白。
最後，會計準則體系的創新還體現在國際趨同上。
[誤區]
誤讀1新會計準則的影響明年才體現。新的會計準則將於明年1月1日起在上市公司中率先執行，但新會計準則二級市場影響現在已生效，典型的是，近期大盤調整中房地產股的強勢。
誤讀2新會計準則可提升上市公司投資價值。新會計準則引發價值重估，只能發掘上市公司原有價值，不能改變上市公司原有價值。
誤讀3新會計準則對上市公司是利好。從規範運作來講，新會計準則對上市公司是利好。在新會計準則下，可能出現部分公司達不到申請發行短期融資券的條件，如不能連續三年盈利等。