會計人員缺乏職業道德。在建立市場經濟體制的過程中，社會不良風氣給會計人員職業道德造成了重要的影響，人們在追求物質利益、個人主義、享樂主義等不良思想時，使壹小部分人的私欲急速膨脹，少數會計人員不顧會計行業實事求是、客觀公正的道德規範，在個人利益的驅使下，故意偽造、變造、隱匿、毀損會計資料，甚至利用職務之便監守自盜，大肆貪汙，以身試法。主觀因素使得這部分會計人員喪失了職業基本準則，更不要談公信和職業道德了。
除了對道義、人品、素質這些純道德規範的內容加以理解外，提高自己的自律能力，重點應提高對以下問題的認識。
1、會計誠信是市場經濟對制度規範的體制要求
建立市場制度最根本的就是產權明確與平等交換。產權不明確就無法交換，資源優化配置也無法實現；交換如果不自願、不平等、不誠信，就會提供錯誤的信息，市場秩序就會混亂。目前，企業是社會各方利益的聯結點：投資者從中獲取投資報酬；管理人員從中領取薪金；政府從中得到財政收入。在許多情況下，各方利益經常發生沖突，微觀利益與宏觀利益的差異，在很大程度上誘發了虛假會計信息的產生，嚴重違反了信息真實、及時與對等的原則。搞市場制度的的目和建立制度的優越性，就是為了規範經濟行為，實現資源在無幹擾條件下的隨動轉移和優化配置。因此，不搞欺騙，講求誠信，是建立市場制度的基礎條件之壹。
2、非誠信行為的收益超過成本是影響會計誠信水平的經濟原因
非誠信行為成本，包括受法律懲罰的成本、受輿論批評的成本和受良心譴責的成本。目前，我國處於計劃經濟調節手段已不適用和市場經濟調節手段尚未健全的中間地帶，給不講誠信的人以空子可鉆。即使非常具有誠信品質的人，在“壹方水土養壹方人”的熏陶下，也會做壹些非誠信的事。例如，壹個外國人，在微軟發行新的操作系統時他買了兩套，因為他有壹個臺式機、壹個便攜機。到中國後，看到別人買盜版電影光盤，他不買，但有時跟著別人看，以後是借來看，現在他己經擁有相當數量的盜版光盤了。偶爾或壹時的行為，並不足以說明壹個人己經具有或不具有某種品德，但是經常做不誠信的事，就會漸變為不誠信的人。因此，與其讓人做壹個誠信的人，不如讓人別做騙人的事。防止發生欺騙行為的辦法，就是讓欺騙的成本超過欺騙的收益。
3、斬斷會計造假受益群體的利益來源
非誠信行為的收益包括貨幣與非貨幣、當前與未來、有形與無形的各種形態。會計造假的受益人很多，單位領導和高管人員及政府官員，可以因為“業績優秀”而謀取更高的職位；幫助做假的中介機構可因此而增加業務收入；職工也可以因為單位“效益好”而多拿工資獎金……非誠信行為的收益高而成本低，誠信風險與受益個體幾乎不掛鉤的情況下，又有多少人能自覺地恪守誠信原則呢？所以，重新塑造我們對經濟事物的評價標準，重結果而不重過程，重實質而不看表面，重長遠而客觀近期，重經濟而少政府行為，以減少會計造假的利益驅動。
4、提高會計人員職業道德與進行職業保護並重
會計職業道德，就是會計人員在會計事務中正確處理人與人之間經濟關系的行為規範總和。正因為會計行業有誠信、真實、可靠的職業本質，才獲得社會的信賴與贊譽。隨著經濟的快速發展，尤其是會計信息越來越被廣大決策者、投資者、債權人、企業管理者等會計信息使用者所重視，它的重要程度也隨著市場經濟的深入而提高。有資料表明，在對調查單元的造假行為追查中，有80%是在單位負責人的強令、脅迫、指使和授意下實施的。當會計人員受到強令做假時，將面臨來自法律和單位負責人的雙重壓力，不服從可能遭致報復，服從就是違法。如果會計人員不具備較高的道德素質，可能就會違背會計誠信的原則。另外，受長期計劃經濟的影響，重技術輕管理，會計人員的工資待遇與他們所肩負的責任不匹配，個別會計人員為了追求個人經濟利益，對造假行為，往往不加抵制，甚至還會幫助出謀劃策。所以，誠信不只是理論問題，更是實踐問題，不只是壹個行業的問題，而是整個社會的系統工程。因此，加強會計隊伍建設，提高會計人員素質，提高會計人員地位，實行必要的職業保護，也是強化職業道德和提高會計誠信的重要保證。
總之，杜絕與減少會計信息失真的現象，加強和完善會計監督職能，堅持會計誠信原則，必須從加強法律體系建設、建立健全企業內部監督機制、加強外部監督、加強單位負責人的會計責任、培養高素質的會計人員等幾個方面著手，同時提高會計人員的地位，使會計人員在關鍵時刻能夠充分行使自己的權利，捍衛會計職業道德。