1.向項目組強調在收集和評價審計證據過程中保持職業懷疑態度的必要性。
2.分派更有經驗或具有特殊技能的審計人員，或利用專家的工作。必要時，要考慮利用信息技術、稅務、評估、精算師等方面的專家的工作。
3.提供更多的督導。對於財務報表層次重大錯報風險較高的審計項目，項目組的高級別成員，如項目負責人、項目經理等監督並加強項目質量復核。
4.在選擇進壹步審計程序時，應當註意使某些程序不被管理層預見或事先了解。
5.對擬實施審計程序的性質、時間和範圍作出總體修改。
財務報表層次的重大錯報風險很可能源於薄弱的控制環境。薄弱的控制環境帶來的風險可能對財務報表產生廣泛影響，難以限於某類交易、賬戶余額、列報，註冊會計師應當采取總體應對措施。
註冊會計師對控制環境的了解影響其對財務報表層次重大錯報風險的評估。有效的控制環境可以使註冊會計師增強對內部控制和被審計單位內部產生的證據的信賴程度。如果控制環境存在缺陷，註冊會計師在對擬實施審計程序的性質、時間和範圍作出總體修改時應當考慮：
1.在期末而非期中實施更多的審計程序。控制環境的缺陷通常會削弱期中獲得的審計證據的可信賴程度。
2.主要依賴實質性程序獲取審計證據。其他控制要素發揮作用的基礎是良好的控制環境。控制環境存在缺陷通常會削弱其他控制要素的作用，導致註冊會計師可能無法信賴內部控制，而主要依賴實施實質性程序獲取審計證據。
3.修改審計程序的性質，獲取更具說服力的審計證據。修改審計程序的性質主要是指調整擬實施審計程序的類別及組合，比如原先可能主要限於檢查某項資產的賬面記錄或相關文件，而調整審計程序的性質後可能意味著更加重視實地檢查該項資產。
4.擴大審計程序的範圍。例如采用更詳細的數據實施分析程序，或擴大樣本規模。