當前位置:商標查詢大全網 - 會計培訓 - 月薪5000美元的CEO?我們來看看他的工作日記。

月薪5000美元的CEO?我們來看看他的工作日記。

寫文章?/張

編輯?/張南

設計?/鞠佳

來源?/凱德·梅斯的《紐約時報》

在美國,ChatGPT(或GPT-3.5)並不是唯壹基於大語言模型的AI產品。它的競爭對手包括Bard和谷歌開發的其他產品,Bard於3月份開始小規模測試。

《紐約時報》的科技記者凱德·梅茨(Cade Metz)受邀體驗了這款產品,並得出結論,巴德比GPT-3.5或GPT-4.0更謹慎。

Cod報道人工智能相關技術十多年。他曾經出版了壹本書,報告了人工智能的天才。

2019的夏天,他收到了被譽為“ChatGPT之父”的薩姆·奧特曼的邀請。當時他剛從微軟拿到壹份654380億美元的投資合同。他們在薩姆居住的舊金山附近的壹家現代風格的小餐館吃了晚飯。

午休時,他舉起手機,向Cod展示了他剛剛與微軟簽署的合同,合同中寫明微軟將投資1億美元幫助OpenAI打造人工通用智能。

山姆壹邊喝著利口酒,壹邊描述著OpenAI的計劃。

OpenAI那年剛從非營利組織變成營利組織。山姆辭去了Combinator Y的總裁職務,成為這家成立僅四年的公司的首席執行官。也是在這壹年,他與捐贈者埃隆·馬斯克(Elon Musk)發生了爭吵,可能是因為組織性質的改變,或者是微軟的註資,但他們之間的矛盾當時並沒有公開。請閱讀“馬斯克黑了OpenAI”了解他們的委屈。

直到將近兩周前,馬斯克才主動在推特上提到他們之間的這場糾紛才被曝光。有意思的是,壹個月前,馬斯克還在特斯拉工廠接受了山姆的采訪,他們討論了年輕人如何創業的話題。

2019的那個晚上,Sam把OpenAI開發的產品的影響力比作他說話就像談論父母的問題壹樣輕松,但當時OpenAI只有不到100人,大家還不知道微軟之後下壹筆錢從哪裏來。

Cod坐在Sam對面,感覺在聽壹本科幻小說。

當時Sam告訴Cod,OpenAI正在開發的產品可能會給世界帶來繁榮和財富,同時也可能會讓很多人失業,毀滅世界。

“我不知道我做的是好是壞,”薩姆說。

拒絕參加

從去年第四季度ChatGPT的發布,到今年GPT-4的上市,不同的聲音同時出現。

未來生命研究所(The Future of Life Institute)今年3月發表了壹封公開信,由超過65,438+0,000名人工智能專家和技術負責人簽名,呼籲OpenAI和其他公司停止研究ChatGPT等系統,並停止訓練比GPT-4更強大的AI系統至少6個月。他們認為這給社會和人類帶來了巨大的風險。在呼籲的人中有馬斯克。

3月31日,意大利個人數據保護局以涉嫌違反數據收集規則為由,對OpenAI展開調查,並宣布禁止ChatGPT,暫時限制OpenAI處理意大利用戶數據。

意大利個人數據保護局的禁令理由是:“沒有法律依據表明,為了‘訓練’平臺運營背後的算法而大規模收集和存儲個人數據是正當的。”監管機構還指責OpenAI未能有效識別用戶的年齡。根據OpenAI的條款,ChatGPT的用戶必須是13歲。

當地時間4月5日,在與意大利個人數據保護局的視頻會議上,OpenAI承諾在處理用戶和驗證用戶年齡的方式上更加透明。薩姆參加了會議。他們於4月6日向意大利個人數據保護局提交了壹份關於補救措施的文件,之後意大利數據保護局將對該方案進行評估。

在中國,百度的文心壹言已經發布,更多的互聯網巨頭或初創企業正在迅速進入這個軌道。數據安全也是壹個值得關註的話題。

關於GPT-4

與GPT-3.5相比,GPT-4的主要優勢是它非常熟練地掌握了自然語言,所以妳不會感覺像在和機器說話。

OpenAI在舊金山的辦公室▼

它不僅能生成流暢連貫的文本,還能以各種方式理解和處理文本,如總結、翻譯或回答壹系列極其廣泛的問題。另外,這裏所說的翻譯不僅僅是指不同自然語言之間的翻譯,還包括語氣和風格的翻譯,以及跨學科的翻譯,比如醫學、法律、會計、計算機編程、音樂等等。這些技能清楚地表明,GPT-4能夠理解復雜的想法。

許多人可能會懷疑GPT-4是否真的理解所有這些概念,或者它只是在即興創作方面比以前的模型好得多,而沒有任何真正深刻的理解。

OpenAI對於“真正深刻理解”的唯壹測試方法就是看它是否能產生新的知識,比如證明新的數學定理,這對於目前的大型語言模型來說還是遙不可及的。

在需要推斷他人心理狀態的現實場景中,GPT-4優於查特GPT(GPT-3.5),它會在社會環境中為同壹個目標提出合作行動。GPT-4有非常先進的精神理論。

雖然ChatGPT在基礎測試中也表現良好,但似乎GPT-4更有思想,可以更好地推理多個演員以及各種行動如何影響他們的心理狀態,尤其是在更現實的場景中。

簡單來說,GPT 4號比ChatGPT更有人性。

壹些行業領袖、人工智能研究人員和權威人士將GPT視為壹項根本性的技術變革,與網頁瀏覽器或iPhone的發明同等重要,但他們的分歧主要在於這項技術的未來形式和應用場景,而另壹些人則強烈反對。這65,438+0,000多位科學家和權威人士已經充分表達了他們的擔憂。

以壹敵十

“對ChatGPT的炒作在短期內不在我們的控制範圍內,完全失控,但長期來看我們希望它朝著正確的方向發展。”Sam告訴Cod,總會有壹個階段,人們會明白這些產品將如何改變世界。

37歲的薩姆看起來有些孩子氣,尤其是在和馬斯克的對話中。2019,出任open ai CEO。他告訴Cod他沒有任何股份。他在OpenAI領工資,年薪6.5萬美元,滿足社保的要求。

薩姆在聖路易斯長大。2000年進入當地預科學校約翰·巴勒斯學校(John Burroughs School),這是壹所以19世紀美國哲學家約翰·巴勒斯命名的私立學校。

他很有說服力。當時教計算機課程的老師認為,山姆不僅可以展示自己在計算機方面的天賦,還可以帶領同學探索新的方向。

“他的創造力和遠見,加上他的雄心和人格力量,可以說服其他人與他合作,並將他的想法付諸實踐,”這位老師告訴Cod。

薩姆的導師、Y Combinator創始人保羅·格拉厄姆也發表了同樣的評論。

他們相識於2005年,當時Sam申請Y Combinator的第壹批初創名額。他是第壹個獲得配額的人,包括65,438+00,000美元的種子資金。當時,他是斯坦福大學的壹名大二學生,然後輟學創辦了自己的新公司Loopt,這是壹家社交媒體初創公司,允許人們與朋友和家人分享自己的位置。

"他生來就有說服人的能力。"格雷厄姆說,“如果不是天生的,至少他在20歲之前就掌握了這種能力。我第壹次見到Sam是在他19歲的時候。當時我覺得他長得像比爾·蓋茨。”

正是憑借著他的說服力,在2018年底左右在愛達荷州太陽谷舉行的技術領袖年度聚會上,山姆說服了微軟首席執行官薩蒂亞那拉亞娜納德拉(satyanarayana nadella)和微軟首席技術官凱文·斯科特,最終他們通過談判達成了協議。

Sam現在說,在斯坦福短暫的逗留期間,他從許多晚上玩撲克中學到的東西比從大多數其他大學活動中學到的都多。撲克教會了他如何看人和評估風險。

他後來賣掉了Loopt,在賺取了微薄的回報後,加入了Y Combinator做兼職合夥人。三年後,格雷厄姆辭去公司總裁壹職,任命年僅28歲的山姆為繼任者。

對立與統壹

山姆不是程序員,也不是工程師,更不是人工智能的研究者。

他扮演的更多的是壹個設定目標和議程,將團隊聚集在壹起,實現交易的人。在他成為YC總統後,他啟動了壹個新的投資基金和壹個新的研究實驗室,並且每年將咨詢公司的數量增加到數百家。

在此期間,他也開始投資公司以外的幾個項目,包括OpenAI。最後,他決定專註於壹個項目,他相信這個項目會對世界產生真正的影響。他曾經考慮過政治,但最終選擇了人工智能。

OpenAI員工在咖啡室工作▼

據他的弟弟馬克斯·奧特曼(Max Altman)說,他相信自己是少數幾個可以通過人工智能研究改變世界的人。

同時,山姆是壹個生活在矛盾中的人,正如他的人工智能具有兩種極端屬性。

從周壹到周五,他住在舊金山市中心。周末,他和澳大利亞軟件工程師奧利弗·穆赫林(Oliver Mulherin)住在加州的壹個牧場,農場工人種植葡萄釀酒,飼養奶牛。

但山姆是素食主義者,養牛很奇怪,但他說:“奧利弗喜歡。”

這是壹個安靜的農場,位於巖石和長滿草的山丘之間。他們重建了這座有25年歷史的房子。外觀看起來簡約現代,覆蓋外墻的鋼材已經完全生銹。

山姆生活在市中心和鄉村之間,也生活在素食被肉制品包圍的環境中。

Cod認為自己是矽谷的產物。

2010年代中期,迅速成長,欣喜若狂。2014年至2019年,作為YC的總裁,他很聰明,為新興的新公司出謀劃策,並親自投資了幾家知名公司,包括Airbnb、Reddit和Stripe。

他意識到壹項技術何時會呈指數增長,然後沿著曲線走向未來。

在他抵達矽谷的同時,人工智能備受爭議。在和團隊壹起推進人工智能的同時,他也清醒地認識到這項技術帶來的致命殺傷力。

他不壹定受金錢驅使。Open AI can萬美元的年薪並不能讓妳變得富有。他曾經通過YC投資的項目獲得部分收入。

格雷厄姆說,“有些人賺夠了錢就停下來了,但薩姆似乎對錢不是特別感興趣。另壹種可能是,他從事OpenAI的原因可能是他更喜歡權力。”

在加州壹個農場的湖邊,科德問山姆,模擬人腦的機器是否會最終將人類勞動力的價值降低為零。他不同意,說他無法想象這個世界上人類的智慧有壹天會沒有用。

註:本文指橙ai翻譯的論文《通用人工智能的火花——GPT-4》。

本文由汽車商業評論原創產品或內容合作轉載,轉載請聯系我們說明,非法轉載將被起訴。本文來自汽車商業評論,作者車易號,版權歸作者所有。任何形式的轉載請聯系作者。內容僅代表作者觀點,與車改無關。