當前位置:商標查詢大全網 - 會計培訓 - 會計信息化的研究狀況和評析怎麽寫

會計信息化的研究狀況和評析怎麽寫

我國的會計信息化工作已經進入第35個年頭,成為了我國信息化發展戰略中的壹個重要組成部分,極大地提升了我國會計工作水平並促進了經濟社會的發展。但是在會計信息化工作中如何實現會計信息及時、準確、高效的在各個使用者之間傳遞,實現會計數據壹次輸入重復使用,即如何實現會計數據的標準化成為了會計信息化在新世紀所面臨的問題和挑戰。自2005年第四屆會計信息化年會起,會計信息化標準體系的研究就成為了會計信息化研究的重要內容之壹。尤其是財政部在2009年4月發布了《關於全面推進我國會計信化工作的指導意見》,該意見更加明確了構建會計信息化標準體系的重要性。本文試圖通過對近幾年會計信息化標準體系研究成果進行梳理和分析,探索出會計信息化標準體系研究的思路和方向。

1 現有研究的情況

筆者通過中國知網期刊查詢系統,按照主題“會計信息化標準”來搜索相關文獻,其查詢結果不免有些尷尬。結果顯示,近10年來有關會計信息化標準體系研究的相關文章***計8篇,其中《會計研究》1篇,《財會月刊》1篇,《會計之友》2篇,《財務與會計》1篇,其他3篇。數量可謂是鳳毛麟角,筆者將僅有的8篇文章分為三類:

1.1 會計信息化標準體系制定工作研究

在8篇文獻中,有關會計信息化標準體系制定工作研究文獻有3篇,其中,史振生(2006)站在組織領導角度,指出了我國在會計信息化標準制定工作中存在的問題,強調了財政部和中國會計學會在推動我國會計信息化標準工作中的重要作用,並提出了加強我國會計信息化標準體系建設的建議。孫凡(2010)從會計信息化人員和會計信息資源的角度出發,分析了會計信息化標準制定的內在要求,提出了我國會計信息化標準制定工作需關註的基本內容和可行策略。張劍璞(2010)指出了我國企業整體信息化的缺陷和不足,提出利用標準化體系來彌補會計信息化的不足,並建議從宏觀和微觀等方面來推進會計信息化標準體系的建設。

1.2 會計信息化標準體系框架研究

胡仁顯,孫士英,褚彥淑(2008)從會計信息化標準體系的演變過程和發展趨勢入手,將會計信息化標準體系分為了會計信息表達形式標準(元數據)、中間過渡和終極輸出標準(XBRL)、會計信息數據交換標準(數據接口)、會計信息安全控制標準四個部分。楊周南、劉梅玲(2011)從會計信息化標準體系構建的理論和方法學基礎入手,從會計信息系統的生命更叠、會計信息在信息化環境下的運動、會計信息化綜合支持與控制、會計信息化評價等角度,構建了我國會計信息化標準體系的概念框架和框架結構模型,設計的概念框架包括前導層、規範層、結果層和解析層;框架結構模型包括框架結構圖和標準明細。該文獻是遣今為止較全面的闡述會計信息化標準體系的文章之壹,不僅介紹了構建的理論層次基礎,還構建了會計信息化標準體系概念框架和具體框架圖。

1.3 會計信息化標準體系相關要素研究

邱傑,邱俊(2012)從通過對中國目前兩大會計信息化數據標準GB/T24589與企業會計準則通用分類標準的比較分析,提出了會計信息化數據標準建設的建議。雖然具體的會計數據標準有助於會計信息化標準體系結構的完整,但針對該數據標準與會計信息化標準體系之間的關系該作者並沒有做出充分的解釋。莊明來(2012)主要探討了會計信息系統標準化的問題,提出了我國會計信息系統標準化建設路線圖,設計了以賬務處理子系統部分功能技術為例的評分標準,並評價了會計數據結構等標準化建設。該文章也應屬於會計信息化標準體系研究的範疇。

2 現有研究觀點評價

對於第壹類研究成果,研究者主要從會計信息化標準體系制定的角度進行研究,這對於推動會計信息化標準工作的開展有著重要的意義。但是,既然要推動會計信息化標準工作,就首先要明確工作的內容,也就是說會計信息化標準體系的內涵和外延,而該類研究均未涉及。

對於第二類研究成果,研究者明確提出了會計信息化標準體系的架構,這對完善我國會計信息化標準體系,推動會計信息化標準體系的發展提供了有益參考,具有較高的學術價值。但是,研究成果也僅僅停留在理論的討論層次,缺乏對其框架合理性、科學性的論證,沒有提出針對其所構建的會計信息標準化體系如何實施的問題。

對於第三類研究成果,研究的範疇該應屬於會計信息化標準體系的壹部分,對會計信息化標準體系子系統的研究有助於構建和實施整個會計信息化標準體系。但是,現有研究缺乏對部分與整體的關系說明,各子系統與會計信息化標準體系是什麽樣的關系,應該如何維護這樣的關系,尚需作進壹步的深入研究。

3 制約相關研究發展的因素分析

從對上述研究成果的分析來看,我們不得不反思,自2005年第四屆會計信息化年會提出加強關於會計信息化標準體系的研究已逾8年時間,為何相關研究成功卻鳳毛麟角、不夠深入呢?筆者認為主要存在以下幾點原因:

第壹,以XBRL通用分類標準為核心的會計信息化標準建設剛剛起步。會計信息化標準體系是以XBRL通用分類標準為基礎和核心的,是隨著XBRL分類標準的發展而不斷前進的,故對XBRL分類標準的研究便成為了制約會計信息化標準發展的瓶頸。眾所周知,2010年10月可擴展商業報告語言(XBRL)技術規範系列國家標準和企業會計準則通用分類標準才在我國正式發布,它們的發布無疑為構建科學完善的會計信息化標準體系奠定了基礎,但是XBRL應用和推廣的範圍有限,時間也較短,故以XBRL為核心的會計信息化標準體系研究工作仍處於初級階段。

第二,會計信息化標準制定機構成立不久。在2011年之前,僅僅是少數學者對會計信息化標準體系進行探討和研究,缺乏政府部門的推動和支持。直到2011年12月23日,全國會計信息化標準化技術委員會才正式成立。該組織才成立不到2年,所以在推動會計信息化標準體系的工作方面仍處於起步階段,諸多工作的開展和實施仍需壹定的時間和過程。

第三,會計信息化標準研究人員相對缺乏。會計信息化標準研究所需要的人員不僅要具有壹定的會計理論知識,還要掌握壹定的數據庫、編程語言等計算機知識,能夠將信息技術和計算機知識有效運用到會計領域,更重要的是,還應該具備壹定的戰略眼光,要站在推動行業和經濟發展的高度來考慮會計信息化標準體系的研究。所以,該領域對研究人員的綜合素質要求較高,而目前我國對培養該類人才的機構較少,相關人才的緊缺也是制約其發展的主要因素之壹。

4 拓寬該研究領域深度和廣度的設想

正是基於對該領域研究的重要性和緊迫性考慮,筆者認為可以從以下幾點著手加強和推動會計信息化標準體系的研究工作。

4.1 充分調研,摸清以XBRL分類標準為核心的相關領域

會計信息化標準體系是以XBRL分類標準為核心的,那麽我們就可以以XBRL分類標準為出發點,在會計信息化標準化技術委員會的領導下,組織專項調研項目,了解會計信息上、下遊使用者對會計信息標準的需求,分析會計信息化標準體系所涉及的範疇和領域,提出完善的會計信息化標準體系架構。

4.2 借鑒和學習其他標準化體系模板

電子產品在標準化領域研究方面取得了巨大的成功,成功實現了在制度、技術和應用平臺等方面的標準化,構築了壹個較為完善的標準體系。那麽,我們可以借鑒已有成熟的標準化體系模板,結合會計行業特點,構建會計信息化標準體系,實現在理論層面、技術層面和應用平臺層面的標準化,實現數據壹次輸入,重復使用的功效,降低會計信息使用成本,提高會計信息使用者獲取信息的效率。

4.3 培養復合型會計信息化人才

會計信息化標準體系的研究離不開信息化人才這壹主體的參與,要推進會計信息化標準體系的研究就要註重會計信息化人才的培養。首先,轉變培養會計人才的教育觀念,在培養會計人才的過程中,不僅要教授會計人員掌握會計核算、財務管理、稅務管理和審計業務等財務專業知識,還更應該加強對信息技術和計算機知識的學習,培養他們運用信息技術處理和分析會計信息的能力。其次,建立會計信息化產學研平臺,為會計信息化人才的培養提供壹個良好的學習和實踐環境。所以,要想推動會計信息化標準體系研究工作,既要為研究人員創造壹個良好的研究氛圍,也要樹立正確的復合型會計信息化人才教育觀念。

總而言之,會計信息化標準體系的研究工作是壹項復雜的綜合性工程,既需要政府部門的主導,也需要其他相關部門的配合和支持,既需要統籌規劃,也需要分步實施。相信隨著我國會計信息化標準體系研究的不斷深入和推進,其在提高資源***享度,降低成本,加強企業內部控制,方便數據的采集與交換等方面的優勢會日益凸顯。