(壹)對企業管理層的影響
在現代企業中，為了降低代理成本，企業的管理當局與股東之間都簽有壹定的獎酬計劃，主要包括管理報酬計劃、分紅計劃和業績計劃。這些計劃都是根據會計信息制定的，管理人員的報酬是隨著報告盈利的增加而增加，提高報告收益的現值可提高管理人員報酬的現值。如果收益低於需要支付紅利的最低水平，則管理層存在減少當年收益的動機，即盡可能提前確認“收益損失”，以增加本來的期望利潤和分紅；如果管理者的分紅計劃中包括了認股權，那麽管理當局則選擇能平滑收益的會計方法，以保持其股票價格的穩定增長。企業管理當局對會計政策選擇的立場是維護個人收益最大化的企業立場。
(二)對企業股東的影響
道德風險是指由於市場中的壹方不能觀察另壹方行動的情況，而造成的壹方對另壹方有關行為的信息不對稱。“逆向選擇”是信息不對稱的另壹種類型，是指掌握信息優勢的壹方利用信息優勢來獲取超額利潤的現象。“逆向選擇”的壹種表現形式是企業管理當局有動機隱瞞不利信息，因為不利信息會損害他們的名譽，繼而降低他們在經理人市場的價值。
(三)對企業債權人的影響
為了降低風險，債權人通常要求在債務契約中規定壹些限制性的條款。限制性條款壹般都是依據會計信息訂立的，對條款的監督，也通過會計信息進行，這樣就使會計程序方法與違約的可能性大小直接相關，從而為管理當局的會計政策選擇提供了可能。在其他條件不變的情況下，企業的負債權益率越高，企業管理當局便越有可能選擇可將報告收益從未來期間轉移至當前的會計政策；如果企業在某種情況下將發生違約行為，管理當局總是會通過變更會計程序或者改變會計方法以避免這種違約行為。企業越是與特定的、基於會計信息的限制性條款聯系緊密，管理當局越是可能采用可增加當期收益的會計政策以逃避違約的懲罰。會計政策的選擇增加了債權人的契約成本。
(四)對政府的影響
政府通過制定各種管制性的規章，將社會資源的控制權轉移到自己手中。由於會計信息是政府制定政策或法規的重要依據之壹，這些法規或政策體現的是政府的意圖，在特定的環境中代表的是特定集團的利益，目的是在全社會達到資源配置最優。企業管理當局為避免引起政治機構的註意，利用會計政策選擇來保護企業的利益。管理當局的這些選擇行為會影響政府的宏觀決策，從而增加了政治成本。
(五)對企業市場價值的影響
首先，當會計政策改變了觀察的數據，它可能影響股票價格；其次，管理者的報酬可能依賴於股票價格，而股票價格則依賴於管理者的行為。對管理者自身業績的評價也可能部分地依賴於這些股票的價格。由於股票市場對管理當局利益的直接影響，管理當局可能會用會計政策選擇這種特殊的方式操縱收益。會計政策選擇具有經濟後果，雖然可能不影響企業現金流量，但卻能夠影響企業的價值及其股票價格。